Responsibilidad para sa paglabag sa mga obligasyon at kabayaran para sa mga pinsala

Ang paniwala ng "pananagutan para sa paglabag sa mga obligasyon" ay nagpapahiwatig ng kabayaran para sa mga pagkalugi dahil sa hindi pagganap ng mga obligasyon na nagmumula sa isang kontrata na pinirmahan ng dalawang partido sa transaksyon. Sinuman na lumabag sa mga tuntunin at hindi tumupad sa mga obligasyon sa ilalim ng kontrata ay obligadong magbayad sa mga pagkalugi na natamo ng nasugatan na partido. Ang pangunahing kondisyon ay kompensasyon ng mga direktang pagkalugi. Ang mga di-tuwirang pagkalugi ay hindi ibinabalik.

Ang katotohanan ng mga paglabag ay dapat napatunayan upang ang responsibilidad para sa paglabag sa mga obligasyon ay lumitaw. Ang ganitong mga katotohanan ay maaaring:

• Pagpapanatili ng mga paraan ng ibang tao.

• Hindi pagbabalik ng pera at iba pang mga pondo at pag-iwas sa pagbabalik.

• Pagkaantala sa pagbabayad ng mga utang.

• Kung ang mga pondo ng pinagkakautangan ay hindi ibinalik.

• Pagpapatupad ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata ng maling kalidad o hindi natutupad na mga obligasyon.

Pagbabayad-pinsala ng mga pagkalugi

Ano ang ibig sabihin ng pagkalugi? Pagkawala ng ilang mga benepisyo o direktang pagkalugi dahil sa hindi natapos na mga term sa kontrata.

Ang napinsalang partido ay ang gumasta at bilang resulta ay natanggap ang mga gastusin, o ang kanyang mga karapatan ay nilabag sa mga kasunod na pagkalugi, bilang isang resulta kung saan ang tunay na pinsala ay naganap o ang pagkakataong makatanggap ng kita ay nawala. Ang pagkalkula ng pagkalugi ay kadalasang nakasalalay sa mga presyo kung saan binibilang ang mga ito: sa araw ng paglitaw o sa araw ng apela ng biktima sa korte.

Ang mga pagkatalo ay nabayaran nang buo - ang prinsipyong ito sa mga pagtatalo ay maaaring limitado. Alinsunod sa batas, ang pananagutan para sa paglabag sa mga kontrata ay maaaring limitado. Halimbawa, walang bayad para sa nawalang kita mula sa kontrata ng supply ng kuryente. Kung ito ay itinakda ng kontrata, ang nawawalang kita ay maaaring mabayaran.

Ang parusa at kabayaran para sa mga pinsala na dulot ay mga panukalang-batas sa pananagutan, ngunit kung ang kabayaran ay nabayaran, pagkatapos ay kasama sa huling pagpapasiya ng mga pinsala. Ang responsibilidad para sa paglabag sa mga obligasyon ay maaaring magbigay lamang ng isang parusa. May iba pang mga uri ng mga parusa na maaaring mabawi:

• Eksklusibo;
• Parusa;
• Alternatibong.

Kung ang debtor ay hindi nagsimulang tuparin ang mga tuntunin ng kontrata at hindi gumawa ng aksiyon, kung gayon ay hindi dapat bumalik ang uri. Ang pagkabigong sumunod sa mga tuntunin ng kontrata ay hindi makapagpapahina sa responsibilidad ng nagkasala na partido kapag ang pinsala ay nangyayari dahil sa kapabayaan o layunin.

Kung ang isang tao sa halip ng iba ay tumatanggap ng pera at gagamitin ang mga ito, dapat din niyang ibalik ang mga pagkalugi na kasama ng interes sa bangko. Ang interes sa paggamit ng mga pondo ay kredito sa kabuuang halaga ng mga pinsala.

Ang patunay ng kawalan ng pagkakasala ay nakasalalay sa partido na inakusahan ng di-pagganap ng kontrata. Kung ito ay pinatunayan na ang lahat ng mga panukala ay kinuha, ang pag-iingat at pag-iingat ay naroroon sa lahat ng mga pagkilos, kung gayon ang isang tao ay maaaring makitang walang-sala.

Pananagutan ng mga negosyante para sa pagkabigo upang matupad ang kontrata

Para sa mga negosyante, ang batas ay nagtatatag ng mas mahigpit na pananagutan para sa paglabag sa mga obligasyon. Lahat ng mga paglabag sa pagganap ng mga kontrata ay napapailalim sa unconditional refund. Ang tanging katibayan ng isang kakulangan ng pagkakasala na maaaring isaalang-alang ay ang mga pangyayari ng puwersa ng diyos. Ang mga pangyayaring ito ay hindi maaaring ituring na kawalan ng kinakailangang kalakal o sapat na halaga ng pera. Ang mga kalahok sa isang pagtatalo ay hindi maaaring maabot ang isang kasunduan sa pamamagitan ng batas upang alisin o limitahan ang pananagutan para sa paglabag ng mga obligasyon. Sa madaling salita, kung nagsimula ang pagsubok, hindi posible na maabot ang mapayapang pag-areglo.

Ang mga partido ay maaaring sumang-ayon sa kung anong mga presyo ang gagawin upang mabawi ang mga pagkalugi. Ang korte ay maaaring makapag-iisa na matukoy ang pamamaraan para sa pagtukoy ng mga pinsala, at ang mga patakaran ay maaari ring ilapat alinsunod sa iba pang mga batas o gawain. Bilang karagdagan, ang isang interes sa bangko ay maaaring singilin para sa paggamit ng pera kung ang kanilang pagbabalik ay hindi ginawa sa oras o sadyang pinanghahawakan ng nagkasala na partido.