"Ang ibig sabihin nito bigyang-katwiran ang layunin": ang may-akda remarks. Kaninong slogan?

Madalas nating marinig ang parirala, at ang katotohanan na ang ibig sabihin nito, ay higit sa lahat natagpuan sa mga gawa ng classical at napapanahon. Ang layunin ng pera? Ang katanungan na maaaring gumawa ng daan-daang tao scratching ang kanilang mga ulo. Pragmatists walang dudang sagutin ng "oo", ngunit ay mula sa moral na punto ng view ng maaari naming sabihin na?

Ito nagpunta mula sa sinasabi

Kung ang end justifies ang ibig sabihin nito, kung paano ang kilala mo kung ano ang layunin ay talagang mabuti at karapat-dapat na mga biktima? Ang isang magandang halimbawa ay maaaring ituring na ang parusang kamatayan sa modernong buhay. Sa isang banda, ay isa lamang ang parusa na iginawad sa mga taong nakagawa ng malulubhang krimen, at upang mapigilan ang kanilang pag-ulit, at isang babala sa iba, sila ay deprived ng buhay.

Ngunit sino ay may karapatan na magpasya na ang isang tao ay may kasalanan? Ito ba ay nagkakahalaga ito upang lumikha ng propesyonal killers? At kung ang isang tao ay nahatulan nang mali, na magiging responsable para sa pagsasagawa ng isang inosenteng tao?

Iyon ay isang interes sa paksang ito ay mahusay na itinatag. At ito ay lohikal na may modernong teknolohiya at ang pagnanais pa rin upang malutas ang tanong na walang hanggan doon ay isang pangangailangan upang malaman kung sino ay orihinal na naisip na ito ay katanggap-tanggap? Bakit ang mga tao ay nagpasya upang itago sa likod ng matayog na layunin, upang bigyang-katwiran ang kanyang mga action? Kahit na kapag naghahanap ng impormasyon na mahirap na maunawaan kung sino ang tunay na may-akda ng slogan na ito.

Sa paghahanap ng katotohanan

Isa sa mga pinaka-maaasahang mga mapagkukunan ng impormasyon sa petsa, isinasaalang-alang ang libro. Ito ay mula doon tao na makuha ang kanilang impormasyon, pag-aralan ang kasaysayan ng mga ito at marahil mahanap ang mga natatanging mga katotohanan. Ngunit sa paksa ng ang pariralang "ay nangangahulugang justifies ang layunin" upang mahanap ang isang tiyak na kasagutan sa ito ay mahirap. Ito ay dahil ang kasabihan para sa maraming mga taon, ito ay ginamit, at paraphrased maraming kilalang thinkers at philosophers. May isang tao ay sumang-ayon, ang isang tao ay tinanggihan, ngunit ay hindi upang madaling mahanap ang mga resulta ng mga may-akda. Ang pangunahing kandidato para sa pagiging may-akda: Machiavelli, Ignatius Loyola Heswitang teologo Hermann Busenbaum at pilosopo Thomas Hobbes.

Nagkaroon Machiavelli?

Kapag ang mga tao simulan ang nagtataka: "end justifies ang ibig sabihin nito ... Kaninong Ay ang slogan,?" Mas madalas kaysa sa hindi ibigay ang palm sa Italian makasaysayang figure at palaisip ng XV-XVI siglo Niccolo Machiavelli.

Ito ay siya - ang may-akda ng tanyag na treatise "The Emperor", na maaaring tinatawag na isang aklat-aralin para sa isang magandang patakaran, lalo na ang mga beses. Sa kabila ng katotohanan na mula sa panahon ng kanyang aktibidad ay naganap isang siglo, ang ilan sa kanyang mga ideya ay maaari pa ring ituring na may-katuturan. Ngunit sa kanyang trabaho walang ganoong expression. Ang kanyang mga tanawin sa isang tiyak na lawak ay maaaring summarized sa pamamagitan ng parirala, ngunit sa isang iba't ibang mga kahulugan ng salita. Machiavelli pilosopiya ay batay sa katunayan, upang gawin ang mga kaaway ay naniniwala sa pagkakanulo ng kanilang mga ideals. Itapon dust sa mata at magulat, ngunit hindi sumuko ang mga ito para sa kapakanan ng "mas mataas na mga layunin". Ang kanyang mga tanawin ay hindi magpahiwatig ng pagkilos laban sa kanilang mga ideals, na nangangahulugan na bigyang-katwiran ang layunin at pampulitika laro.

Ang motto ng mga Heswita

Of course, mga sumusunod na matapos ang may-akda quotes Machiavelli tingin Ignatiya Loyolu. Ngunit muli ito ay ganap na mali. Hindi lamang ka maaaring ilipat ang championship kamay. Ang bawat isa sa mga view na ito nag-iisip ay maaaring makikita sa pamamagitan ng parirala na ito, sa ibang pangungusap, ngunit may parehong kakanyahan.

Ngunit ito lamang ay nagpapakita na ang orihinal na pinagmulan ay lubos na naiiba, dahil sa paglipas ng panahon, interes sa ang pangungusap lamang ay lumalaki. Dahil ang ibig sabihin nito justifies ang layunin kung ito ay konektado na may mga Heswita? Oo. Kung gagawin mo ang ilang mga pananaliksik, ito ay nagiging malinaw na ang unang pahayag formulated Escobar-and-Mendoza. Tulad ng Loyola, siya rin ay isang Heswita, at medyo sikat. Salamat sa kanya, at ang ilan ay naniniwala na ang mga parirala ay ang motto ng Order. Ngunit sa katunayan, pagkatapos ng paghatol sa pamamagitan ng Pope Escobar hitsura ng mga ito ganap na ang inabandunang, at ang mga Heswita slogan mismo ay: ". Diyos ang mas malawak na kaluwalhatian"

Dilemma sa kasalukuyan

maaari naming matugunan sa ating panahon ng pagbibigayan, at pagkamakatao (o sa halip, nagsusumikap para sa naturang ideals) opinyon sa gitna ng mga mas mataas na ranks na ang end justifies ang ibig sabihin? Mga halimbawa ay maraming, ngunit sa halip, ang mga ito ay batay sa mga may kinikilingang opinyon, dahil wala sa mga pulitiko ay hindi maglakas-loob sabihin tulad parirala nang direkta. Sa kabilang banda, kami pa rin magkaroon ng isang bagay na ay palaging isang tool ng self-edukasyon. Mga Aklat at mga may-akda na sa pamamagitan ng mga titik ipakita ang mga bahid ng tao lipunan. Ngayon, gayunpaman, ang ilang mga libro sa mga lugar ng impluwensiya ay hindi limitado.

Ang mga character na ng mga libro, pelikula, computer games at iba pang mga modernong mga gawa ng maraming beses upang gumawa ng isang pagpipilian at magpasya ang mga paraan justifies ang layunin o hindi. Ang pagpili na ito'y sa pagitan ng hinlalaki at ang higit na kakaunti masama para sa kapakanan ng mga karaniwang mabuti. Halimbawa, ang character ay magpasya kung upang isakripisyo bansa, upang magkaroon ng panahon upang maghanda para sa paglusob ng kastilyo? O kaya ay ito ng mas mahusay na subukan upang i-save ang nayon at umaasa na ang kasalukuyang lakas ng sapat na walang fortifications? Gayon pa man, tila na ang pangatlong pagpipilian ay hindi umiiral. Ngunit kung ang mga ideal ng pagmamahal, at ang bayani ay nagsisimula upang magpasya kung sino ang nararapat upang mabuhay at kung sino ay hindi, ito ay posible na sabihin na ang kanyang mundo ay maliligtas? Of course, kapag nagbasa ka ng anumang mga kuwento, at bungkalin ang kakanyahan, ito ay maaari ring mukhang na walang ibang paraan. Ngunit sa katapusan ito ay karaniwang ang may-akda ay nagpapakita ng mga presyo ng "magandang intensyon" at nagbibigay sa mga mambabasa ng isang pagkakataon upang sumalamin sa ang posibilidad upang maiwasan ang mapait na katapusan. Minsan ito ay mas madali upang isara ang iyong mga mata at kumbinsihin ang iyong sarili na ang paggawa ng tamang bagay. Ngunit ito ay hindi palaging ang pinakamadaling landas ay tama.