BatasKriminal na batas

Pagsasakdal: sample. Pag-apruba ng sakdal ng tagausig

Ayon sa statistics, higit sa 2 milyong mga krimen ay nakatuon sa bawat taon sa Russia, at ng isang paunang pagsisiyasat ay isinasagawa sa halos bawat isa sa kanila.

Sa panahon ng pagsisiyasat ay dapat na maitakda ang lahat ng mga pangyayari at katibayan na nakolekta. Pagkatapos ng pamamaraan, ang imbestigador lumilikha ng isang indictment, o kumilos.

Ano ang ipinagkaiba nila? Ang demanda at demanda - ang dalawang anyo ng parehong resulta. Konklusyon ay nilikha sa pangyayari na ang mga akusado ay nakagawa ng malubhang krimen dahil sa mga kriminal na imbestigasyon ay ang mga tagapag-usig, ang kilos - kung nakatuon menor de edad mga krimen at ay abala sa imbestigador.

Kapag nakumpleto ang paunang imbestigasyon, ang kaso file na may demanda dokumento na ipinadala sa mga tagausig, na nagpasya upang magpadala sa mga materyales hukuman.

prejudicial inquiry

Sa panahon ng paunang pagsisiyasat, ang mga imbestigador ay nangangalap ng ebidensya upang alamin ang mga pangyayari ng krimen at mga form bilang isang resulta ng mga materyales sama-sama.

Drafting ng sakdal - ang tanging karapatan ng sinisiyasat awtoridad. Ang dokumentong ito ay dapat maglaman ng lahat ng impormasyon na tinukoy sa pamamagitan ng batas (Article 220 ng Code ng Kriminal Pamamaraan). Kung wala ang impormasyong ito, ang demanda ay itinuturing na di sakdal. ay dapat na natupad sa paunang imbestigasyon na walang pamamaraan paglabag. Ang mga materyales sa mga kasong kriminal, na nabuo sa proseso, ay dapat na maingat na sinusuri bilang tagausig at defender, pati na rin sa pamamagitan ng mga akusado. Higit pa rito, ang access sa nilalaman ay maaaring mga biktima.

Kinunan magkasama, ang mga materyales ng kasong kriminal - ay ang pamamaraan ng mga dokumento, mga form at mga kinakailangan na kung saan ay enshrined sa batas sa ilalim ng Artikulo 474 ng Code ng Kriminal Pamamaraan. Inspection ng mga materyal na lamang sa dulo ng paunang pagsisiyasat.

Ang mga tuntunin at pamamaraan para sa pagsusuri ng tinukoy sa Artikulo 217 ng Kodigo. Sa kasong ito, ang application ay maaaring i-claim sa katibayan at ang application ng panuntunan pamamaraan. Application isinasaalang-alang sa pamamagitan ng mga tagapag-usig, kung sino ang maaaring tanggihan o masiyahan ang application ng mga taong kalahok sa kaso.

Ang direksyon ng mga materyales sa tagausig

Pagkatapos ng paunang pamamaraan dokumento ay handa na, ang imbestigador sign demanda dokumento at ipinadala sa mga tagausig para sa pag-apruba. Ang pampublikong tagausig ay obligado upang isaalang-alang ang lahat ng mga materyales ng kaso at suriin ang mga ito sa loob ng 5 araw.

Ito ay inirerekumenda na magsimula sa mga materyales na pag-aaral sa mga demanda, ngunit ang ilang mga eksperto ay naniniwala na ang konklusyon ng mga imbestigador madalas na nagpapahayag ng kanyang sariling pananaw sa pagkakasala sa mga tuntunin ng may sala o wala sa mga akusado. Kaya, ang mga imbestigador opinyon ay maaaring makaimpluwensiya sa desisyon ng prosecutor hindi lamang, kundi pati na rin ng iba pang mga opisyal na kasangkot sa kaso.

Ang isang kopya ng demanda ay dapat kinakailangang mapupunta sa inakusahan, o ay isang paglabag sa Code of Procedure. Sa kaganapan na ang konklusyon ay hindi maaaring makuha para sa ilang mga dahilan ang inakusahan, ang tagausig ay gumagawa ng isang tala sa mga materyales sa sapilitan indikasyon ng mga kadahilanan.

Ang nilalaman ng indictment

Aakusang dokumento ay sinusuri sa proseso ng pagkilala sa kaso at ay ang unang yugto ng pag-aaral. Paghahanda ng indictment ay inilaan upang isama ang sumusunod na impormasyon:

  • Buong pangalan Inakusahan.
  • ang pagkakakilanlan - isang maikling paglalarawan.
  • Ang nilalaman ng mga pagsingil: lugar, oras, layunin at motibo ng krimen at mga pangyayari na may kaugnayan sa kasong ito.
  • Binuo sa pamamagitan ng pag-uusig sa mga artikulo ng Kriminal Code.
  • Listahan ng mga katibayan upang suportahan ang mga paratang.
  • Nagpapagaan o aggravating pangyayari.
  • Impormasyon tungkol sa mga biktima, kabilang ang likas na katangian at halaga ng pinsala na siya pinagdudusahan bilang isang resulta ng krimen.
  • Data sa mga nagsasakdal o Akusado (civil direksyon).

Una, kailangan mong magbayad ng pansin sa ang paraan sa demanda ay ginawa, ang isang sample na disenyo na kung saan ay enshrined sa Artikulo 220 ng Code ng Kriminal Pamamaraan.

Dahil ang demanda - ay ang dokumento, na nagsisimula sa pagiging pamilyar sa ang kaso, dapat na mayroong mga link sa mga listahan at mga volume ng kriminal na kaso. Ito ay kinakailangan upang matiyak na, kung kinakailangan, ay maaaring iapila sa nararapat na sheet, at isang mas malapitang pagtingin sa impormasyon.

patunay ng konsepto

Dahil sa ang katunayan na ang demanda ay naglalaman ng listahan ng mga tunay at iba pang mga katibayan upang maisaalang-alang nang mas detalyado kung ano ito ay tumutukoy sa mga ebidensya.

Ayon sa Artikulo 73 ng Code ng Kriminal Pamamaraan katibayan sa isang kriminal na kaso ay maaaring isinasaalang-alang:

  • Patotoo suspect.
  • testimonya ng biktima.
  • Mga tala ng mausisa gawain.
  • Expert opinyon.
  • Propesyonal na paghatol.
  • Ebidensya.

patotoo

katibayan ay dapat na nakuha legal. Ilegal na nakuha katibayan ay hindi matatanggap, dahil sa tulad ng isang komplikadong proseso tulad ng mga kriminal na paglilitis ay hindi isaalang-alang. Gayundin, may mga tiyak na mga alituntunin para sa pagkuha ng katibayan bilang isa sa mga proofs.

Sa partikular, ito ay ipinagbabawal upang gumawa ng isang pagtatanong sa kaso, kung ang mga pinaghihinalaan ay nasa alinman sa kalasingan ay isang malubhang sakit na pumipigil sa kanya mula sa sapat upang magpatotoo, pati na rin sa itak masama, o ay isang mamamayan ng ibang bansa at hindi alam Russian. Bilang karagdagan, ito ay hindi patunay pagbabasa ng mga menor de edad sa panahon ng pagtatanong na ang isang numero ay hindi isang guro, tagapag-alaga o isa sa mga magulang, at iba pa. N.

Data sa kung ang interrogation sinusunod, ay dapat na ginawa sa demanda. Sample protocol ng interrogation mga patakaran at mga form ay tinukoy sa Artikulo 174 at 190 ng Kodigo.

expert opinyon

Kasama sa katibayan expert ulat ay dapat na magawa alinsunod sa Artikulo 204 ng Code ng Kriminal Pamamaraan. Espesyalista na nagsasagawa ng mga kinakailangang pananaliksik, ito ay nagkakahalaga ng pagtanda na ang huwad na konklusyon ay isang kriminal na pagkakasala.

Isang dalubhasa sa pag-aaral na isinasagawa ay may karapatan upang mangolekta ng mga kulang na impormasyon o mga dokumento sa kanilang mga sarili. Sa pag-aaral ng mga dokumento na kinakailangan upang suriin kung paano ang mga expert na pagsusuri ay natupad. Dapat ito ay isang independiyenteng dalubhasa, hindi interesado sa mga resulta ng pag-aaral. Ang mga resulta ay ginawa sa karaniwang paraan sa demanda. Ang isang sample ng mga ekspertong opinyon sa orihinal na naka-attach sa ang kaso file.

Ang mga pangyayari ng sakdal

Nagpapalubha o pangyayaring nagpapagaan sa demanda duplicate na listahan ng mga sa kaso file. Sa ilalim ng Artikulo 61 at 63 ng Code, ang mga pangyayari ay kinuha sa account kapag nagtatalaga ng mga parusa na maaaring alinman bawasan o nadagdagan sa kaibahan sa standard.

Halimbawa, magpagaan sa pangyayari ay ang katotohanan ng tanggapin ang alok ng isang menor de edad pagkakasala para sa unang pagkakataon, nang isinasaalang-alang na ang tunay o isang suspendido pangungusap maaaring italaga sa ibaba ang mas mababang limitasyon.

Final paggamot

Pag-apruba ng sakdal ng tagausig ay nagpapahiwatig ng paglipat ng mga materyales sa hukuman. Bago ang pag-apruba ng tagausig ay may karapatang gumawa ng mga pagbabago sa dokumento o magsagawa ng iba pang mga pagkilos, alinsunod sa Artikulo 222 ng Kodigo, kabilang ang hindi ipagpatuloy ang kriminal na paglilitis at pag-uusig. Sa karagdagan, kung ang tagausig nabanggit paglabag o kakulangan, siya ay may karapatan na mag-refer sa bagay pabalik sa imbestigador. Sa kasong ito, ang isang kopya ng demanda sa bagong format ay dapat ding ipinadala sa mga akusado.

Pagbabago sa pagsasakdal, sa pagpapakilala ng kung saan ay may karapatan na tagausig, ang mga sumusunod:

  • Ang kakanyahan ng mga pagsingil, ang kwalipikasyon ng krimen.
  • Baguhin ang mga sukatan ng pagpigil o pagkansela maliban sa house arrest and detention (panukalang ito ay maaaring baguhin ng hukuman).
  • Ang pagdagdag o pagbawas ng listahan ng mga tao kung sino ang maaaring tinawag na sa hukuman (maliban para sa proteksyon ng mga testigo).

Matapos ang pag-apruba ng ang tagausig upang tapusin ang mga materyales ay ipinadala sa hukuman. Lahat ng petisyon at mga application ay isinumite sa yugtong ito ay hindi ang tagapag-usig at hukom.

Sa kasong iyon, kung may allocation ng kaso sa isang hiwalay na procedure o tambalang kaso ay inihanda rin ang demanda. Ang sample na dokumento sa mga pangyayari ay hindi baguhin.

impormasyon

Sama-sama sa ang demanda ay dapat na ginawa sa labas ng isang sertipiko ng ang mga resulta ng imbestigasyon. Dahil ang demanda ay naglalaman ng data walang pagsubok, sa sertipiko ay dapat na na ang mga resulta ng trabahong ito.

Ito ay naglalaman ng data ng sanggunian ay isang kriminal na kaso:

  • panahon ng pagsisiyasat.
  • preventive sukatan.
  • Pamamaraan gastos.
  • Ang pagkakaroon ng mga sibil na aksyon at mga hakbang upang matiyak.

Impormasyon tungkol sa mga resulta ng pagsisiyasat, sa kaibahan sa iba pang mga materyales, ay magagamit lamang para sa mga pampublikong tagausig.

Paghihiwalay at koneksyon Affairs

Kriminal na paglilitis alam kaso kapag, sa panahon ng preliminary investigation ng kaso doon ay isang pangangailangan upang i-highlight ang mga materyales sa mga hiwalay na paglilitis sa ibang kriminal na kaso. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa panahon ng pagsisiyasat ng isang pagkakasala ay nakita, hindi ito ay may kaugnayan sa mga akusado at pag-uugali ng taong iyon. Alinsunod dito, sa kasong ito, sa dulo ng bawat production ay isang sakdal ng kriminal na kaso.

Connect Affairs ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng ilang mga materyales sa iba't ibang mga kaso, na kung saan ay pinagsama sa isa o higit na pamantayan:

  • ang komisyon ng krimen ang ilang mga tao;
  • tanggapin ang alok gawa interconnected, iba't-ibang mga indibidwal;
  • mga krimeng ginawa ng isang tao o grupo ng mga tao.

Kapag pagkonekta Affairs iginuhit ng isang konklusyon na dapat isama ang lahat ng mga pangyayari, tao at iba pang mga kategorya batay sa pag-uusig.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.