Ang absenteeism ay boluntaryong self-elimination mula sa proseso ng eleksyon

Ang mga tao na uminom ng absinthe ay may hindi nakikitang hitsura. Ang mga ito ay tulad ng ito, ngunit sa katunayan ... Ang salitang Latin na "absentia" ay nangangahulugang "kawalan".

Ang botante, na ayaw na mag-ehersisyo ang kanyang konstitusyunal na karapatan, ay nagpapakita ng pagliban. Nangangahulugan ito ng pagpapahayag ng protestang pampulitika, kaya hindi sapat na hindi lamang pumunta sa istasyon ng botohan, kailangan mong gawin ang lahat upang ipakita ang hindi dumalo sa maraming mga mamamayan hangga't maaari. Kung hindi man, may isang karaniwang apolitikalidad, at kung minsan ay isang simpleng katamaran ng tao.

Sa pamamagitan ng mga demonstrated na manifestations ng kawalang-kasiyahan sa Sobiyet taon resolutely fought. Sa pagtatapos ng araw ng eleksiyon, ang mga listahan ng mga hindi dumalo sa istasyon ng botohan sa kanilang lugar ng paninirahan ay inihahanda, kung gayon ang mga miyembro ng komisyon ng halalan ay ipinadala sa mga address na ipinahiwatig, na dinadala sa kanila ang isang portable sealed ballot box.

Pagkuha ng nangungupahan, matapat nilang tinanong ang tanong ng dahilan para sa di-hitsura, at kung magalang siya, inaalok nilang bumoto nang direkta sa bahay. Hindi nasisiyahan (karaniwang nagtatrabaho sa zhilkomhnhoz) pinayuhan, ipinangako upang ayusin ang lahat (kung minsan kahit na natutupad ang ipinangako), at hiniling din na punan ang newsletter. Ang trabaho ay hindi madali, ang kalidad nito ay tinasa ng porsyento ng mga bumoto na mamamayan. Unawain kung bakit ang absenteeism (absenteeism, o residente ng gayong apartment ay masyadong tamad na umalis sa bahay), pakinggan ang galit na mga tirada tungkol sa kasalukuyang bubong, ayusin ang mga sitwasyon sa pagkakasalungatan - lahat ng ito ay ang maraming mga miyembro ng komisyon ng halalan.

Ngunit lahat ng ito ay naganap sa panahon ng huli na sosyalismo, na binansagan ng mga pangatnapung taon na "mature". Sa mga taon ng Stalin, may mga paraan upang malagpasan ang pagliban. Ito ay, una sa lahat, takot. Ang mga tao ay natatakot na sila ay itinuturing na hindi nasisiyahan, sa palagay nila ay "hindi nila gusto ang pamahalaan ng Sobyet". At sa mahirap na panahon pagkatapos ng digmaan, ang palayaw na "strike ng gutom ng ika-47", ang insentibo para sa pakikilahok sa mga popular na halalan ay kahit na mga pie na ibinebenta sa mga buffet sa isang simbolikong presyo.

Bilang isang tuntunin, ang mass absenteeism ay isang malinaw na tanda ng kawalang-kasiyahan ng mga tao sa patakaran ng gobyerno, samakatuwid ang mga rehimeng totalitarian ay nagsisikap upang malikha ang impresyon ng suporta sa buong bansa para sa kanilang kurso. Sa USSR, Hilagang Korea, PRC at halos lahat ng iba pang sosyalistang bansa, ayon sa opisyal na datos, hindi bababa sa 95% ng mga botante ang dumating sa mga istasyon ng botohan, nagkakaroon sila ng kasiyahan, pagkanta, pagsayaw, at, karaniwan, lahat ay "para". Ang mga Newsreel na naitala para sa kasaysayan ng pagtatagumpay na ito ng kalooban ng mga tao.

Ang resulta ng pakikibaka para sa unanimity ay isang pangkalahatang pag-unawa sa mga kahina-hinalang katotohanan na ang 100% na pagboto ng botante at pagliban ay magkapareho ng mga konsepto, at ang nagkakaisang presensya ay katumbas ng kumpletong pagkawala.

At paano ito sa mga bansa na may mga mahahabang demokratikong tradisyon? Narito ang lahat ay hindi masyadong simple. Totoo, ang pagliban at ang mga dahilan nito ay naiiba sa sitwasyon sa kalagayan ng kalooban ng mga mamamayan ng totalitarian states. Ang mga naninirahan sa Republika ng Italya ay napapailalim sa mga moral na parusa kung hindi sila lumabas sa mga eleksiyon, sa Mexico ang mga ito ay pinararatangan, at sa Austria at Gresya ay maaari pa ring ipabilanggo sa loob ng ilang buwan hanggang isang taon, tila depende sa antas ng pangungutya at kapabayaan na ipinapakita na may kaugnayan sa elektoral Batas.

Sa kabila ng mga mahigpit na hakbang, sa mga bansa na may demokratikong anyo ng gubyerno, ang kalahating kalahati ng mas mataas na populasyon ay itinuturing na normal. Kadalasan ang bilang na ito ay umaabot sa 50 hanggang 70%, na umaabot sa pinakamataas sa mga kritikal na kaso, kapag ang nakamamatay na mga isyu ng hinaharap na kaayusang panlipunan at ang vector ng karagdagang pag-unlad ay napagpasyahan.

Ang mga dahilan para sa pagliban ay matatagpuan sa facelessness ng mga kandidato na tumatakbo para sa isang partikular na posisyon (kapag walang pinili) at sa pangkalahatang saloobin sa pampulitikang sistema ng estado, bukod dito, ang isang porsyento ng mga botante ay kumbinsido sa mga pampulitikang nihilista na hindi bumoto sa prinsipyo.