Public Choice Teorya

Public choice teorya - ito pagtuturo (disiplina), sa loob kung saan pananaliksik pamamaraan at pamamaraan sa pamamagitan ng na tao ang gumagamit ng mga ahensya ng gobyerno para sa kanilang sariling pakinabang. pagtatasa ng mga bagay ay gumanap sa mga kondisyon ng parehong kinatawan at direktang demokrasya. Kaugnay nito, pampublikong pagpipilian teorya pangunahin aaral proseso ng halalan, patakaran sa pamamahala, at iba pang mga gawain ng mga deputies.

pag-aaral ay nagsisimula sa ang direktang demokrasya kasunod na naaayos na kinatawan serving bilang ang kadahilanang naglilimita. Ang saklaw ng mga paksa ng pag-aaral ay kasama at mga pamamaraan ng pang-ekonomiyang regulasyon. Ang doktrina sa ilang mga kaso tinutukoy bilang ang bagong ekonomiya pampulitika dahil sa ang katunayan na ito explores ang pampulitika mekanismo ng macroeconomic desisyon.

Public choice teorya punahin ang Keynesians, cast alinlangan sa pagiging epektibo, kaangkupan ng interbensyon ng pamahalaan sa ekonomiya ng sistema ng bansa. Kinatawan ng pagtuturo bilang isang object ng pag-aaral pinili hindi nakakaapekto sa pananalapi at hinggil sa pananalapi ng mga trick, ngunit direkta sa pamamagitan ng proseso ng pamahalaan na pagdedesisyon.

Nabuo sa ikalimampu at mga ikaanimnapung taon ng ika-20 siglo, ang teorya ng pampublikong pagpipilian ay naging isang mahalagang bahagi ng neo-institutional pag-aaral. Ang agarang pampasigla para sa pag-unlad ng disiplina ay nagsimula mga talakayan sa thirties at forties. Habang may mga problema ng economics welfare at market sosyalismo. Sa mga ikaanimnapung taon ng mga taon medyo malawak na epekto ng papel Arrow sa Social Choice at Indibidwal na Halaga. Sa ganitong trabaho kami ay sang-ayon konsepto ng estado at mga indibidwal. Ang kabaligtaran ng ideya na ito ay lumitaw Tullock at Buchanan. Sila ay iginuhit ng isang pagkakatulad sa pagitan ng mga merkado at estado. Sa kasong ito, ang ugnayan sa pagitan ng mga mamamayan at ang pamahalaan ay isinasaalang-alang, alinsunod sa mga prinsipyo ng "quid pro quo". Ito ay sa mga ideya at magkakasunod na nagsimula na bumuo ng ang teorya ng pampublikong pagpipilian.

Ang una ay upang gamitin ang marginal pagtatasa sa pag-aaral ng proseso ng badyet, ang pagmo-modelo ng supply at demand na sa merkado ng pampublikong kayamanan ay ang mga kinatawan ng Italyano paaralan ng financiers pamahalaan. Ang mga numero ay ang mga sumusunod na personalidad: Mazzola, Pantaleoni, Viti de Marco. Binuo sa pamamagitan ng mga ito sa dulo ng ika-19 mga ideya na siglo ay karagdagang binuo sa mga gawa ng mga kinatawan ng Suweko School of Economics. Kaya, Lindahl at Wicksell binabayaran ng pansin higit sa lahat pampulitika proseso, na nagbibigay ng isang tiyak na orientation ng mga piskal na patakaran sa estado.

Dapat ito ay nabanggit na ang binuo na paglalapit at mga ideya para sa isang mahabang panahon ay hindi nai-apply sa kasanayan. Sa pamamagitan ng forties at ikalimampu sa pang-agham debate ay nagsimula na aktibong tumagos ang teorya ng nakapangangatwiran likas na katangian ng ang mga gawain at pag-uugali ng mga indibidwal sa larangan ng pulitika. Ito ay higit sa lahat ginawa posible salamat sa paglalathala ng mga gawa ng Arrow, Downs, Schumpeter, Black.

Bilang isang resulta, ang pag-unlad ng mga ideya na humantong sa pagbubuo ng mga kumplikadong mga probisyon, na aktwal na ay ang teorya ng pampublikong pagpipilian. Ang isang pangunahing papel sa pag-unlad ng doktrina ukol sa mga kinatawan ng Virginia School of Economics.

Sa loob ng limitadong resources isang tao ay may upang pumili ng isa sa mga pagpipilian sa ipinagkaloob. Sa kasong ito, ang analytical pamamaraan para sa pag-aaral ang pag-uugali ng mga indibidwal sa mga kundisyon ng merkado ay itinuturing na unibersal. Sa ganitong koneksyon, maaari nilang ilapat sa bawat lugar kung saan ang isang tao ay dapat gumawa ng isang pagpipilian.

Tulad ng sa pangunahing mga kinakailangan para sa pagbuo ng mga siyentipiko suportahan ang katunayan na ang mga gawain ng mga tao sa mga pampulitikang globo ay nauugnay sa pagtatanggol ng kanilang sariling mga interes. Kaya, ang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng pulitika at negosyo ay hindi umiiral.