Direktang Demokrasya

Ang modernong demokrasya ay nagkakaiba mula sa sinaunang demokrasya. Gayunpaman, kasama dito ang konsepto ng "demokrasya" ay maaaring ipaliwanag sa iba't ibang paraan. Ngayon, ang terminong "direktang demokrasya" ay lalong ginagamit. Sa malawak na kahulugan, ang kahulugan na ito ay nangangahulugan na ang mga mamamayan ay may karapatan na lumahok sa pagpapaunlad ng mga desisyon sa mga pangunahing isyu ng estado. Ang karapatang ito ay natanto sa anyo ng isang popular na boto. Direktang demokrasya ay bunga ng parehong sariling inisyatiba at pagpapatupad ng mga ipinag-uutos na mga probisyon ng konstitusyon, ibig sabihin, hindi ito nakasalalay sa kalooban ng gobyerno o parlyamento.

Ang kahulugan sa itaas ay nagpapahayag ng unang kinakailangang pamantayan ng batas ng tao. Samakatuwid, ang direktang demokrasya ay hindi gumagana sa mga indibidwal. Ang aktibidad sa kasong ito ay naglalayong paglutas ng mga pangunahing isyu ng pamahalaan. Halimbawa, ang direktang halalan ng pangulo o mga mayors ay hindi isang pagpapakita ng direktang demokrasya.

Ang ikalawang mandatory criterion ay ang empowerment ng mga mamamayan. Kasabay nito, ang mga direktang pamamaraan ng demokrasya ay naglalayong paghati sa mga kapangyarihan na ito. Ang pamamahagi ng mga kapangyarihan, bilang isang patakaran, ay nangangahulugan na ang isang tiyak na bilang ng mga mamamayan (ang bilang ng mga tao sa isang grupo ay tinutukoy ng batas) ay maaaring magpasimula ng isang pamamaraan para sa pagpapatupad ng batas ng tao, anuman ang pagnanais ng kapangyarihan ng pambatasan o tagapagpaganap. Sa ibang salita, ang mga plebisito (popular na boto), na pinasimulan ng mga mamamayan, ngunit sa pamamagitan ng mga awtoridad, ay hindi rin kabilang sa direktang demokrasya. Batay sa pamantayan na ito, ang pagkakaiba sa pagitan ng isang reperendum at isang plebisito ay tinutukoy.

Ang direktang demokrasya ay kinabibilangan ng tatlong uri ng mga pamamaraan: isang reperendum, isang alok at isang inisyatibo. Ang bawat uri ay may sariling paraan ng pagpapatupad. Para sa lahat ng mga pamamaraan, mayroong iba't ibang institusyon ng direktang demokrasya.

Ang reperendum ay tumutukoy sa batas sibil na tanggihan o gumawa ng desisyon ng awtoridad. Ang karapatang ito ay natanto sa pamamagitan ng isang popular na boto. Sa kaso kapag ang pagboto ay pinasimulan ng desisyon ng mga awtoridad, hindi sila nagsasalita ng isang reperendum, kundi ng isang plebisito.

Ang inisyatiba ay tinatawag ang karapatan ng isang tiyak na bilang ng mga mamamayan upang anyayahan ang lahat ng mga botante na ipakilala ang isang bagong batas o baguhin ang isang umiiral na. Ang desisyon ay ginawa batay sa mga resulta ng popular na boto.

Ang mga mamamayan na nag-organisa ng inisyatibo ay maaaring humingi ng isang reperendum sa kanilang mga panukala (kung pormal na pinagtibay ang inisyatibong ito). Ang mga mamamayan ay may karapatang bawiin ang kanilang panukala. Ang kundisyong ito ay dapat pahintulutan sa batas.

Ang counter offer mula sa mga mamamayan ay binuo sa balangkas ng isang reperendum o pamamaraan para sa pag-oorganisa ng isang inisyatibo. Pagkatapos nito, ang desisyon sa alternatibong panukala (pati na rin sa orihinal na panukala) ay kinuha alinsunod sa mga resulta ng boto.

Ang kalikasan at lawak ng mga direktang pamamaraan ng demokrasya ay nakasalalay sa ilang mga kadahilanan. Ang mahusay na impluwensya ay pinipilit ng mga umiiral na tradisyon sa resolusyon ng iba't ibang mga sitwasyon sa lipunan, ibig sabihin, ang kultura pampulitika (sa lipunan) at ang bilang ng mga salungatan mismo. Ang walang kahalagahan ay ang antas ng pagiging kumplikado ng istraktura sa isang lipunan, at ang pag-aayos ng mga pwersang pampulitika dito.

Mula sa pagiging perpekto at pagkakumpleto ng pagsunod sa mga pangunahing kundisyon, ang pagiging epektibo ng paggana ng direktang demokrasya ay nakasalalay. Kasabay nito, sa kabilang banda, mayroon ding pagsalig sa mga partikular na porma ng mga instrumento sa batas sibil at ang kanilang pagiging praktikal sa pagsasagawa. Tulad ng alam mo, ang demokrasya ay hindi maaaring umiiral kung saan ginagamit ang mga marahas na pamamaraan. Bukod pa rito, ang mga pamamaraan na hindi pa nagawa at mali ang naipahiwatig ay hindi maaaring maging hindi epektibo, ngunit sa ilang mga kaso ay maaaring maging kontrobersyal.