BatasRegulatory Pagsunod

Posible bang kunan ng larawan sa isang tindahan o sa isang supermarket?

"Hindi Pinapahintulutang", "Ito ang pribadong pag-aari." Ang mga salitang ito ay maaaring narinig mula sa mga guards o tindahan ng mga empleyado. Maraming mga mamamayan, nakikita ang seryosong mukha ng mga superbisor at pakikinig sa kanilang "legal" na kinakailangan, i-off ang mobile phone camera. Mayroon kaming isang masusing pagtingin sa ang tanong: ay posible na shoot sa tindahan? Bilang malayo bilang "lehitimong" mga hinihingi ban talagang lehitimong? Tatalakayin ito nang higit pa.

"Lehitimong" argumento empleyado store

Bilang isang pangkalahatang panuntunan, mga empleyado ng mga maliliit na tindahan at mga shopping pavilion na may isang video camera simulan upang mag-alala. Tulad ng, ano ang nangyari? Kahit na may pag-unlad ng teknolohiya sa halos lahat ng mga mobile na aparato ay lumitaw camera. Samakatuwid, kapag ang isang telepono, na kung saan ay kinunan, ito ay malamang na hindi isang tao ay mabigla. Pero marami na pagtutol mula sa mga kawani ay hindi marinig.

Isa pang bagay - ang malaking retail chains. Ang kanilang mga kawani ay kaya malubhang na itakda ang kanilang mga batas at nangangailangan ng mga bisita sa kanilang pagsunod. Ang tanong na "ay posible na shoot sa mga camera sa store?" Kadalasan marinig bilang tugon sa isang katergoryang no.

Ngunit ano ang mga argumento? Ilista namin ang mga pangunahing mga bago:

  1. "Ito ay pribadong ari-arian. Hindi ka pinapayagang mag-shoot. " Narito ang isa sa mga pinaka-karaniwang mga argumento. Karaniwan itong ay procured nang maaga at dinisenyo upang legal na hindi pinag-aralan mga mamamayan. Narinig nila na doon ay ang konsepto ng "pribadong pag-aari". Fair malaman na ang apartment para mahulog sa ilalim ng mga legal na kategorya. Ngunit nagkamali naniniwala na ang "pribadong pag-aari" - ". Pribadong enterprise" ang kuru-kuro ng pagkakakilanlan sa Nagbabanta mga empleyado na nais na tumawag sa pulis, karagdagang inspirasyon ito kumpiyansa. More'll tayahin ito out sa ibaba.
  2. "Shooting Ipinagbabawal, ie. A. Lumalabag sa batas sa kalakalan lihim." Pretty nakakatawa, siyempre, upang marinig ito, ngunit ang ilang mga tao ay may sa. Ang tanong ngayon, at kung ano ay, sa katunayan, ang mga lihim? Mga presyo? Goods? Counter?
  3. "Shooting lumalabag sa mga karapatan ng iba pang mga bisita at ang mga tauhan." Medyo matimbang tunog na argumento. At pinaka-mahalaga - ito ay talagang posible na lumalabag sa mga karapatan ng iba kapag pagbaril. Ngunit kasing layo ng ito ay tumutugon sa katotohanan, at pag-aralan detalye.
  4. Iba pang mga dahilan. Sa ibaba ang mga ito ay sinadya ganap na ilegal ban sa paggawa ng pelikula. Halimbawa, "sabi ko," "Oh, may nasusulat sa pader" at iba pa. D. Ito ay gumagawa ng gusto ninyong tutulan ang huling argument, na kung saan ay nakasulat din sa bakod, ngunit hindi namin alam.

Shop - pribadong pag-aari?

Posible bang shoot sa tindahan na ang mga empleyado ay ipinagbabawal, na nagreresulta sa isang argument tungkol sa isang piraso ng ari-arian? Ang sagot ay - oo. Posible.

Ang mga tindahan ay talagang isang pribadong ari-arian. Marami na ngayon maaari itong maging sanhi ng pagkalito. Pagkatapos ay kung bakit maaari? Ang katotohanan na ang konseptong ito ay bumaba sa ilalim ng mga legal na regulasyon sa mga tuntunin ng relasyon sa iba pang mga paksa ng batas. Halimbawa, sa pagitan ng mga tindahan at estado. Walang sinuman ang may karapatan na pumunta sa ibayo ng kalakalan palapag, sa sambahayan o utility room nang walang pahintulot, halimbawa, na walang isang warrant, at iba pa. D.

Ang isang halimbawa ng ang application ng ang konsepto ng "pribadong pag-aari" sa tindahan

Narito ang isang halimbawa ng buhay, na nagpapaliwanag na ang konsepto ng pribadong pag-aari ay ginagamit.

Sa mga silid sa likuran ng isa sa mga punto ng benta network ay nag-aalok ng isang pribadong bahay na sistema ng tubig. Ang mga tindahan ay matatagpuan sa ground floor. Nagkaroon ng isang hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga may-ari ng outlet at ang pamamahala ng kumpanya (hindi sumang-ayon sa isang presyo para sa heating). Ang mga bahay ay off ang malamig na tubig (tap sa ito lamang ay sa kuwarto store). Sino ang nagbigay ng utility room na may mga elemento ng imprastraktura - ang tanong ay, siyempre, fair. Ngunit para sa sandaling ito, upang ipasok ang pamamahala ng kumpanya nang walang panghukuman awtorisasyon o lumalabag sa privacy ng isa pang ari-arian store.

Trading hall - pampublikong espasyo

Na patungkol sa mga benta na lugar - ito ay isang pampublikong lugar, anuman ang security guard sinabi. Street shop (trade bahagi), mga ospital, mga paaralan, atbp Ito ay ang lahat. - Pampublikong lugar o mga lugar ng pampublikong kontrata. Samakatuwid, ang tanong kung ito ay posible sa shoot sa amin, ang sagot ay oo, ito ay pinapayagan. Ngunit lamang kung saan may ay isinaayos showcase ng produkto. Sa room ang utility hindi ka maaaring magpasok ng walang pahintulot ng administrasyon.

Nagre-refer sa batas

Kailangan mo ng isang piraso ng batas? Art. 14.8 ng Administrative Code. Ang mamimili ay may karapatan na makatanggap ng impormasyon tungkol sa produkto sa anumang legal na paraan. Kabilang ang paggamit ng larawan o video. Ang mga dahilan para ito ay maaaring maging ng ilang:

  • "Sa Memory".
  • Ayusin ang isang paglabag sa store. Halimbawa, overdue na mga item, mahinang kalidad ng produkto at t. D.
  • Presyo monitoring at iba pa. D.

Gusto nilang tumawag sa pulis? Ano ang dapat gawin?

Kapag shooting guards threatened sa pamamagitan ng pulisya, multa, at iba pang mga "lehitimong" mga bagay - ay magkasundo, sabihin ang dahilan, ngunit hindi titigil shooting. Hindi mo na kailangan upang patunayan ang anumang bagay. Kadalasan, ang mga empleyado ng tindahan ang kanilang mga sarili ay may kamalayan ng kawalan ng laman ng kanyang pagbabanta, ngunit ang panloob na mga regulasyon oblige upang takutin ang mga walang muwang simpletons.

Ang paggamit ng puwersa

Isa pang bagay - ang paggamit ng puwersa upang gawin ang mga camera o pigilan ang video shooting.

Ang ganitong mga aksyon ay ganap na ilegal. Sila ay mahulog sa ilalim ng kategorya ng "looban", lalo "open pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao" (Art. 161 ng Kriminal Code). Ang kaparusahan para sa mga naturang gawain ay napaka-seryoso. Paalalahanan tungkol sa mga bantay.

Kapag ang mga empleyado store lang maiwasan ang shooting (malapit pagsusuri, huwag bigyan ng pass, etc ...) - sabihin sa kanila ang tungkol sa sining. 203 ng Kriminal Code. Pang-aabuso ng awtoridad ng mga opisyal ng seguridad. Maging sigurado na magtanong sa kasalukuyan ID. Isang empleyado na proteksyon ito ay dapat na ipinag-uutos. Kung ang lisensiya ay hindi kasalukuyan, ito ay katumbas ng sinasabi na kayo guys ay pinigil sa kalye at hindi ang guards. Ang dibdib tag na may pangalan at apelyido ay hindi isang opisyal na pagkakakilanlan card, ito rin ay kinakailangan upang ipaalala sa mga empleyado.

Ilegal na aksyon ng pulis

Kung nagbabawal film opisyal ng pulis - ay pag-abuso ng kapangyarihan. sundin ang mga hakbang na ito:

  1. Hanggang sa "hotline" na may isang detalyadong paliwanag ng kung ano ang nangyayari. Tandaan ang lahat ng mga talk sa telepono at makakuha ng taning na sa serbisyo ng kanilang sariling seguridad. Ang ganitong uri ng "pulis para sa pulis." Tawagan ang mga ito - isang malubhang bagay.
  2. Sa mga tagausig laban sa pulis sa ilalim ng Art. 286 ng Kriminal Code.

Posible upang shoot sa mga tindahan: Russia pinoprotektahan lihim ng kalakalan?

Ngayon ng kaunti tungkol sa iba pang argument ban. Maaari ko bang tanggalin ang telepono sa tindahan na ang mga empleyado ay ipinagbabawal, batay sa mga batas sa mga lihim ng kalakalan? Sa katunayan, Russia - panuntunan ng batas. Ito pinoprotektahan ang mga negosyo mula sa hindi patas na kumpetisyon, sa pamamagitan ng pagpapasok ng konsepto ng "trade secret". Ngunit ito ay hindi nalalapat sa mga produkto na nabili sa tindahan sa pampublikong domain.

Sa kabilang banda, ayon sa Batas "On Proteksyon ng Consumer Rights" mga mamimili ay may na malaman kung ano ang kanilang pagbili. sila rin ay may karapatan upang mangolekta ng impormasyon tungkol sa isang produkto sa anumang legal na paraan. Pagkuha ng mga larawan at video ay.

"Huwag shoot sa akin, huwag magkaroon ng karapatan"

Ang pariralang ito ay kadalasang maririnig sa panahon ng shooting sa tindahan.

Sa katunayan, ang mga empleyado ng tindahan ay tama kapag nagsasalita sila. Walang sinuman ang may karapatan na alisin ang mga ito nang walang pahintulot. Ngunit narito may ilang mga nuances:

  1. Ang paglabag sa mga karapatan ng mga mamamayan (kabilang ang mga empleyado) ay nangyayari kapag ang isang tao ay nagtuturo sa mga camera na nakatutok sa mga takong. E. Ang magsasalakay ay dumating sa tindahan upang alisin ito ng isang security guard.
  2. Kung ang isang tao ay sinasadyang pindutin ang lens, walang mga paglabag sa mga batas. Lalo na kapag ang isang guard sadyang pumapasok sa lens, na pumipigil sa sine. Ie. Ang isang makabalighuan sitwasyon. Empleyado kusang-loob na papalapit na sa "operator" at pagkatapos ay inaangkin isang paglabag sa kanilang mga karapatan.
  3. Shop (mga benta na lugar) - isang pampublikong lugar. Shooting mga tao (kabilang ang mga empleyado) pinagana. Ang pagtutol ay nakasasapat din masakit na sagot na ang kanilang mga camera (ngayon ay may halos lahat ng supermarket) ay lumalabag sa iyong mga karapatan. Bakit i-record mo ang video, maaari, ngunit ang mga ito ay hindi? Sa tingin namin hulaan nila ang iyong sarili kung maaari mong shoot ang mga bantay sa tindahan.

At kung paano ang mga kapitbahay ng Customs Union? Posible bang shoot sa mga tindahan sa Belarus at Kazakhstan?

Tungkol sa Russia, umaasa kami, siyempre. At kung paano ang mga kapitbahay? Maaari ba akong kumuha ng isang tindahan sa Kazakhstan?

RK Civil Code ay nagpapahintulot din sa mga larawan at video sa mga benta na lugar. batas ang mga ito ay tinatawag na "social contract lugar." Ordinaryong mamamayan (mga empleyado) ay maaari ring alisin. May isang batas kahit pa "demokratikong" kaysa sa Russia. Ito ay ipinagbabawal "upang gamitin ang mga imahe nang walang pahintulot ng may-ari." E. Upang mag-publish sa media, ipamahagi, ibenta, at iba pa. D. Ngunit ang ban sa tunay na mga pag-shot ay hindi pakikipag-usap. Samakatuwid, ang tanong ng kung upang shoot sa tindahan ng Kazakhstan ay maaaring maging, ang sagot ay - oo. Ito pinapayagan. At hindi lamang sa tindahan.

Turn na namin ngayon Belarus. Posible bang shoot sa tindahan doon? Sa bansang ito, ito ay medyo kawili-wili. Sa Belarus, ang may-ari ng tindahan mismo ay nagtatakda ng "panuntunan" pagbisita. wanted I - pinapayagan, hindi - ipinagbabawal. Maaari kang sumangguni sa Saligang-Batas ng Republika ng Belarus, ayon sa kung saan ang mga mamamayan ay hindi maaaring alisin nang walang kanilang pahintulot. E. Sa Kazakhstan ay tanging ipinagbabawal na gamitin ang mga imahe sa Russia, kung ang isang tao sinasadyang pindutin ang shot, walang paglabag, iba ito sa Belarus. Random tao ay hindi maaaring shoot, at pagkatapos ay may-ari ng tindahan ay maaaring legal na nagbabawal sa paggawa nito sa pamamagitan ng pagsulat ito sa panloob na mga patakaran, sa ilalim ng pagkukunwari ng proteksyon ng mga bisita.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.