Pahayag sa pagpapanumbalik ng hindi nasagot na deadline: isang sample ng pagsulat, ang pamamaraan para sa pag-file, wastong mga dahilan para sa pagpapanumbalik ng mga termino

Sa proseso ng sibil madalas na nangyayari na natutuhan ng nasasakdal ang tungkol sa pagsubok na hindi mula sa agenda sa pamamagitan ng koreo, ngunit mula sa mga bailiff. At mabuti na nakipag-ugnay pa rin sila sa mga may utang bago ang pag-agaw ng mga account sa bangko at pag-agaw ng ari-arian. Kadalasan ang buhay ay nagdudulot ng hindi kasiya-siya na mga sorpresa, kapag sa halip na ang ipinangako na abiso ng suweldo ay isang alerto tungkol sa pagsusulat ng pera upang bayaran ang utang. Pagkatapos nito, sinisikap ng mga mamamayan na ipagtanggol ang kanilang mga karapatan, ngunit ang lahat ng mga tuntunin ay napalampas. Ano ang dapat gawin sa sitwasyong ito? May isang paraan out - isang pahayag sa pagpapanumbalik ng hindi nasagot na deadline. Mayroon bang anumang punto dito at kung paano isulat ang petisyon - sa karagdagang detalye.

Pagbalik ng mga nakaligtaan na mga deadline sa pamamaraan: may pagkakataon ba?

Ayon sa code ng pamamaraang sibil, kung ang deadline para sa paghaharap ay nasa labas, sa ilang mga kaso ang korte ay maaaring gumawa ng konsesyon. Ang unang bagay na kailangan mo ay sumulat ng pahayag sa pagpapanumbalik ng hindi nasagot na deadline. Kung wala ito, anumang aksyon na pamamaraan, ang mga tuntunin kung saan lumabas, ang korte ay hindi isasaalang-alang. Kahit na ang isang tao ay isang libong beses na walang-sala, at mauunawaan ng hukom ito, wala siyang karapatan na baguhin ang hatol nang walang kaugnay na paggalaw (desisyon) sa pagpapanumbalik. Kung hindi man, ito ay magiging malubhang paglabag sa kaso.

Samakatuwid, hindi dapat isipin ng isang tao na "ang hukom ay masama at hindi makatarungan" kung tinanggihan niya ang desisyon dahil sa hindi nakuha na mga deadline. Malaman: ito ang pamantayan. Ang solusyon ay magsulat ng isang pahayag sa pagpapanumbalik ng hindi nasagot na deadline.

Saan ako dapat maglingkod?

Marami ang nakakaranas ng mga kahirapan: kung saan mag-file ng isang petisyon? Ang aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng hindi nasagot na panahon ay dapat isumite sa lugar kung saan susuriin ang kaso. Halimbawa, ang mahistrado ng distrito No.XX Leninsky distrito ng Anumang lungsod ay nagbigay ng utos ng korte. Ang deadline para sa pagkansela nito ay 10 araw. Ang mamamayan ay walang oras upang sumulat ng isang pagtutol sa pagkansela para sa isang mahusay na dahilan. Bilang resulta, nagsumite siya ng petisyon para sa pagpapanumbalik sa mahistrado ng distrito No. 5 at isang pagtutol.

Cassation - isang espesyal na order

Gayunpaman, dapat tandaan na ang pagpapanumbalik ng deadline para sa pag-file ng isang paghaharap ng cassation ay isang pagbubukod sa mga pangkalahatang tuntunin. Upang mag-aplay, dapat ka munang kumuha ng pahintulot para dito sa korte ng unang pagkakataon, kung saan nasuri ang kaso. Ito ay isang espesyal na pagkakasunud-sunod, na tumutukoy lamang sa pagharap. Halimbawa, nawala ang isang mamamayan sa distrito, pagkatapos ay isang apela. Ang susunod na halimbawa ay ang cassation. Sa kabila ng katunayan na ang reklamo ay dapat direktang isumite (kaibahan sa apela, na isinampa sa pamamagitan ng korte ng distrito), kinakailangan upang maibalik ang oras sa hukuman ng distrito. Matapos ang unang pagkakataon ay magdesisyon sa pagpapanumbalik, dapat itong idagdag sa reklamo sa korte at direktang isusumite sa naaangkop na panrehiyong presidiyum ng korte.

Sa kanino ibinalik nila

Alinsunod sa Civil Procedural Code ng Russian Federation, kailangan na magkaroon ng isang dahilan kung bakit nilabag ang mga tuntunin. Kabilang dito ang:

• Sakit.
• Mga biyahe sa negosyo.
• Hindi makapagsalita. Nangangahulugan ito ng kawalan ng kakayahan na magbasa, magsulat, magbilang, at hindi kamangmangan ng mga batas at tuntunin ng batas, tulad ng iniisip ng maraming tao.
• Isa pang dahilan na ang korte ay tila kasiya-siya.

Kadalasan ang huli ay kamangmangan ng sesyon ng hukuman. Iyon ay, ang mga mamamayan ay hindi binigyan ng babala, bilang isang resulta ng kung saan sila ay nawalan ng mga deadline. Kadalasan ito ang kasalanan ng mga hukom ng mundo kapag nagbigay ng mga order sa hukuman. Karamihan sa mga pahayag ay may kaugnayan sa kanila.

Sample deadline sa pagbawi

Sa aplikasyon kinakailangan na isulat ang tungkol sa mga sumusunod:

"Ang ganitong bilang ng mga ganito at gayong korte ay itinuturing na kaso No.XXX sa claim ng Bank" Gusto ko "laban sa mamamayan Ivanov II Nakatanggap ako ng isang utos ng korte na kung saan obligado akong bumalik sa Bank" Gusto ko "ng isang kabuuan ng pera sa ilalim ng kasunduan sa utang sa halagang 5000, 23 rubles, pati na rin ang tungkulin ng estado - 300.09 rubles.

Isang kopya ng utos ng hukuman na natanggap ko lamang ang isang tiyak na bilang, bilang isang resulta, ako ay hindi nakuha ang deadline para sa pag-file ng isang pagtutol. Bago iyon, hindi ako nakakuha ng anumang mga kopya. Wala akong alam tungkol sa desisyon. Kasama ng application na ito (petisyon) ako ay tutol sa isang utos ng korte.

Batay sa nabanggit, hinihiling ko:

• Mabawi ang hindi nasagot na deadline ng pamamaraan para sa pag-file ng pagtutol.

Appendix:

1. Kopya ng pasaporte;
2. Kopya ng pagtutol sa bilang ng mga taong nakikilahok sa kaso ".

Numero, pirma. At iyon lang. Ang aming pahayag ay nakasulat. Siyempre, maaari mong tukuyin ang mga sanggunian sa mga batas, ngunit hindi ito kinakailangan.

Desisyon ng sulat

May isang pinasimple na paraan ng paggawa ng desisyon, mahirap na kanselahin ito at ibalik ang deadline para sa pagkansela. Ito ay isang desisyon ng liham. Ayon sa batas, ang isang pagtutol ay isinampa sa loob ng pitong araw. Sa kaso ng isang pass, pinahihintulutan din na ibalik ang panahon. Gayunpaman, hindi lahat ng bagay ay napakasimple: kung mahigit na 38 na araw ang lumipas, lalo na ang panahon kung kailan lumipas na ang limitasyon ng oras para sa mga apela, kung gayon ang karapatan na maglingkod ay hindi maibabalik. Kaya nagpasya ang Korte Suprema sa 2015. Ang tanging bagay na maaaring gawin sa kasong ito ay upang ibalik ang karapatang mag-apela. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ito ay isinumite sa pamamagitan ng hukuman na nagbigay ng unang hatol.