Expert opinyon: Ang Kaso ng. Ang bakuran at sample paghahanda

Bakit kailangan namin ng isang eksperto opinyon? Halimbawa ng mga madalas na dumating sa paglilitis, siya ay, siyempre, ay naroroon, ngunit ang paggamit nito ay hindi limitado lamang sa mga ito. Magkakaibang at mga kinakailangan para sa kanyang pagpapatupad at pagbalangkas.

Ang paniwala ng isang eksperto opinyon

Kadalubhasaan - isang pag-aaral ng mga eksperto sa mga kaugnay na patlang upang mahanap ang kasagutan sa mga katanungan na nangangailangan ng tiyak na kaalaman. Apektado mga lugar ng agham, sining, at teknolohiya. Expert opinyon - isang halimbawa ay matatagpuan sa artikulo - ay naglalaman ng mga resulta ng pananaliksik at mga konklusyon ng mga eksperto.

Ang batas sa lugar na ito ay sapat na dami. Kabilang sa mga batas na ito ang mga sumusunod:

• Ang batas sa ang panghukuman, estado expert na aktibidad.
• Probisyon ng Pamamaraan, sa mga isyu ng pagsusuri.
• Iba pang mga batas at regulasyon.

Kasama sa mga elementong Town Planning Code, ang batas sa appraisal aktibidad ng teknikal na regulasyon at iba pa. E., Ang ganitong pagkakaiba ay dahil sa ang katunayan na ang bawat lugar ay may sariling mga katangian.

Sa makatuwid, ekspertong payo - iyon ang kung ano ang nagtatapos up expert na pag-aaral o pananaliksik, kung ang trabaho ay isinasagawa sa isang grupo.

legal na kadalubhasaan

Kasama sa mga ito na gawain ng mga espesyal na mga institusyon, hindi kinakailangang estado na na-vetted. Ang kanilang mga gawain ay ibinibigay ng sinanay na mga propesyonal.

Ayon sa batas, mga organisasyon lalo na ng pamahalaan na ibinigay ang mga pangangailangan ng mga ahensiya ng pagpapatupad ng batas sa kriminal na mga kaso.

Kadalubhasaan sa sibil mga kaso ay hawak ng mga ito sa pangyayari na sa rehiyon ay walang organisasyon na maaaring magsagawa ng isang pag-aaral. Halos lahat ng dako may anumang independiyenteng pagsusuri center. Lahat ng mga ito, anuman ang kanilang kalagayan, magbigay bayad na serbisyo.

Ano ang iba't ibang tungkol sa forensics?

• inatasan ng korte o ang imbestigador o ang inquirer;
• expert ay maliban civil liability at kahit na kriminal para sa tinatanggihan upang magsagawa ng isang pagsusuri o sinadya pagkakaloob ng huwad na mga resulta.

Exception - ang appointment ng isang notaryo pampublikong pagsusuri bago ang desisyon upang buksan ang kaso sa korte sa suit. Ay kadalasang isinasagawa upang ma-secure ang katibayan (eg, pagtatasa ng pinsala ng baha at upang magtatag ng mga sanhi nito), t. Upang. Sa paglipas ng panahon, ito ay magiging imposible.

Regulasyon ng mga pag-aaral ay naiiba sa kriminal na paglilitis, may trabaho para sa kanyang inilaan layunin, ang pagbabalangkas ng mga katanungan, pagsusuri ay bumaba lalo na sa mga opisyal ng pagtatanong o imbestigador. Siyempre pa, ang parehong mga pagkilos ay natupad sa pamamagitan ng mga hukom kung kinakailangan.

Ang pangunahing regulatory framework

Form ng ekspertong opinyon ay dahil sa ang mga kinakailangan ng departamento, halimbawa, Ministry of Economic Development pinagtibay ng isang serye ng mga kilos na may kaugnayan sa pagsusuri sa pagsusuri.

Ang mga gawang ito ay tinanggap sa pamamagitan ng Ministry of Justice, Ministry of Health ng mga organisasyon na pantulong. Katulad din ay gumaganap MIA.

Kaya, bago mo malaman ang resulta, dapat suriin ang mga expert opinyon, isang halimbawa ng mga kaukulang rehiyon at departamento ng mga order.

jurisprudence Ang sumasalamin, sa na hukom unting pagbibigay-pansin sa isang partikular na kaso.

kinakailangan sa nilalaman

Ang pagtatapos ay ginawa sa labas tulad ng sa anyo at sa isang normal na sheet.

dapat itong maglaman ng:

• petsa, lugar (lungsod, bayan);
• ang buong pangalan ng institusyon;
• ang kaganapan;
• sagot sa mga tanong o iba't ibang mga konklusyon, depende sa mga iniaatas ng mga batas;
• lagda, seal.

Ay kinakailangan upang tukuyin ang posisyon at pangalanan ang mga responsable para sa ulat.

Ang pananagutan para sa hindi wastong pagganap ng mga tungkulin na itinatag ng batas at entitles sa iyo sa isang pagbabalik ng bayad ng awtomatiko. Kasabay nito, ang mga imbestigador o ang hukom sa desisyon sumangguni sa artikulo sa Kriminal Code sa appointment ng hukuman pagsusuri. Kung hindi, at pagkatapos ay walang dahilan upang dalhin ito sa katarungan. Panuntunan pantay-aplay sa isang ahensya ng pamahalaan, at sa gitna ng isang independiyenteng pagsusuri.

Paano upang mag-apela laban sa mga resulta ng pagsusuri

kung ang isang expert opinyon ay kinansela? Ang isang halimbawa ay hindi isa. Kung makipag-usap namin tungkol sa judicial kadalubhasaan, resulta nito, ang application ay dapat inapela kasama ang buong solusyon. Sa kabila ng katotohanan na ito ay ginawa ng mga eksperto, ang hukuman ay hindi obligado na sumasang-ayon sa kanya.

Partido ay may karapatan upang tumuro sa mga kontradiksyon sa mga kaso, ang mga pangyayari, at ang hukom ay maaaring magtalaga ng bagong pag-aaral o huwag pansinin ang kanyang konklusyon.

Para sa iba pang mga uri ng kadalubhasaan doon ay isang iba't ibang mga pagkakasunod-sunod ng magnitude, halimbawa para sa urban kadalubhasaan. May ay isang espesyal na dokumento na naglalaman:

• mga kinakailangan sa reklamo;
• algorithm ng mga aksyon para sa kanyang pagsasaalang-alang;
• ang mga dahilan para sa pag-angkop ng mga pagbabago o kumpletong pagkansela ng mga napag-alaman sa mga pangunahing konklusyon.

Sa ibang mga kaso, halimbawa sa pag-evaluate ang batas ay nagpapahintulot interesadong tao na humiling na ipawalang ilegal na mga resulta.

Karamihan sa mga madalas na kinansela sa desisyon ng korte na kinunan sa batayan ng mga natuklasan ng pananaliksik sa kaso ng ang partisipasyon ng iba pang mga eksperto.