Bertrand Modelo Basics at Mga Tampok

Kumpetisyon ay ang pundasyon ng modelo market ekonomiya. Ito ay sa batayan na ito ay itinatag ang tinatawag na balanse presyo na natutugunan ng parehong mga mamimili at mga mamimili. Bertrand modelo inilalarawan ng mga pangunahing phenomenon ng merkado ekonomiya. Ito'y nabuo sa 1883 sa ang pagsusuri ng mga libro "matematikal na mga prinsipyo ng teorya ng kayamanan." Ang huling akda ng inilarawan sa Cournot modelo. Bertrand Hindi ko sumasang-ayon sa konklusyon ng mga siyentipiko. Ang pagsusuri, siya ay formulated isang modelo, ngunit ito ay mathematically inilarawan Frensis Edzhuort lamang noong 1889.

pagpapalagay

Bertrand modelo ay naglalarawan ng isang sitwasyon ng oligopoly. may mga hindi bababa sa dalawang mga kumpanya sa merkado na nagbigibay homogenous produkto. Sila ay hindi maaaring co-gumana. Mga kumpanya makipagkumpetensya sa bawat isa sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga presyo para sa kanilang mga produkto. Dahil ang produkto ay homogenous, ang demand para sa mas murang mga kalakal agad na tumatagal ng off. Kung ang parehong mga kumpanya-set ang parehong presyo, ito ay nahahati sa dalawang pantay na mga bahagi. Bertrand modelo ay hindi na angkop lamang para sa ang sitwasyon ng isang duopoly, ngunit kapag mga tagagawa sa merkado ay marami. Gayunman, ang susi pagpapalagay ay ang homogeneity ng kanilang mga produkto. Mahalaga rin na ang mga kumpanya ng teknolohiya ay hindi naiiba. Ang ibig sabihin nito na ang kanilang mga marginal at average na gastos ay magkapareho at competitively presyo. Dagdagan ang production firms maaari endlessly. Ito ay malinaw na sila ay gawin ito hangga't ang presyo sa merkado ay sumasaklaw sa kanilang mga gastos. Kung ito ay mas mababa, ang produksyon ay hindi magkaroon ng kahulugan. Walang isa ay gagana sa isang pagkawala.

Bertrand Modelo Basics at Mga Tampok

Ngunit ano ay ang diskarte kung saan ang kumpanya ay pipiliin? Tila na ang lahat ng mga tagagawa ay makikinabang kung ang bawat isa sa kanila ay magse-set mataas na presyo. Gayunman, Bertrand modelo ay nagpapakita na sa isang sitwasyon kung saan firms hindi makipagtulungan sa bawat isa, hindi ito ang mangyayari. Competitive presyo ay katumbas ng marginal cost, alinsunod sa ang Nash balanse. Ngunit bakit ito nangyayari? Sa katunayan, sa kasong ito, ang isa ay maaaring hindi kumita?

Ipagpalagay na ang isang kumpanya ay nagtatakda ng isang presyo na ay mas malaki kaysa sa kanyang marginal cost, at ang pangalawang - walang. Ito ay hindi mahirap hulaan kung ano ang mangyayari sa kasong ito. Ang lahat ng mga mamimili ay mag-opt para sa produkto ng ikalawang firm. Bertrand modelo, ang kondisyon ay tulad na sa huli ay magagawang upang madagdagan ang produksyon nang walang hangganan.

Ipagpalagay na ang parehong mga kumpanya-set ang parehong presyo, na kung saan ay mas mataas kaysa sa kanilang mga marginal gastos. Ito ay isang napaka hindi matatag na sitwasyon. Ang bawat isa sa mga kumpanya ay naghahanap upang magdala down ang presyo upang sakupin ang merkado. Kaya magagawa nitong upang madagdagan ang profit halos lambal. Walang matatag na punto ng balanse sa isang sitwasyon kung saan ang parehong mga kumpanya magtakda ng iba't ibang mga presyo na higit sa marginal cost. Ang lahat ng mga mamimili pumunta sa ibabaw sa kung saan ang mga kalakal mas mura. Samakatuwid, ang tanging posibleng punto ng balanse ay isang sitwasyon kung saan ang parehong mga kumpanya magtakda ng mga presyo na katumbas ng marginal cost.

Cournot modelo

Ang may-akda ng "matematikal na mga prinsipyo ng teorya ng kayamanan," ay naniniwala na ang presyo ay palaging mas mataas kaysa sa nasa gilid gastos ng panindang pang-industrya, dahil ang mga kumpanya ang kanilang mga sarili na pumili ng halaga ng kanilang mga isyu. Bertrand modelo ay nagpapakita na ito ay hindi. Gayunpaman, ang lahat pagpapalagay na ginagamit nito ay formulated Cournot. Kabilang sa mga ito:

• Sa merkado para sa higit sa isang firm. Gayunpaman, ang mga produkto na makagawa sila ay homogenous.
• Firms hindi maaari o hindi nais na makipagtulungan.
• Ang solusyon ng bawat isa sa mga kumpanya sa ang isyu ng ang saklaw ng epekto sa itinatag sa merkado presyo ng mga produkto.
• Manufacturers kumilos nang makatwiran at sa tingin madiskarteng, na naglalayong i-maximize ang kanilang mga kita.

Paghambingin ang mga modelo

Bertrand kumpetisyon ay upang mabawasan ang presyo, Cournot - upang i-maximize ang output. Ngunit kung aling modelo ay mas tama? Bertrand sinabi na ang mga kondisyon ng duopoly firms ay sapilitang upang itakda ang mga presyo sa isang antas ng kanilang mga marginal cost. Samakatuwid, sa katapusan, lahat ay maaaring mabawasan ng perpektong kompetisyon. Subalit, sa pagsasanay ito ay lumiliko out na hindi lahat ng mga sektor kaya madaling upang baguhin ang lakas ng tunog ng isyu, bilang iminungkahi sa pamamagitan Bertrand. Sa kasong ito, mas mahusay na naglalarawan sa sitwasyon Cournot modelo. parehong ay maaaring magamit sa ilang mga kaso. Sa unang yugto, firms piliin ang mga output volume, ang pangalawang - makipagkumpetensya sa Bertrand modelo, pagtatakda ng presyo. Hiwalay, kailangan naming isaalang-alang ang kaso kung saan ang bilang ng mga kumpanya sa merkado ay may gawi na infinity. Pagkatapos ay ang Cournot modelo ay nagpapakita na ang mga presyo ay katumbas ng marginal gastos. Kaya, sa mga kundisyon na ito, ang lahat ng mga operating alinsunod sa mga konklusyon ng Bertrand.

pamumuna

Bertrand modelo ay gumagamit ng mga palagay na napaka-malayo mula sa tunay na buhay. Halimbawa, ito ay tinatayang na ang mga mamimili ay may posibilidad na bumili ang cheapest produkto. Gayunpaman, sa katotohanan ng merkado ay di-presyo kumpetisyon. Ang mga produkto ay differentiated, hindi homogenous. Mayroon ding mga gastos sa transportasyon. Walang sinuman ang nagnanais na pumunta dalawang beses bilang malayo upang bumili ng mga kalakal mas mura sa pamamagitan ng 1%, kung siya ay gastusin sa ito ay mas mababa sa 1% ng presyo. Unawain ito at ang producer. Samakatuwid, sa totoong buhay, Bertrand modelong madalas ay hindi gumagana.

Ang isa pang mahalagang pagkakaiba ay na walang kumpanya ay maaaring sa pagsasanay ay hindi upang madagdagan ang produksyon kapasidad ng walang katiyakan. Ito ay nabanggit sa karagdagang Edgeworth. Mga presyo sa tunay na buhay ay hindi tumutugma sa mga marginal producer gastos. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang pagpili ng diskarte ay hindi kaya simple, dahil ang Nash balanse.

sa kasanayan

Bertrand modelo ay nagpapakita na ang oligopoly ay isang intermediate yugto. Kung firms ay hindi maaaring sumang-ayon at tumangging makipagtulungan ang kanilang mga pagsisikap, sila ibenta ang kanilang mga produkto sa napakamurang halaga na katumbas ng marginal gastos. Walang sinuman ay mawawala, ngunit hindi makakatanggap ng mga kita. Mas mahusay na sitwasyon ganito ang hitsura sa kasanayan. Maraming mga kumpanya paggawa ng mga katulad na mga produkto, ay madaling sapat upang sumang-ayon. Ito ay mas kapaki-pakinabang sa lahat. Sa kasong ito, ang market presyo ay naka-set katumbas ng monopolyo. Ang bawat isa sa mga kumpanya sa paggawa ng mga kalakal sa loob ng saklaw ng mga tampok nito. Ang bentahe ng mga tunay na mga kumpanya ng buhay ay maaaring makuha lamang sa pamamagitan ng mga bagong teknolohiya.