Agnostic - Para kanino ito?

Agnostic - Ako ay isang tao na naniniwala na ang kaalaman sa mundo ay imposible sa prinsipyo. Ang mga batas ng kalikasan, pati na rin ang horizons ng nadirimlan ng aming pang-unawa ng mundo, na pinagtibay ng pang-agham at pilosopiko konsepto, at samakatuwid ang mundo, at mga tao nais na umiiral sa pamamagitan ng kanilang sarili, nang nakapag-iisa ng bawat isa. Agham at relihiyon na may tulad na isang diskarte ay pinaghihinalaang lamang bilang isang elemento ng kultura, isang kinakailangang katangian ng kabihasnan, hindi bilang isang self-pagpapabuti ng teknolohiya na ay likas na taglay ng iba pang mga pilosopiko currents.

Samakatuwid, humihingi: "Walang Diyos - Sino ang" - kami ay may upang tanggapin ang mga tao ng ito mindset bilang ng mga skeptics, na piniling ang ganap na pag-aalinlangan bilang isang paraan ng buhay, panlipunan ugali. pananaw na ito ay tumutulong sa kanila upang mabuhay sa isang mundo ng unibersal na pananampalataya at walang pasubaling pagtanggap ng pang-agham na katotohanan.

Sa paghahanap ng isang sagot sa tanong na "Walang Diyos - Sino ito" Sa paanuman mapaalalahanan ng uri ng pagsamba pelikula "Mag-ingat sa kotse." Tandaan ang pag-uusap sa kotse: ang ilan ay naniniwala na ang Diyos ay hindi umiiral. Ang iba ay naniniwala na umiiral ang Diyos. At pagkatapos, at higit pa ay hindi maaaring proved. Na tungkol sa bilang iisip agnostics. Taliwas sa linyang ito ng pag-iisip - Gnostisismo. Proponents ng teorya na ito ay naniniwala na ang lahat ng bagay sa ating mundo, kabilang ang mga pagkilos ng tao, ay nabawasan sa ilang mga batas. Aksidente hindi mangyari, at lahat ng mga kaganapan na maganap sa isang 100 porsiyento na maaaring mangyari. Isa pang bagay ay na hindi namin maaaring magkaroon ng kamalayan ng mga tiyak na mga batas ng likas na katangian, ngunit ito ay lamang ng isang bagay ng oras at pasensya. Gayunpaman, sa aking opinyon, at Gnostics agnostic na katulad sa isa: isang limitadong bilang ng mga bagay at phenomena ay itinuturing na isang "panimulang punto" ng materyal, na kung saan pagtataboy align ang kanilang mga teorya. Para sa mga Gnostic ay ang tuldok, linya, space. Para sa mga agnostiko - ang kanilang sariling mga saloobin, ang ideya ng mga indibidwal na mga bagay. Sa ibang salita, ang lahat ng mga philosophers sumasang-ayon sa isang bagay: na kumuha ng isang bagay (isang uri ng Aristoteliko prime puwersang panggalaw) sa pananampalataya, at pagkatapos ay may karapatan na patunayan ang kanyang punto.

Arguing sa "Agnostic - Sino ito", Hindi namin maaaring hawakan sa problema ng Atheism. Pagdating sa relihiyon katergoryang disenyo mundo sa pamamagitan ng mas mataas na kakanyahan ng Kalubusan, ang ateista bago ang problema arises na ito ay kinuha para sa ipinagkaloob. Pang-Agham katotohanan o batas ng kalikasan ay hindi mabibilang. Sa kanilang opinyon, ito ay lamang ang kaalaman ng mga tool. Upang bumuo ng mga axioms (tulad ng mga punto sa itaas at espasyo), masyadong, kailangan ng isang panimulang punto, at sa layuning ito ay dapat ding darating. At opsyonal na sa pamamagitan ng pag-aalinlangan. Malamang, sa sandaling muli, sa pamamagitan ng pananampalataya. No wonder Albert Einstein sa dulo ng kanyang buhay ay naging isang malalim na relihiyosong tao. Sa karagdagan, ang tanong ay mayroon ding isang hypochondriac likas na katangian: sino ay pagpunta sa sabihin, Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pandaigdig at ang pagsang-ayon ng kanilang sariling mga opinyon tungkol sa kalikasan ng mga bagay? Siyempre, napapailalim sa mga tiyak na pagtanggi ng mga tanawin pilosopiko o pang-agham na komunidad.

Samakatuwid, ng pagsagot sa tanong: "Walang Diyos - Sino ang" - kailangan mong maunawaan na ang sagot ay, nang kakatwa sapat na, sa patakaran ng eroplano.

Una, dahil ang pag-aalinlangan sa Diyos at agham nagbibigay-diin sa malayang pagpili ng mapapasukang ang "third party", na kaugnay sa mga liberal na pananaw ng mundo at ang mga indibidwal na pagtatasa ng kung ano ang nangyayari sa batayan ng kanilang sariling, personal na interes. Sa ibang salita, agnostisismo, sa kabila ng kanyang mga sinaunang Griyegong pinanggalingan, ay nagiging pawang isang konsepto burges at malinaw na magkasya sa ritmo ng Protestant halaga.

At ikalawa, agnostics ay nakatira sa isang mundo ng ganap na kalayaan ng kalooban, na maaaring conventionally itinuturing bilang kanilang mga diyos. Ngunit libreng kalooban - ay ang Catholic konsepto pinagbabatayan ang late medyebal at burges na batas, ang mga pundasyon ng kung saan ay nabuo sa pamamagitan ng Napoleon at Hegel. Ang pagtatapos ay ang parehong - ang taong responsable lamang para sa kanyang sarili at ito ay personal na responsable para sa kanilang mga pagkilos. At kaya malaya sa kanyang mga pag-aalinlangan na may paggalang sa iba.