Traffic aksidente

Bilang jurisprudence palabas, ang mga indibidwal na mga driver ay kaswal tungkol sa mga panuntunan ng trapiko at madalas na aminin ang kanilang mga paglabag ay hindi seryoso tungkol sa mga kahihinatnan na maaaring maganap bilang isang resulta mangyari aksidente ng trapiko, dahil sa kung sinong mga user kalsada ay pinsala ng iba't ibang kalubhaan, at kung minsan mga tao ay mamatay mula sa mga pinsala na hindi tugma sa buhay.

Isa ganoong kaso lumitaw na may tatlumpung resident Chishminsky rehiyon RB.

Ang defendants lumitaw, pa rin ng isang binata, nailalarawan sa pamamagitan ng lamang ang positibong panig. Ang tanong arises: kung ano ang nangyari, kung ano ang humantong sa kanya sa dock? Ang paglabag ng mga panuntunan ng kalsada - ito ay ang maikling sagot.

Mga kaganapan ladlad tulad ng sumusunod. Isang residente Chishminsky rehiyon RB noong Mayo 2010, ang paglipat sa isang lane inilaan lamang para sa trapiko ng mga sasakyan ruta sa kotse VAZ 21053 pamamagitan ng motorway Samara-Ufa-Chelyabinsk Ufa RB district, malapit sa pagliko upang p. Abdon sa direksyon n. Alkino, at dahil doon paglabag sa patakaran kalsada, hit ng dalawang lalaki na may edad 44 at 46 taong gulang. Bilang isang resulta ng kanyang mga pinsala sa isa sa kanila ay namatay sa pinangyarihan ng aksidente sa kalsada trapiko, at ang pangalawang - sa susunod na araw sa ospital.

Sa panahon ng pagsisiyasat at pagsubok ng alak defendant nakumpirma ganap. Sa pagdinig siya ay may kasalanan bilang sisingilin ganap na kinikilala, ay nagpatunay na lumabag sa mga panuntunan ng kalsada, ganap na kamalayan ng insidente, ang kalubhaan ng kanyang krimen at nagsisi ng kanilang mga gawa. Gayunpaman, ang kamatayan toll dahil sa kanyang kasalanan mga tao - ang breadwinners ng pamilya, asawa at ama ay hindi bumalik ...

Ang pasya ng hukuman ng distrito ng Ufa RB siya ay nahatulan para sa paglabag ng mga panuntunan ng trapiko at operasyon ng mga sasakyan, na nagreresulta sa pagkamatay ng dalawang tao na responsable para sa mga krimen na ibinigay h. 5, Art. 264 ng Kriminal Code. Ang pampublikong tagausig iminungkahi sentenced sa kanya sa 3 taon ng pagkabilanggo sa isang kolonya-areglo, mga claim para sa kabayaran para sa mga may kinalaman sa salapi at di-may kinalaman sa salapi pinsala hiniling upang matugunan. Ang pagkuha sa account ang lahat ng mga pangyayari ng kaso, ang hukuman ay sentenced sa nasasakdal na 2 taon at 6 na buwan 'pagkabilanggo sa isang penal kolonya, ang mga di-umano'y biktima claim para sa kompensasyon para sa materyal at moral na pinsala na ipinagkaloob para sa isang kabuuang 1.163 milyong rubles.

Ang verdict ipinatutupad ay hindi dumating.