Pagkilala sa kriminal na kaso: ang order. Artikulo 217 ng Code ng Kriminal Pamamaraan

Pagpapamilyar sa lahat ng mga kriminal na kaso at ang mga materyales na ito ay naglalaman ng ay napakahalaga para sa mga akusado at ang kanyang mga tagapayo. Ito ay simpleng na kinakailangan upang matiyak na ang hukuman ay maaaring maayos bumuo ng kanilang linya ng depensa, at hindi upang mawala ang bayad. Kasabay nito ang isang detalyadong pag-aaral ng lahat ng bilang na listahan ay makakatulong sa mga bagay na makakuha ng pamilyar sa lahat ng mga katibayan ng saksi at iba pang mga kalahok sa proseso, na kung saan ay lubhang mapadali ang trabaho ng abogado para sa proteksyon ng mga akusado sa pagdinig.

Ang isang pag-aaral ng lahat ng mga sheet ng mga akusado

Matapos ang biktima at ang kanyang mga abogado pamilyar sa ang kaso, ay dumating ang pagliko upang pamilyar sa kanya inakusahan at ang kanyang mga abugado. Sa pagpapatupad ng mga pamamaraan aksyon ang abogado at ang kanyang mga client hindi maaaring marahil ay limitado sa oras. Sa kaso kung saan ang pagkilala sa kasong kriminal ay naantala, at ang mga imbestigador ay siguraduhin na ang defendant at ang kanyang mga tagapayo ay ginagawa ito sa layunin, sa batayan ng oras paghatol upang pag-aralan ang kaso para sa mga aktor ay maaaring limitado.

Kung ang deadline na itinakda ng hukuman sa isang abogado at ang kanyang mga client ay hindi pamilyar sa mga kaso, ang mga imbestigador ay may karapatan upang makumpleto ang pamamaraan na proseso at upang ayusin ito sa naaangkop na protocol.

Kung ang kaso ay binubuo ng ilang mga volume na, ang abogado at ang kanyang mga client ay maaaring mag-aplay sa pag-aaral ng bawat volume nang paulit-ulit habang gumagawa pahayag, gumawa ng mga kopya at kumuha ng litrato.

petisyon

Bago ang pagbabasa ng mga materyales ng kaso ang akusado at ang kanyang mga tagapayo ay maaaring magsumite ng isang petisyon sa imbestigador na may isang kahilingan upang suriin ang mga kaso nang nakapag-iisa ng bawat isa. Pagsusumite ng application na ito sa kasong ito ay sapilitan, dahil ito ay karaniwang ibinibigay ng Art. 217 Code of Criminal Procedure at sasailalim sa ipinag-uutos na pagpapatupad stakeholder.

Kapag sumusulat ng isang pormal na kahilingan sa imbestigador expression na kailangan upang gumawa ng isang kahilingan sa sumusunod na halimbawa:

CO MIA imbestigador ng Nagliliwanag Captain Justice Koshechkin

Shlyapnikova abogado kumikilos sa batayan ng ang warrant number 11111

sa mga interes ng mga akusado sa ilalim ng Article Lipovnika. 155 ng Kriminal Code

petisyon

Tanungin mo ako upang bigyan ako ng pagkakataon na makapag-pamilyar sa kriminal na numero ng kaso ___ inakusahan Lipovnika materyales GG ng committing isang krimen sa ilalim ng artikulong 155 ng Kriminal Code hiwalay mula sa aking client, na may kasunod na pagbibigay sa kanila ng parehong karapatan sa batayan ng Artikulo 217 ng ang Code ng Kriminal Pamamaraan.

Defender __________________ Hatters

Matapos ang imbestigador ay pinagtibay pamamaraan na desisyon sa bagay na ito, ito ay din ipinadala sa address ng aplikante ang isang naaangkop na tugon.

Sa kaganapan na ang isang kahilingan para sa access sa ang kaso file ay tinanggihan ng imbestigador, ito ay posible na mag-apela laban sa pagtanggi ng Korte sa ilalim ng Artikulo 125 ng Kodigo ng mga kriminal na pamamaraan.

Pagpapamilyar sa kaso ng biktima

Sa kaganapan na ang biktima at ang kanyang mga abugado nais na maging pamilyar sa ang mga materyales ng kaso, dapat silang iulat ito sa imbestigador dahil pagkilala sa kasong kriminal ang biktima at ang kanyang mga abugado materyal, pati na rin ang sibil partido lamang pagkatapos ng pagpapahayag ng kanilang aplikasyon ay naaangkop.

Sa kaso ng isang positibong tugon mula sa imbestigador, ang mga aktor ay maaaring makakuha ng pamilyar sa ang kaso ayon sa parehong mga patakaran bilang ang inakusahan at ang kanyang mga tagapayo. Ang biktima at ang kanyang mga tagapayo ay may karapatan upang gumawa ng extracts at mga kopya, pati na rin ang mga larawan na may isang cell phone, kung pinapayagan nito ang kalidad ng camera.

Civil nagsasakdal at ang kanyang mga kinatawan ay maaaring suriin ang mga kaso lamang sa lawak na may kaugnayan sa isinumiteng statement of claim.

Sa kaganapan na ang imbestigador, para sa kahit anong dahilan, ay hindi nagpapahintulot ng mga stakeholder upang repasuhin ang kaso, pagkatapos ay tulad aksyon ay pamamaraan partido ay maaaring iapela sa pamamagitan ng mga korte.

Pagkilala sa kasong kriminal ang biktima pagdating sa mga sandali kung kailan pag-aralan ito sa akusado at sa payo - ang patakaran ng kriminal na paglilitis.

Materyales ng kaso na hindi maaaring isiwalat

Ang inakusahan at ang kanyang mga tagapayo ay may karapatan na maging pamilyar sa mga materyales kaso, kabilang ang mga may pisikal na katibayan, bukod sa mga detalye, na kung saan ay hindi napapailalim sa pagsisiwalat alinsunod sa Bahagi 9 ng Artikulo 166 ng ang Code ng Kriminal Pamamaraan. Nangyayari ito kung may panganib sa buhay ng mga biktima, pati na rin ang mga saksi at ang kanilang mga kamag-anak. Samakatuwid, upang uri-uriin ang data sa mga kalahok sa proseso, ang imbestigador dapat mag-isyu ang katumbas na resolution na may pahintulot ng may-uutos komposisyon maging nag-iisa, kung ito ay hindi sa lugar, pagkatapos ay seal ang desisyon na huwag ibunyag ang mga apektadong data, mga saksi at ang kanilang mga kamag-anak sa isang sobre na naka-imbak sa ang kaso. Ang impormasyon dito ay hindi napapailalim sa pagsisiwalat at pagpapamilyar.

Sa kasong ito, ang mausisa pagkilos protocol pumasok hindi makatotohanang data tungkol sa mga apektadong tao, saksi, na pagkatapos ng mga parokyano ay pamilyar sa mga ito at din ilagay ang mga hindi makatotohanang lagda para sa kanyang sariling kaligtasan. Sa unang pagkakataon ang imbestigador dapat iulat ito sa pamamaraan ng pagkilos sa kanyang mga superiors.

Panahon na upang pag-aralan ang kaso

Sa pagbabasa ng kriminal na kalahok kaso ay maaaring hindi sa anumang paraan na limitado sa oras na ang mga materyales, lalo na sa kaso kung ito ay malaki sapat na at ito ay binubuo ng ilang mga volume. Ang akusado at kanyang pagtatanggol na tagapayo, at ang biktima at ang kanyang mga tagapayo, ang civil naghahabol pamilyar sa mga bagay sa batayan ng Art. 217 Code ng Kriminal Pamamaraan, na stipulates na ang pagtatanggol na tagapayo at ang defendant ay hindi maaaring limitado sa oras sa pag-aaral ng kaso.

Kung may isang sitwasyon kung saan ang isang abogado sa kanyang client sadyang bimbin ang pag-aaral ng kaso file, ang imbestigador maaaring mag-aplay sa hukuman na may isang kahilingan upang magtatag ng isang miyembro ng data sa limitasyon sa oras ng proseso upang makakuha ng pamilyar sa ang kaso. Pagkatapos suriin ang mga tuntunin ng kaso file ay itatatag sa hukuman.

Sa kasong iyon, kung saan ang inakusahan at ang kanyang mga tagapayo ay hindi pamilyar sa ang kaso ng hukuman sa loob ng tinukoy na panahon, ang inspector ay may karapatan na tapusin ito protsesualnoe pagkilos at magsagawa ng isang talaan ng mga ito sa ilang minuto, ngunit lamang kung ito ay kabilang sa mga kalahok ng proseso ay hindi isang wastong dahilan. Kung ang abogado at ang kanyang mga client ay hindi pamilyar sa ang kaso para sa mabuting dahilan (para sa mga kadahilanang pangkalusugan, sa negosyo para sa pagtatanggol), ang oras upang makakuha ng pamilyar sa ang kaso materyales ay dapat na nadagdagan.

proteksyon

Ang bawat pinaghihinalaan at akusado sa isang kasong kriminal ay may karapatan sa mga kwalipikadong legal na tulong mula sa isang abogado. Kung ito proseso uchatnik hindi kayang pag-upa ng kanilang sariling at magbayad para sa mga naturang isang propesyonal, dapat siya ay nabigyan ng isang pampublikong defender kung sino ang nagbibigay ng serbisyo sa kanyang mga kliyente nang walang bayad.

Sa makabagong panahon isang abogado sa kriminal na mga kaso ay masyadong mahal, at hindi lahat ng mga defenders bigyang-katwiran ang mga inaasahan ng client. Minsan ito ang mangyayari na ang mga abogado ng estado ay gumaganap ng malayo mas mahusay kaysa sa defender, na noon ay binabayaran ng isang pulutong ng pera.

Bago makipag-ugnayan sa anumang abogado ay dapat na napakahusay gusto mong suriin ang mga gawain nito, kung mayroon, ng mga ito rasprosit kakilala at magbasa ng mga review tungkol sa mga ito sa Internet. Sa karagdagan, ang trustee at ang kanyang mga tagapayo kailangan lang upang makahanap ng isang karaniwang wika, kung hindi man ang pinagsamang trabaho na naglalayong sa proteksyon at representasyon ng mga interes ng mga akusado, hindi magbibigay ng anumang mga resulta.

Bago pumasok sa isang kasunduan na may mga abogado ay dapat na tunay mabuti upang suriin ang bawat item ng kontrata at baguhin ito kung kinakailangan. isang abugado sa kriminal na mga kaso ay hindi lamang dapat na inilarawan sa papel, ngunit din convincingly-transcribe ang mga item na sa kaganapan ng pagkawala ng kaso ito ay posible na bumalik na bahagi ng mga bayad na halaga defender.

ebidensya

Sa sandaling ito ng pagkilala sa kaso ng mga akusado at ang kanyang mga tagapayo ay may na magbayad ng maingat na atensiyon sa pag-aaral ng katibayan, na ang ebidensiya laban sa di-umano'y lider. Ito ay lalong totoo ng katibayan na maaari mong pindutin at makita kung paano sila ay nakabalot at naka-imbak bilang hindi binuksan ang selyadong packet at kung ang bagay na ito pa rin ang isang tao ay hindi na ginagamit.

Pisikal na katibayan sa isang kriminal na kaso ay dapat na isinumite sa pamamagitan ng mga imbestigador upang suriin ang mga ito na tagapayo at mga akusado. Sa kaganapan na ang imbestigador ay wala ng kakayahan upang magbigay ng data upang suriin ang ebidensiya-Trial kalahok, ito ay dapat gawin ang mga nararapat na desisyon.

posibleng mga pagtutol

Matapos pag-aralan at pagpapamilyar sa lahat ng mga abogado at ang kanyang mga client magagamit kasong materyales ay may karapatan upang ipahayag ang kanilang mga pagtutol at iba pang komento sa kabuuan ng paunang pagsisiyasat. Isang pagpapahayag ng ang application ng isang karagdagang deklarasyon, ang imbestigador dapat magtanong sa mga aktor pagkatapos ng kanilang kumpletong pagkilala sa kaso. Kung ang naturang mga pahayag na umiiral, ang mga ito ay iniulat sa imbestigador sa pamamagitan ng pagsulat o pasalita, at pagkatapos ay ipinasok sa ang protocol ng mausisa pagkilos.

Ilipat sa isang kaso sa korte

Matapos ang lahat ng mga pagsisiyasat ay nakumpleto, ang imbestigador dapat isangguni ang kaso sa hukuman, na sa hinaharap ay magpasya ang kapalaran ng mga akusado. Mga Tuntunin ng paglilitis ng kanyang pagsusumite sa hukuman ay magkaiba sapat at ay itinakda ng korte sa kanilang sarili. Sa oras na kapag ang kaso ay nasa korte, hindi muling ipakilala ang payo sa mga kriminal na kaso, dahil minsan matapat na ang abogado na kinakatawan ang mga interes ng kanyang kliyente sa panahon ng paunang pagsisiyasat ay hindi bigyang-katwiran ang kanyang pag-asa, at bakit dapat itong mabago sa isa pang tagapayo. Habang muling pagpapamilyar ng mga akusado sa kasong kriminal ng kanyang pagsusumite sa hukuman ay hindi pinapayagan na materyales. Iyon ay kung bakit ang pag-aaral ng kaso bago ang paglilitis sa hukuman - ay ang direktang responsibilidad ng isang bagong abogado.

hurisprudensya

Sa kasalukuyan, ang desisyon ng korte ay binuo sa isang paraan na ang lahat ng mga kasong kriminal na maabot ang trial stage at magkaroon ng isang sapat na dami ng katibayan na nakolekta sa pamamagitan ng mga pag-uusig, palaging magtapos sa isang matibay na paniniwala. Porsyento ng pag-alis ng acquittals ay napakababa at halos hindi pinapayagan ang pag-uusig.

Judicial practice sa kriminal na mga kaso na may kinalaman sa aksidente ng trapiko, isa lamang sa labas ng sampung pangungusap ganap na justifies ang inosenteng driver, sa ibang mga kaso ang malas na driver hinatulan sa real time at maglingkod ang kanilang mga pangungusap sa mga bilangguan, at dahil doon pagkuha ng isang matibay na paniniwala at tungkulin, pati na ang mga non-may kinalaman sa salapi postrayus pinsala, na kung saan ay karaniwang binabayaran lamang matapos ang release para sa nagkasala na kalayaan. Habang para pinaghandaan krimen hukuman bigyan suspendido pangungusap nagkasala at ang kakayahan upang manauli ang katawan ay paghihiwalay mula sa lipunan.

Ang isang halimbawa ng isang pangungusap panghukuman

Citizen nakatuon burglaries, at pagkatapos ay nakuha ko mapupuksa ang lahat ng mga ninakaw na ari-arian sa pamamagitan ng isang kaibigan, at nakuha ito. Ilegal na nakuha pondo tinukoy citizen na ginugol sa pagbabayad ng utang utang, kung saan siya ay hindi binayaran para sa isang mahabang panahon, ito ay potverzhdeno bank empleyado at pag-aayos ng camcorder. Bilang isang resulta ng mga aktibidad sa paghahanap ang tao ay naaresto, pagkatapos ay natanto niya ang kanyang pagkakasala at nagsisi ng kanilang mga gawa. Ang hukuman ay natagpuan sa kanya na nagkasala ng krimen at sentenced sa isang 1 taon suspendido na pagkabilanggo na may fine ng 60 rubles.

Halimbawa na ito ay nagpapakita na ang panghukuman kasanayan sa kriminal na mga kaso ay halos palaging ito: itinalaga ng hukuman attackers parusa, hindi konektado sa paghihiwalay mula sa lipunan, dahil sila ay magkaroon ng kamalayan ng kanilang mga pagkakasala, at maaaring naitama sa labas ng lugar ng kolonya.

Ang isang halimbawa ng pagsasanay ng hukuman sa kaso ng isang aksidente

Citizen inilipat ang kanyang sasakyan sa kalye sa gabi at lumalabag sa mga panuntunan ng pagmamaneho, na ginawa ng isang hit isang pedestrian, na nakatanggap ng isang pinsala sa ulo at mamaya namatay, na nagkukumpirma sa pagsusuri. Bilang isang resulta ng pagsisiyasat at mga nakolektang ebidensiya sa hukuman natagpuan ng isang babae may kasalanan at iniutos sa kanya upang maghatid ng mga pangungusap sa bilangguan upang malunasan postravdavshim sa halagang ilang milyong rubles, iyon ay ang pagpapasiya ng hukuman ay makatarungan.

Ipinapakita ng mga halimbawang: ito madalas na nangyayari na ang mga kaparusahan para sa isang pinaghandaan krimen ay hindi bilang mahigpit na bilang para neostrozhnoe. Sa kasamaang palad, ang kabalintunaan - ang walang hanggang mga kasama ng kasanayan panghukuman sa ating bansa.