Paghahambing ng US at Russian tank. Ano tank sa US at Russian arms

Ngayon, higit pa at mas madalas maaari mong marinig ang debate sa paglipas ng militar na kapangyarihan sa pagitan ng dalawang superpowers: US at Russia. Medyo madalas pagdating sa halos mabibigat na kagamitan, tulad ng mga tangke at itinutulak ang sarili baril. Halimbawa, ang magkano-vaunted "Abrams", maraming mga isaalang-alang ang pinakamahusay sa buong mundo. Ngunit iyon ay hindi isinasaalang-alang na ang German "Leopard 2A7", pati na rin ang Russian T-90. Sabihin gawin ang isang maliit na paghahambing ng Russian tanks at sa US at kami ay maunawaan kung sino ang nasa nagtagumpay ang planong ito, at kung sino ay kailangang suriin sa kanyang arm.

Ang isang piraso ng pangkalahatang impormasyon

Ito ay ligtas na sabihin na ang T-90 tank at M1A1, na kilala rin bilang "Abrams" ay tipikal na kinatawan ng Russian at western tangke gusali. Sa ganitong disenyo, pati na rin ang teknolohikal na mga ideya ay naiiba na kapuna-puna. Halimbawa, "Abrams" at "Panther 2A7" walang kahulugan upang ihambing, dahil hindi sila ay naiiba. Lubos na naiiba ang sitwasyon na may T-90.

T-72 precursor ay maaaring tinatawag na T-90, ang huli ay din ng isang pagbabago ng mga unang malalim. Ang pangunahing armamento - 125 mm smoothbore gun. Sa pamamagitan ng pagpapabuti ng seguridad ay nadagdagan ng 300%. At nagkaroon ng malakas na semi-aktibo at pasibo nakasuot at explosive reactive armor. Ang lahat ng ito ay ilagay sa tangke nang walang makabuluhang pagtaas ang bigat ng huli.

Maaari naming sabihin na ang pag-aayos ng T-90 ay siksik sapat. Sa isang banda, well, sa kabilang - hindi, bilang namin talakayin ng kaunti mamaya. Kapag sinimulan namin upang makabuo ng welded tore, mga pagkakataon upang palakasin ang baluti nadagdagan. Tulad ng para sa mga power plant, ito diesel engine V92S2.

Kung makipag-usap namin tungkol sa layout, mataas na density ay humantong sa isang kotse na may isang mababang silweta at mahusay na baluti. Sa kasong ito, ang pahaba at cross-sectional area ay maliit. Ang kawalan ng mga ito arrangement ay na ang bahagi ng Non-automated na bala na matatagpuan sa hindi protektadong lugar ng tangke. Ginagawa boeukladku lalo na mahina laban sa kaaway sunog.

Sa madaling sabi sa M1A1

Hindi namin maaaring sabihin ng ilang mga salita tungkol sa American "Abrams". makina na ito ay lumahok sa maraming mga salungatan labanan sa buong mundo at nagtrabaho na rin. Makapal baluti, magandang dynamics, kahanga-hangang firepower at modernong paraan ng komunikasyon at patnubay. Iyan ay kung ano ang mga Amerikanong sundalo at mga mahal sa M1A1.

Sa "Abrams", nang nakapag-iisa mula sa mga pagbabago ay naka-set advanced German gun Rh-120 (M256). US pagpapamuok sasakyan matunog na pangalan para sa kanyang maningning na baluti, na kung saan ay binubuo ng composite plates. Ngunit ito ay mabuti sa practice at kung ito ay superior sa proteksyon ng T-90, kami ay pakikitungo sa ibang pagkakataon.

Tulad ng para sa mga layout, at pagkatapos ay ang parameter na "Abrams" ay hindi magkano ang iba't ibang mula sa kanilang Western counterparts. Halimbawa, ang inilaang halaga ay halos 20 kubiko metro. Sa T-90, ang figure ay mas mababa sa kalahati. Ang isang pangunahing tampok ng M1A1, ngunit mayroon ding ng kalamangan ay ang paglalagay ng combat pack. Ang projectiles ay inilalagay sa turret at ang pabahay sa paghihiwalay. Bukod dito, may expelling plato. Ang kawalan ng mga solusyon na ito ay na ang lahat ng bala na nakaimbak sa mga tore, at ito ay pinaka-mahina laban sa apoy.

Kung ang isang paghahambing ng Russian tank at US power plant, ang kapangyarihan ng engine ay halos magkapareho. Gayunman, ang American kotse ay nilagyan ng gas turbine engine, na may isang mas mataas na fuel consumption kaysa sa diesel Russian.

Paghambingin ang firepower at kontrol sa sunog sistema

M1A1 at M1A2 nilagyan ng 120 mm makinis na kalibre kanyon. Paunang bilis ng punlo at iba pa flight ay 1625 m / s, at ang rate - tungkol sa walong rounds kada minuto. Sa rate na ito kapag nagmamaneho, lalo na sa magaspang lupain, ay lubhang nabawasan. Ammunition may kasamang armor- piercing projectiles. Kadalasan ilang mga uri ng bala, halimbawa, ang M829A1, M829A2, M829A3. Ang huling ilang taon pinagtibay ang M1A1 at M1A2 M829A3 shell makapaghatid ng isang bagong modelo, na kung saan ay ang pinaka-mapanganib para sa mga Russian T-90. Sa pangkalahatan, ito ay isang promising US tangke na may isang medyo malakas na armas. Ngunit kami ay makita na ang mga sagot ay inihanda Russian designer at mga inhinyero.

T-90-aarmas 125mm makinis na kalibre kanyon. Ang unang paglipad ng bilis punlo at iba pa ay 1750 metro bawat segundo, na kung saan ay bahagyang mas mataas kaysa sa "Abrams". Ammunition para sa pinaka-bahagi ay binubuo ng paglagos ng armas projectiles sample mula sa 80s. Para sa kadahilanang ito, maaari naming sabihin na ang Russian missiles ay medyo sa likod sa mga tuntunin ng baluti penetration, dahil kailangan nila upang mapalitan. Gayunpaman, ang pagbabago sa bagong bala ay medyo mahirap para sa dahilan na limitasyon sa haba ng awtomatikong pag-loader na naka-install shell. Rate instrumento - 8 rounds kada minuto. Sa galaw - tungkol sa 6 shots. Ang isa pang tampok ng T-90 na siya ay sa kanyang mga bisig IMC "Reflex-M." Ginagawa nitong posible upang epektibong magsagawa naglalayong sunog sa layo na 3 km ang layo, na kung saan ay 2 beses na mas kaysa sa epektibong hanay ng mga iba pang mga modernong tank. "Pinabalik-M" ay nagbibigay-daan sa iyo upang manalo sa labanan T-90 bago siya sumali sa zone ng epektibong pagpapaputok.

Ang kontrol sa sunog sistema T-90

Sa T-90 set MSA na may araw at gabi sighting system. Araw paningin ay may independiyenteng stabilize sa dalawang eroplano. Na nagpapahintulot sa ang artilyero upang gumana nang mas mahusay. Night sighting sistema ay nakasalalay sa katatagan ng dalawang eroplano. Ang kawalan ng ang kontrol sa sunog sistema ay ginagawa itong mahirap na pagsubaybay at pagpapanatili ng apoy sa gabi sa paglipat ng mga target. Pagbabago ng T-90 ay nilagyan ng isang advanced Thermal imaging paningin, "Essa", na nagpapahintulot sa iyo upang mas epektibong subaybayan at sunog sa isang target sa dilim.

Kung namin ihambing ang kasalukuyang US at Russian tanks ( "Abrams" at T-90), ang huli ay iba sa na mayroon silang summers at angle sensor. Kagamitan na ito ay nauugnay sa vertical at pahalang na axis ng platform at specular reflector. Solusyon na ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang isama ang dalawang independiyenteng tanawin sa sighting system. Sa kahulihan ay ganap na paggamit ng mga teknikal na mga posibilidad ng bawat isa sa kanila. I-mount dalawang correctors. Pinagmulan prednazachen upang maalis ang tracking error sinkronismo sighting system, na kung saan ay dulot ng mga kamalian ng pag-install. Pangalawa ay nag-aalis ng pag-install error ng mga mekanismo transmission. Ang isa pang pangunahing pagkakaiba mula sa "Abrams" ay na ang kumander ng T-90 ito ay posible sa sunog sa ground at air target ng nagpapatatag machine gun.

Ang kontrol sa sunog sistema "Abrams"

Ang pinakabagong US M1A1 tangke ay may isang pangunahing sagabal, na kung saan ay ang limitadong kapasidad ng mga kumander ng ang target sa paghahanap. Ito ay lalong kapansin-pansin sa panahon ng paggalaw ng makina. Ngunit ang lamat ay natuklasan at naitama sa isang kasunod na pagbabago ng M1A2. May ay naka-install sa isang panoramic paningin infrared imager. Sa kasong ito, ang komandante ay maaaring subaybayan at makilala ang paglipat ng mga target nang mas mabisa.

MSA ay isang tangke "Abrams" ay mas modernong kaysa sa T-90. gunner ay nagpapatakbo sa mga pangunahing gun, na kung saan ay may isang thermal at rangefinder. Maraming iba't ibang klase araw channel x3 at x10, ang stabilize ng patayo. Mayroon ding mga sub-walong paningin nang walang pagpapapanatag. Sa pangkalahatan, ang kontrol sa sunog sistema sa isang mas modernong M1A2 pagbabago. Ito ay nagbibigay ng para sa Thermal Imaging Cameras para sa mga kumander at artilyero. Ang crew ay lubos na nakasalalay sa mga awtomatikong sistema ng kontrol sa sunog. Isang electronic control unit (ECU) upang maging matatag independiyenteng paningin gun actuator. Sa pangkalahatan maaari naming sabihin na kung ang isang paghahambing ng mga tank ng NATO at Russia, ang huli sa mga tuntunin ng SLAs nagtagumpay. Ngunit ang T-90 mga benepisyo nang malaki-laki sa mahabang hanay.

On Protection "Abrams" tank at T-90

Sumang-ayon, nakasuot kahusayan gumaganap ng isang malaking papel na ginagampanan para sa kaligtasan ng buhay ng mga tangke sa larangan ng digmaan. Iyon ay kung bakit sa seguridad ay dapat na itinuturing bilang isang hiwalay na item. Makabagong US M1A2 tangke ay may isang halip makapal na nakasuot plates, ngunit ang kanilang mga kahusayan ay mas mababa kaysa na ng T-90. Halimbawa, ang tower ay nilagyan ng bakal nakasuot plates na may mga buto-buto sa pagitan ng kung saan ang isinalansan packet nakasuot ng metal at composite. Sa pangkalahatan, ang pagiging epektibo ng proteksyon na ito ay sapat na, ngunit sa contact paglaban ay makabuluhang nabawasan. Board M1A2 towers ding mga mas madaling matukso kaysa sa T-90. Eksperto sabihin na sa American tank at nakabaluti mga tower bagaman, ngunit ito madaling break paglagos ng armas projectiles.

T-90 Ipinagmamalaki ng semi-aktibong baluti tower. Ito ay isang tatlong-layer system. Higit pa rito, ang rational anggulo baluti pangharap na bahagi ng tower ay nagbibigay-daan upang gamitin ito nang mas mabisa. Tulad ng military tank Russia, sa partikular T-90, magkaroon ng isang dynamic na uri ng proteksyon "Kontakt-5". Ito pinoprotektahan laban sa mga epekto ng naiipon at paglagos ng armas projectiles. Sa pamamagitan ng paglikha ng isang malakas na pulso destabilized side core, na hahantong sa pagkasira nito bago nanggagaling sa contact na may ang pangunahing sandata ng mga tangke.

Ano ang konklusyon maaari naming gumuhit?

Ang mas ligtas ay pakiramdam ang tangke crew, ang mas mahusay na ito ay gumanap ng mga pananagutan nito. Ito ay samakatuwid ay palaging sinusubukan upang mapabuti ang pangharap na nakasuot. Dahil "Abrams" at T-90 ay binuo sa panahon ng Cold War, ang pinakamalaking pansin ay babayaran sa pangharap na bahagi ng mga digmaan machine, na kung saan ay mahalaga sa pag-uugali ng mga labanan sa bukas na lugar head-on. Ngunit ngayon ito ay malamang na ang isang tangke ng labanan sa lungsod. Samakatuwid, upang pindutin ang front magkabaluti upang 800 mm makapal na ay walang kahulugan, dahil ang stern board o buksan lubhang mas madaling. Karaniwan ay mayroong nakasuot kapal ng hindi higit sa 100 mm.

Iyon ay kung bakit ang Russian mabigat tank, pati na rin sa Estados Unidos, ay may kahinaan. Gayunpaman, bukod sa ang mga pakinabang ng T-90 ay nagkakahalaga ng noting ang posibilidad ng pagpindot ng isang target na guided missile sa layo ng 5 km, mahusay na kadaliang mapakilos, mataas na rate, maaasahan nakasuot. Tulad ng para sa "Abrams", pagkatapos ito ay hindi walang lakas. Amerikano na halaga ng kanilang mga tauhan, upang lagi ibukod ang mga ito mula sa combat pack. Sa karagdagan, M1A1 at M1A2 ay may isang mataas na kapangyarihan density at mahusay na kadaliang mapakilos at mahusay na kontrol sa sunog sistema. Ngunit ito paghahambing ng Russian at US tank hindi pa tapos. Ngayon tinitingnan namin ang ilang higit pang mga modernong machine. Ang mga tangke ay ina-binuo, ngunit ito ay kilala na sa lalong madaling panahon sila ay binabaan mula sa conveyor.

New Russian tanks, "Armata"

Malakas na labanan ang "Armata" machine upang palitan ang T-72, T-80 at T-90 bahagyang. Eksperto point out na ang militar-teknikal na antas "Almaty ay" ay mas mataas sa pamamagitan ng 20-30% kaysa sa lahat sa buong mundo umiiral analogues. Key mga tampok, mas tiyak, ang pagkakaiba mula sa tangke na ito T-90 ay namamalagi sa ang katunayan na ang mga tripulante, fuel tank at boeukladki matatagpuan sa hiwalay na mga kuwarto. Pagbubutihin nito ang survivability sa larangan ng digmaan kahit na may baluti penetration. Ang unit ay nilagyan ng engine 1200 horsepower, na nagbibigay ng sapat na flexibility sa ang bigat ng tangke ng 50 tons.

Maaari naming sabihin na ang pangunahing armas Russia - tank at itinutulak ang sarili baril. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang higit sa kanila kaysa sa mga Amerikano, sa pamamagitan ng 20-35%. Gayunman, ang sigla ng ang sining sa pangkalahatan sa ibaba. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga developer nagbayad ng espesyal na pansin sa proteksyon ng "Almaty ay." Ang multi-layered "cake", na binubuo ng metal, ceramic at composite mga pakete. Paggamit ng mga bagong grado ng asero ay nadagdagan ang pagganap nakasuot sa 15% at sa parehong oras sa pamamagitan ng sa parehong halaga upang mabawasan ang bigat ng machine. "Armata" ay nilagyan ng 125-mm na baril, katulad ng mga Aleman gun L-55, ngunit nito superior teknikal na mga katangian ng 20%. Para sa gun na ito ay bumuo ng espesyal na mga sandata na may extended break.

Kaya kami ay tumingin sa ang bagong Russian tank. "Armata" at T-90 ay ang pinakamahusay na ng mga ito. At ngayon - ang pinaka-promising Amerikano pag-unlad.

Modern Tanks US: may pag-asa mga pagpapaunlad

Sa kasalukuyan, Amerikano ay hindi makabuo ng bagong tank. Para sa pinaka-bahagi ay nakikibahagi sa paggawa ng makabago ng M1A1 at M1A2. Of course, na binuo sa ilang mga lugar, ngunit ito ay malamang na hindi sa mundo sa susunod na mga taon ay makikita ang bagong tank US, kahit na ang impormasyon ay lihim at upang makipag-usap confidently sa paksang ito ay hindi posible. New machine ay maaaring maging, magkakaroon ng sa katapusan ng 2015, ito sa napakakaunting mga taong kilala ng kahit ano.

Ngunit kami na malaman na ang pag-unlad ay isinasagawa sa direksyon ng pagpapabuti ng liksi at kadaliang mapakilos ng sasakyan sa pagpapamuok, samakatuwid, ang mga modernong tank US ay magkakaroon ng isang mas payat baluti, malakas chassis at Powerplant. Sa halip, ito ay tungkol sa katalinuhan, hindi tank inilaan para sa frontal banggaan. Sa partikular, ay ina-binuo upang bumuo ng machine para sa isang crew ng 2 o 3 tao na walang tumitira tower. Halimbawa, ang isang fighting sasakyan na may isang crew ng dalawang ay magkakaroon ng tao horsepower motor 1500, ang isang mababang silweta. Kasabay timbang, kumpara sa M1A1, ito ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng 20-30%, kung saan ay dagdagan ang kapangyarihan density.

Ito ay mahirap sabihin kung ang naturang tank sa arsenal US, ngunit ang kanilang pag-unlad ay isinasagawa, ngunit ang impormasyon sa mga pagtutukoy at mga kakayahan ng machine sa aksyon ay hindi isiwalat. Sa pangkalahatan, Amerikano ay may M1A2 at pagbabago nito. Ang mga tangke ay sumunod sa kasalukuyang pangangailangan at magkaroon ng isang relatibong mataas na kahusayan, kabilang ang kaligtasan ng buhay sa larangan ng digmaan. Para sa kadahilanang ito, baguhin ang mga ito hanggang sa sila ay nakolekta. Ang pinaka-modernong at sopistikadong - ang US military tank pangil. Ito pagbabago ng M1A2, na kung saan ay ang pagkakaroon ng isang remote-controlled machine gun, at pinabuting mine proteksyon ibaba ng machine.

konklusyon

Kaya namin na ginugol sa iyo ng isang maliit na paghahambing ng Russia at ang US tank. Tulad ng iyong nakikita, ang dalawang bansa na may isang mataas na potensyal na militar. Sa pagitan ng 90 at T "Abrams" ay simulate laban Rotne (10x10), na kung saan ay nagpakita na ang T-90 ay mas epektibo sa isang kapatagan na lupain. Kasabay nito maburol lupain nagbibigay ng ilang mga bentahe, kahit na maliit, American teknolohiya. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa naturang mga kundisyon ito ay mahirap na apoy sa mahabang distances, lalo na guided missiles.

Ang pangunahing problema ng ang T-90 ay na ang lahat ng mga pagpapabuti at developments ay sa anyo ng mga patente, pati na rin ang mga sample. Ang anumang makabuluhang mga hakbang upang mapagbuti ang seguridad, dynamic at sunog pagganap ay hindi natupad. Sa karagdagan, ang talamak na problema ng kakulangan ng pagsasanay ng mga tauhan ng ang tangke, na kung saan ay sa ilalim ng matinding clashes dapat mabilis at malinaw na tumugon. Ito ay nangangailangan ng ilang mga karanasan. At "Abrams" at T-90 ay kabilang ang pinakamahusay na ng kanyang uri. Tratuhin ang tangke "Armada" bilang isang tunay na kandidato, pati na rin sa American developments, ito ay hindi magkaroon ng kahulugan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang tangke ay sinusukat sa panahon ng pagsubok sa site, at hindi sa garahe ng eruplano. Ito ay maaaring mukhang na ito ay perpekto, at sa kurso ng mga praktikal na bahagi ay kikilalanin ang mga makabuluhang shortcomings. Dito, sa prinsipyo, at ang lahat ng na maaari mong madaling sabi-usapan ang tungkol sa pagiging sa US arsenal at Russian tank. Ang mga ito ay halos magkapareho kahusayan na may lamang menor de edad pagkakaiba.