Mga computerKagamitan

Mga Review ng graphics card AMD Radeon R7 240

Sa pagtugis ng mataas na pagganap ng mga computer, marami na nais na magbayad ng isang pulutong ng pera sa kanilang mga kagamitan. Isa sa mga pinaka-mahalagang bahagi sa bahagi na ito ay ang graphics card, na account para ibahagi ang leon ng mga pinansiyal na pamumuhunan ng kabuuang gastos ng ang aparato. Kasabay nito, may mga maraming mga gumagamit na hindi nangangailangan ng mataas na pagganap, ayon sa pagkakabanggit, maaari nilang i-save ang malaki nang hindi nawawala ang kalidad. Para sa pangkat na ito ng mga may-ari ng PC at dinisenyo graphics processor AMD ay ang Radeon R7 240, ang produksyon ng mga na kung saan kasangkot ang ilang mga kumpanya, kabilang ang ASUS, XFX, MSI at iba pa. Ang isang paraan o sa isa pa, upang maunawaan ang pagiging posible ng mga naturang isang pagbili ay dapat matuto nang higit pa tungkol sa mga katangian ng aparato at, mas mahalaga may-ari ng review.

teknikal na mga katangian

Ang isang mabilis na pagtatasa ng mga teknikal na data na nais mong isipin na ang mga ito ay magagawang magbigay ng isang medyo katamtaman pag-andar ng computer. At pa doon ay isang pulutong ng big-name kakumpitensiya, na kung saan sa parehong segment ay endowed na may kahit na mas mababa kapasidad para sa trabaho. Kaya, ang graphics card Radeon R7 240 ay may mga sumusunod na katangian:

  • Video memory - 2 GB.
  • i-type ang memory - GDDR3 system.
  • Ang dalas ng operasyon - ang base ay 900 MHz.
  • core speed clock - isang maximum ng 780 MHz.
  • Graphics chip - ipinatupad sa platform ng R7 240.
  • Pagpapalamig - ang aktibong uri ng sistema.
  • Interface - ang ikatlong bersyon ng base PCI-Express x16.
  • Throughput - 128 bits.
  • Outputs - isang pangunahing pagbabago VGA (D-Sub).
  • Bit Bus - 128 bits.

Opinyon tungkol sa video architecture

Kahit na ang mga modelo ng R7 240 ay nasa linya ng AMD mababang antas ng ito hinawakan naganap ilang taon na ang nakalilipas, ang paggawa ng makabago ng mga platform. Sa partikular, ang mga eksperto ituro ang mga positibong epekto ng pinabuting architecture GCN, kasama na ang posibilidad ng API Mantle support system. Dapat ito ay nabanggit, at ang mga kailangang katangian ng isang na ginawa sa direksyon ng tunog, na kung saan ay natanto sa pamamagitan TrueAudio teknolohiya.

Kasabay nito ang platform GCN ay hindi maaaring itinuturing na isang panimula ay bago. Bukod dito, ito ay unang binuo device ng parehong saklaw. Gayunman, ang interes ay ito upang mapabuti. Sa unang lugar, na kung saan ay lalo na maganda para sa mga tagahanga ng murang graphics aparato ay ang kakayahan upang suportahan ang DirectX 11.2. update din API, na sa ngayon ay naglalaman ng mga resources tile. Sa pagsasanay na ito ay nangangahulugan na ang makina ay maaaring gamitin ang mga potensyal na ng organisasyon ng mga video processors mula sa Hawaii. Sa ibang salita, R7 card 240 ay maaaring gumamit ng virtual memory at i-upload ang texture array ng mga malalaking volume. Well, bilang karagdagan architecture minarkahan ng isang bagong algorithm ng detalye at texture pag-filter, na kung saan ay hindi maaaring ngunit maging sanhi ng isang positibong impression ng platform potensyal na graphics card.

Ang mga pagtatantiya ng paglamig system

Kaagad dapat ito ay nabanggit na sa karamihan ng mga bersyon ng paglamig sistema ng model na ito ay hindi maging sanhi espesyal na paghanga. Ito ay isang maginoo init lababo istraktura ay hindi mas mahusay o mas masahol pa kaysa sa kumpetisyon. Gayunpaman, ASUS developer nagpasya upang mapabuti ang system sa pamamagitan ng pagdagdag ng isa pang maliit na fan base sa radiator. Gayunpaman, tulad ng mga solusyon na ito ay napabuti ang pagiging maaasahan ng Radeon R7 240, ang isang hindi siguradong tanong. Ang ganitong mga aplikasyon ay karaniwang magresulta sa pagbubuo ng isa pang pinagmulan vetroduya, dahil sa kung saan ang sistema ay nagiging maingay. Gayunman, ang pagsasanay ng operasyon ay nagpapahiwatig na ang daloy ay sa halip mahina at isang makabuluhang epekto sa ang kaginhawaan ng operating ng isang PC, hindi nila kailangang. Ito ay isang maliit na sukat fan ay hindi nagpapahintulot ito upang maging komportable sa user. Still, ang mas malamig ay sapat na upang matiyak ang epektibong pag-aalis ng init mula sa isang maliit na board, na kung saan, hindi sinasadya, ay mayroon nang hindi mapanirang proseso sa pag-init ng temperatura. Ang kalidad ng pagpapatupad ng disenyo na ito ay karaniwang magbayad ng pansin sa mas produktibo mapa.

Mga review ng mga modelo mula sa MSI

bersyon MSI ay binuo na may isang pagtutok sa mga tagalikha nais na AMD. Ngunit nang hindi umaalis mula sa kanila ay hindi tapos na. elemental base ay bahagyang pinabuting, ngunit din, tulad ng sa kaso ng mga ASUS, reworked ilang gamit na paglamig system. Kaya, ano ay nakuha sa AMD Radeon R7 240 mula sa MSI tuntunin ng paggamit?

Sa pangkalahatan, ang mga review ay positibo na mga manlalaro. Of course, kung gumawa ka ng sustento para sa mga limitasyon sa pamamagitan ng demanding modernong laro. Ang card ay hindi halata mga kasalanan "preno", ay hindi labis na pagpapainit (muli, salamat sa isang bagong paglamig system), walang ingay at, tulad ng sa mga developer-claim AMD sinusuportahan ng DirectX 11.2. Ang huli ay lalo na nadama sa pagbabago na ito. Gayundin, ang mga gumagamit ay may iniulat ng isang malawak na interoperability kakayahan R7 240 mula sa MSI. Una, ang card ay maliit sa sukat at maaaring nakapaloob sa isang compact pabahay HTPC. Pangalawa, ito ay nai-install nang walang mga problema sa mas lumang motherboards at ginagawang posible upang kumonekta sa isang broadcast software TV "mga larawan" sa paglutas 1360h768.

Ngunit, sa kasamaang-palad, ang ipinangakong AMD CrossFireX teknolohiya sa kasong ito ay hindi maisasakatuparan. Theoretically, ang naka-print na circuit board ay magagawang upang suportahan ang mga ito, ngunit ang hardware konektor ay hindi magagawang magbigay ng mga kinakailangang koneksyon para sa gawaing ito tulay.

Mga Review ng bersyon mula ASUS

Mayroon na nabanggit tampok ng video card sa mga tuntunin ng ang paglamig system, ngunit may mga iba pang, walang mas mababa kapansin-pansin na mga tampok ng modelo ASUS Radeon R7 240. Mga Review nasiyahan na tandaan na DDR3 memory ay 2 GB ay nabigo upang gumawa ng ang aparato mabilis kahit na para sa isang klase na badyet. Gayunpaman, ang mga positibong aspeto ng alalahanin pagiging maaasahan ng produkto. Ito ay eksakto ang kalidad na Asus at pinapahalagahang mga tagagawa. Kahit na graphics card at kumakatawan sa pagpoproseso, ito ay kinokolekta sa batayan ng mataas na kalidad na mga bahagi. Samakatuwid, sa modelong ito ng mga pamantayan ito ay talagang nagkakahalaga ang pera. Lalo na kapag isaalang-alang mo na ang mga bersyon na magagamit mula sa iba pang mga kumpanya sa isang pinasimple nakalimbag circuit board na maaaring magdala ng "overclocked" card sa anumang oras. Gayundin, maraming bigyan ng diin ang pag-andar ng aparato. May karagdagang HDMI at DVI konektor na maaaring magamit bilang isang kapalit para sa isang analog D-Sub.

Mga Review ng modelo mula sa XFX

pagbabago ay ginawa gamit ang mga inaasahan ng pagpapanatili ng pinakamataas na lahat ng mga posibilidad na nakasaad sa AMD. Sa pangkalahatan, ito ay posible, samakatuwid, sa mga tuntunin ng pagganap Radeon R7 240 tatak XFX mga reklamo halos hindi nagiging sanhi. Muli, kung ang card ay orihinal na itinuturing bilang isang variant ng pangunahing link. Ang mga developer XFX ginawa ng isang pangunahing pagbabago sa paglamig teknolohiya. Sa kasong ito, ito ay isang passive system. Sa ibang salita, ang init ay hindi isinasagawa dahil sa ang fan, at sa pamamagitan ng radiators, gawa sa tanso tubes. Ito justify pintas ng mga gumagamit upang madagdagan ang laki ng video - sa pamamagitan ng ang paraan, ito ay tumatagal ng hanggang dalawang slot. Ngunit ito ay mapapansin tahimik na sa panahon ng operasyon. Sa mga pangkalahatang tuntunin, isang modelo karapat-dapat, ibinigay na ang halaga ng bersyon na ito ay napaka-disente.

Mga Review ng modelo mula sa NIYA

Kung isaalang-alang namin ang pagbabago ng R7 240 mahigpit na sa mga tuntunin ng mga laro sa video, ito tunay na diwa ay maaaring itinuturing bilang ang pinaka-karapat-dapat. Ang katotohanan ay na, hindi katulad ng mga nakaraang bersyon, ito ay nagbibigay karaniwang GDDR5 memorya, na kung saan ay mas may pakinabang para sa mga katangian ng pagganap. Ang may-ari ng card na ito point out gameplay na ay halos hindi nagambala, na nagbibigay ng isang mahusay na antas ng detalye.

Ngunit may ay isang malubhang disbentaha, na magkaugnay sa ang paglamig system. Sa kasong ito, ang mga modelo na may ang pag-alis mula sa "klasiko" na aparato ay mukhang nagdududa. Ang katotohanan na ang dalawang-piraso ng disenyo adaptor ay nagbibigay ng mas malamig-lamig. Gayunpaman, ang mga gumagamit ng AMD R7 240 sa pagpapatupad ng mga partikular na mga pintas paglamig sistema ay hindi maging sanhi. Ang tanging kawalan ay maaaring maiugnay sa ang katunayan na sa pangkalahatan, ang aparato ay tumatagal ng up ng dalawang mga puwang.

Tulad ng ipinakita sa mga laro?

Kahit na ang mga segment ng badyet para sa pinaka-bahagi sa ilang mga kaayusan na ginagamit para sa mga laro. Upang magkaroon ng isang ideya ng mga praktikal na posibilidad ng mapa, maaari mong makita ang mga resulta ng pagsubok sa Games na may higit pa o mas mataas na antas ng mga kahilingan para sa schedule. Kaya, halimbawa, Metro 2033 tagahanga ay dapat pigilin ang sarili mula sa pagbili, tulad ng ito modelo R7 240 ay di-napatutunayang ang sarili sa ang pinakamasama kamay. Sa mga laro, Crysis 2 at F1 2011 video card ay nagpakita ng isang disenteng graphics nang walang anumang mga problema para sa mga gamer. Gayunman, ang isang bilang ng mga pagkukulang sa detalye pa ginawa mismo nadama. Para doon sa naglalaro Unigine Langit at Battlefield 3, ang acquisition ng model na ito ay magiging isang mahusay na solusyon. Ang proseso matatag na at kahit na mabilis na, iyon ay kawili-wiling nakakagulat kapag kami isipin ang halata na budget cards.

Upang magkasya?

Still, ang modelo ay R7 240 ay hindi para sa mga manlalaro. Ito ang pinakamahusay na pagpipilian para sa isang murang computer sa bahay, na kung saan malutas araw-araw na mga simpleng gawain. Kung sa kaso ng mga laro i-map palabas, upang ilagay ito nang mahinahon, ang kalidad ng kawalang-tatag, ang opisina ng mga aplikasyon, pag-edit ng dokumento at pagtingin sa mga larawan siya ay makaya sa 100%. Bukod dito, ito ay isang mahusay na pagpipilian para sa mga nais upang panoorin movies - magandang kalidad ay ipagkakaloob. At huwag kalimutan ang tungkol sa audiodorabotki bilang TrueAudio system. Sound kalidad, kaisa sa isang mahusay na "larawan" - isang kumbinasyon na ay bihirang para sa karamihan ng mga graphics card mas mababang antas ng presyo.

alternatibo

Sa pamamagitan ng at malaki, sa model na ito ay hindi kaya magkano ang kumpetisyon. Una sa lahat ito ay nagkakahalaga ng pagpuna ng isang variant ng parehong pamilya - R7 250. Kung nais mo ang isang maliit na pagtaas sa pagganap, ang pagpipilian ay upang gawin ito sa kanyang pabor. Gayunpaman, kailangang magbayad halos 25%. modelo na ito ay ginagamit sa ang inirerekumendang base ng GDDR5 memorya at isang mas mataas na antas ng dalas. Sa kagyat na antas ng presyo graphics card AMD Radeon R7 240 nakikipagkumpetensya sa merkado na may GeForce GT 630. Bilang karagdagan sa mga gastos ng mga aparatong ito ay pinagsasama ang kawalan ng kakayahan upang "pull" sa karamihan ng mga modernong laro, ngunit may mga makabuluhang pagkakaiba sa pabor ng AMD. Ito ay isang mataas na kalidad na "larawan" kapag ipinapakita video, pati na rin ang mga pagkakataon ng integration sa iba't ibang motherboards.

konklusyon

Sa kabila ng hindi nakaaakit posibilidad ng pagbibigay ng graphics function, maraming mga graphics card mula sa kategorya ng badyet magkaroon ng isang pambihirang tagumpay sa merkado. At ito ay dahil hindi lamang sa presyo, na kung saan, hindi sinasadya, ay napaka-kapaki-pakinabang na modelo R7 240. Customer Review tandaan ang kahalagahan ng mga parameter tulad ng silent trabaho, pag-andar sa mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan sa iba pang mga aparato, ang parehong koneksyon sa TV sa pamamagitan ng HDMI, at iba pa. D. At kung isaalang-alang namin ang ni AMD produkto, na isinasaalang-alang ang kalahatan ng kanyang mga katangian, ito ay walang pag-aalinlangan maaari itong maging isang lider sa ang mas mababang segment. Isa pang bagay ay na sa mga bersyon mula sa iba't ibang mga tagagawa balanse sa pagitan ng mga ins at pagkontra ay maaaring mag-iba. Narito ito ay nagkakahalaga ng isaalang-alang ang pagiging maaasahan ng mga aparato, at ang mga nuances sa ang paglamig system.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.