"May kaugnayan sa" kuwit ang kailangan? Kapag ang isang kuwit: ang mga patakaran

Sa ganitong koneksyon, ang isang kuwit maaaring mailagay at hindi inilalagay sa pareho, sa unang tingin, ang kaso? Russian bantas ay hindi nagbibigay sa ang isyu na ito ng isang malinaw na sagot, makatarungan hindi papansin ang isa sa mga pinakamahirap na sa mundo. Ang hanay ng mga prepositions, conjunctions, at ang mga particle ay maaaring mangailangan ng seleksyon ng mga bantas , o pareho pa rin. Bakit ito nangyayari? Ito ay kilala na random phenomena sa wikang hindi mangyayari. Sinusubukan naming upang mahanap ang lahat ng posibleng paliwanag para sa isang kumplikadong alyansa "na may kaugnayan".

Maikling union

Mayroon na malinaw mula sa pamagat-andar ng union. Ang maliit na utility ay dinisenyo upang lohikal pagkonekta ang disenyo ng mga karaniwang proposal, ipinapakita ang kanilang relasyon. Pag-uuri ng mga magkakaibang mga unyon, sa madaling sabi sa mga highlight.

Coordinating conjunctions kumonekta pantay na mga bahagi ng panukala (na binili ko mansanas at peras), pantulong ilang master at mga elemento alipin (nagpunta kami sa bahay, sapagkat ito ay malamig).

Simple union ay binubuo ng isang salita (at, o, ngunit), habang ang mga ito ay maaaring maulit. Nasasakupan union (dahil, dahil) ay binubuo ng dalawang salita o higit pa.

May malapit na kaugnayan sa nakaraang grading union sa derivatives at di-derivative. Ang pagkakaiba ay na ang derivatives asosasyon ay maaaring madaling nalilito sa iba pang mga bahagi ng pananalita, kung hindi mo pumunta sa konteksto (utang, habang). Ang isang hinalaw na ng naturang mga pagbabago ay hindi.

mga bayani ng aming ngayong araw - ang union "at samakatuwid" - ay subordinative, integral at mga hinalaw. Ang huli kahulugan ay magiging ng pinakamalaking interes sa amin. Pagkatapos ng lahat, ito ay depende sa mga hinalaw na, ay nakalagay doon sa harap "at samakatuwid" ang kuwit o hindi.

complex pangungusap

Ito ay lohikal na ipalagay na ang pagpapailalim conjunctions ginagamit sa kumplikadong mga pangungusap. Ano ang kanilang mga katangian?

Bilang slozhnosochinennye naturang panukala ay binubuo ng ilang mga pambalarila pundasyon. Ngunit pagkatapos ay ang pagkakaiba magsimulang tuloy-tuloy na. Complex pangungusap ay kinakailangang binubuo ng mga pangunahing at kinokontrol na batayan.

Mayroon akong na gawin ang isang pulutong ng mga dagdag na trabaho na may kaugnayan sa kung saan ako kukuha bahagi ng quests sa bahay.

Sa halimbawang ito, bago ang "dahil" ang isang kuwit. At ito ay walang pag-aalinlangan kinakailangan, dahil kami malinaw na makilala sa pagitan ng dalawang base, kung saan ang una ay ang sanhi, at ang pangalawa (pangunahing) - pagsisiyasat. Sa kasong ito, ang mga unyon punto upang ang resulta ng (isang tao ay tumatagal ng trabaho sa bahay), na kung saan ang mangyayari para sa isang dahilan (isang tao ng isang pulutong ng mga dagdag na trabaho).

Subalit kung inilagay pagkatapos ng "at samakatuwid" ang kuwit? Ang sagot ay negatibo. Union ay dapat na malapit na konektado sa base, na kung saan ito nauugnay.

di-pangkaraniwang pagbabago

Gayunpaman, mayroong isang kaso kung saan ang isang kuwit at pagkatapos ng Sobyet bago sa amin. Disenyo na ito ay "dahil sa ang katunayan na ang". Natin subukan upang baguhin ang mga halimbawa sa itaas at ang mga track ng mga pagbabago. Kahulugan ng pangungusap ay nananatiling pareho. Ngunit ngayon ang Union "na may kaugnayan" ay nagpapahiwatig na ang dahilan:

Dahil sa ang katunayan na ang kailangan kong gawin ang isang pulutong ng mga dagdag na trabaho, dalhin ko ang bahagi ng mga quests sa bahay.

Ako paglalaan takdang-aralin na bahagi ng bahay dahil sa ang katunayan na ang metro ay hindi na gawin ang isang pulutong ng mga dagdag na trabaho.

Tulad ng maaaring makita mula sa mga halimbawa, sanhi at epekto na mababaligtad. Ngayon sa union nagdagdag ng isa pang at may kaugnay na disenyo "na" - siya laging isinasama ang isang kuwit. Gayunpaman, sa kasong ito, malapit sa Union "dahil sa" isang kuwit sa isang tabi lamang.

simpleng pangungusap

Ito ay hindi palaging ang union "na may kaugnayan" ay ginamit sa kumplikadong mga pangungusap. patunayan namin ito sa pamamagitan ng mga sumusunod na halimbawa:

Bonfire ay mahigpit na ipinagbabawal dahil sa ang mas mataas na peligro ng apoy.

"Tumaas na sunog panganib" - ay hindi isang independiyenteng batayan, ngunit lamang pangyayari nagiging sanhi ng matulis sa isang alyansa "na may kaugnayan". Huwag ko na kailangan ng isang kuwit sa kasong ito? Ay hindi kinakailangan.

Dapat ito ay nabanggit na sa pangyayari na ito ito ay posible upang simulan ang isang pangungusap, kung ang aming layunin - upang bigyang-diin ang sanhi.

Dahil sa mas mataas na panganib ng sunog p azzhiganie apoy ay mahigpit na ipinagbabawal.

stationery turnover

Hango union matatag nakabaon sa araw-araw na pagsasalita, pamamahayag at opisyal na dokumento, pagkuha ng kanilang mga tiyak na bokabularyo at pangungusap istraktura. At nagkaroon ng pulos klerikal pariralang "na may kaugnayan sa mga naunang nabanggit." Maaari, at isang mas sopistikadong bersyon - ". Na may kaugnayan sa mga naunang nabanggit"

Sa view ng mga nasa itaas, pakitanggap para sa konsiderasyon sa pagiging kandidato Novoseltseva AE para sa post ng Head ng Department of Light Industry.

Ito ay malinaw na bago ang dokumentong nakalista sa karangalan ng mga manggagawa at substantiated sa kagalingan nito. Ang lahat ng ito "sa itaas" ay ang dahilan para sa application, ngunit sa proposal na ito, hindi namin makita ito. Samakatuwid, pagkatapos ng "na may kaugnayan sa itaas" ang isang kuwit at hindi ilagay.

patanong pangungusap

Sabihin bumalik sa unang pangungusap ng artikulo. oras na ito ito ay isang halimbawa.

Sa ganitong koneksyon, ang isang kuwit maaaring mailagay at hindi inilalagay sa pareho, sa unang tingin, ang kaso?

proposal na ito ay din lamang ng isang pambalarila na batayan at, samakatuwid, ay hindi nangangailangan ng karagdagang mga kuwit. Maaari naming madaling palitan ang "at samakatuwid ay" isang simpleng "bakit" o mas sopistikadong "para sa anumang dahilan". Ang mga turnovers kuwit at huwag manindigan bilang hindi mismo maaaring umiiral.

Kapag ang Union ay hindi isang union

Sa unang kabanata ng artikulo, kami tulis out ang mga hinalaw na character na "dahil ang" union. Ang pang-ukol "sa" at ang pangngalang "komunikasyon" ay kaya madalas na ginagamit nang magkasama, sila ay naging isang solong semantic buong - union. Subalit, may mga madalang kaso kapag ang bawat isa sa mga sangkap na ito ay ginagamit sa literal nitong kahulugan ng orihinal.

Sa sandaling ito, dahil sa ang gitnang utos station doon ay isang maliit na gulo.

Agad-agad iginuhit ang atensyon ng stress sa salitang "koneksyon" - ngayon ito ay sa unang pantig. Ito ay isang sigurado indikasyon na ang salita ay ginagamit sa literal na kahulugan, ito ay posible, ibig sabihin radyo o telegrapo. Ang proposal sa kanyang komposisyon ay simple, na may isang pambalarila na batayan at samakatuwid kuwit ay hindi kinakailangan.

Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ang naturang pangyayari ay lubhang bihira at limitado sa mga tiyak na larangan ng application. Higit pang madalas kaysa sa hindi "dahil" ay ginagamit sa pagsasalita ay kasing kumplikado Union, na nagpapahiwatig ang sanhi o kahihinatnan.

Muli sa union

Kaya, kapag ang isang kuwit - bago o pagkatapos ng Union "dahil"? O siguro, sa magkabilang panig?

• Kung ang alok na mahirap unawain, ay kinakailangan upang ilagay ang isang kuwit bago ang alyansa, kung ito ay, siyempre, ito ay hindi sa simula.
• Kung kami ay pagharap sa ang disenyo, "dahil sa ang katunayan na ang" - isang comma pagkatapos ng union.
• Sa simple at pananong pangungusap union kuwit ay inilabas.
• Kung ito ay hindi isang unyon, at ang pangngalan na may isang pang-ukol, sila din ay hindi minarkahan sa pamamagitan ng sulat sa pamamagitan ng anumang mga markang bantas.

Sa pangkalahatan, maaari itong makita na ang union "dahil" hindi kailanman pinakawalan ng mga kuwit magkabilang panig, dahil siya, bilang isang subordinative laging malapit na nauugnay sa isa sa mga pambalarila pundasyon.

Ang pagkakahanay ng mga bantas sa wikang Russian lamang sa unang sulyap ay tila komplikadong gawain. Kung hindi bababa sa isang maliit na bit na isipin ang tungkol sa mga dahilan para sa panukala ipakita ng mga kuwit (o hindi), lahat ng bagay ay madaling pinalawak na sa gramatikong shelf. Maramihang mga repetitions na kinakailangan upang bumuo ng isang pakiramdam ng kawatasan sa mga pinaka-kumplikadong mga kaso.

Tamang at di-malilimutang halimbawa para sa bawat panuntunan item pati na rin makatulong upang pagtagumpayan kahirapan. Ilikha ang iyong maikli at funny mga halimbawa - na may mga ito mahusay at malakas na grammar ay hindi kahila-hilakbot!