Utang koleksyon mula sa mga indibidwal: mahahalagang puntos

Utang koleksyon mula sa pisikal na tao - isang napaka-mahirap at napakahabang gawain. Maaari mong piliin ang mga sumusunod na mga kategorya ng naturang mga kaso:

1. Ang hindi pagkakaunawaan sa ibabaw ng utang sa pagitan ng dalawang indibidwal.

2. Ang di-pagkakasundo sa pagitan ng mga legal na entity at isang natural na taong may utang.

Legal alitan sa pagitan ng mga indibidwal

Napaka-pangkaraniwan sitwasyon kung saan ang dalawang mga mamamayan pumasok sa isang kasunduan sa pautang. Sa karamihan ng kaso, ang mga relasyong hindi dokumentado. Karaniwan humiram ng pera kakilala sa mga kaibigan o kamag-anak. At isang resibo na kumuha ng isang bit mahirap, dahil ang mga tao ay may matagal na kilala ang isa't isa. Ngunit kung kami ay pakikipag-usap tungkol sa isang malaking halaga, ito ay isang napaka-mapaglalang slope. Ang batas ay nagbibigay na ang mga pautang nagkakahalaga ng higit sa isang libo, magiging sa pagsusulat pinalamutian. Kung hindi mo pa nagagawa ito, hindi mo magagawang upang ilagay sa ebidensiya sa hukuman na ang loan ay talagang naganap. Kahit na ang pagkakaroon ng mga saksi ay hindi tutulong sa iyo - walang dokumento, walang ebidensya. Utang koleksyon mula sa natural na mga tao sa naturang mga kaso, hindi masyadong maaasahan. Maaaring ito ay ipinapayong sa sitwasyong ito upang pasimulan ang sulat sa pamamagitan ng e-mail upang matiyak na ang iyong utang ay nagsimulang upang sagutin sa iyo. Ito ay maaaring lumitaw na sa konteksto ng mga liham, siya ay kinikilala na ang utang ay ibinigay at siya ay sa atraso. Pagkatapos ay ang iyong abugado ay maaaring makapag-on ito katibayan upang bumuo ng isang kaso. Utang koleksyon mula sa mga indibidwal ay matagumpay, kung mayroong isang resibo. Sa batayan ng Artikulo 122 ng Civil Pamamaraan Code ng Russian Federation, na may mga resibo sa kamay, i-on mo sa hukuman para sa pagpapalabas ng kautusan ng korte. Ang hukuman ay isaalang-alang ang iyong kaso, ang pagkakaroon ng may utang ay hindi kinakailangan. Inilabas bilang isang resulta ng isang utos ng hukuman ay para na rin sa writ of execution. Utang koleksyon mula sa mga indibidwal sa form na ito ay hindi kumuha ng maraming oras at ang tungkulin upang mabayaran, ay magiging mas mababa sa kalahati na sa normal na paglilitis sa hukuman.

Paglilitis sa pagitan ng mga legal na tao at ang mga mamamayan

May mga kaso kapag ang mga koleksyon ng utang mula sa mga indibidwal ay nangangailangan ng organisasyon. Halimbawa, ang isang empleyado ay may tungkulin na employer, o ang kaso ay pinasimulan laban sa pinansiyal na responsable tao na inflicted pinsala o pinsala sa ari-arian ng organisasyon. Para sa mga naturang utang ay mas mababa kaysa sa oras sa loob kung saan ang naghahabol ay maaaring mag-aplay sa hukuman. Limited na hanay ng mga manggagawa na maaaring sumailalim sa naturang pananagutan.

Ang pinakakaraniwang kaso ay ngayon, kapag ang pagbawi sa mga utang ng mga indibidwal na may hawak na sa bangko. Bilang isang panuntunan, ang mga bangko ay nangangailangan ng isang beses ang pang-aagaw ng ari-arian ng may utang. Kung ang utang ay isang mamamayan ng isang maliit na, marahil upang makamit ang pagpapaliban ng pagbabayad ng utang, tulad ng upang malutas palatutol mga isyu sa pretrial order. Sa karamihan ng kaso, ang mga bangko ay pagpunta upang matugunan ang mga may utang at idemanda lamang kapag nakikita nila walang iba pang mga paraan upang magsagawa ng koleksyon ng utang mula sa mga indibidwal.

Sa lahat ng mga kaso sa itaas, ang pagkakaroon ng isang paghahabol para sa pagbawi ng utang - ito ay lamang ang unang hakbang. Ngayon ay mayroon kaming upang kahit papaano ay makakuha ng utang sa cash. Minsan ito ay lumiliko out na ang may utang ay walang pera, walang ari-arian. Mayroong talaga kailangan ng tulong ng isang kwalipikadong abogado.