Kayo'y mangagsumbong - kung ano ang ibig sabihin nito? Upang tuligsain ang kasunduan, kasunduan, desisyon - kung ano ang pamamaraang ito?

Sa kasalukuyan, puno ng pangyayari oras, "tuligsain" ang verb maaari naming marinig ang higit pa at mas madalas. Minsan may isang tandang pananong (? Iyon ay), ngunit din na ang karamihan sa - na may isang tandang padamdam (Tapos na agad!) Gayunman, bago ka magsimula na kumuha ng pangwakas aksyon, ito ang akma upang maunawaan kung ano ang ibig sabihin nito upang ireklamo?

Ano ang pagsusumbong?

Ang terminong "pagsusumbong" (pagsusumbong) ay nagmula sa salitang French dénoncer (wakasan, ipinahahayag) ay nangangahulugang pagkabigong sumunod sa isang pang-internasyonal na kasunduan ng mga partido. Sa ibang salita, upang tuligsain ang desisyon, ang kontrata - nangangahulugan lang na huminto sa kanilang mga aksyon.

Subalit, sa pagsasanay, tulad ng pagkansela ng kontrata - ay hindi kasing simple ang proseso na ito ay maaaring mukhang. At para sa ilang mga kadahilanan. Isa sa mga ito - may mga kasunduang huwag payagan ang pagtuligsa. Tulad, halimbawa, ay Geneva Conventions of 1949. Ang internasyonal na legal na kasunduan, ang pangunahing gawain - pag-aasikaso ng mga biktima ng armadong salungatan. Bilang batayan ng pandaigdigang makataong batas conventions ay nangangailangan ng mga partido sa armadong tunggalian na makilala sa pagitan ng mga populasyong sibil at ang direktang kalahok sa mga hostilidad, protektahan ang mga sibilyan na mga bagay. At, ito ay mahalaga! Ireklamo (kasingkahulugan - pahinga), mga kasunduang ito sa panahon ng digmaan ay imposible. Ang dahilan, sa palagay ko, ay halata.

Ang ilang mga tampok ng pagsasalita laban sa

Kaya, laitin mo - kung ano ang ibig sabihin nito? Ang pagsusumbong ng isang internasyonal na kasunduan ay naiiba mula sa anumang iba pang paraan ng pagwawakas sa pamamagitan ng ang katunayan na ang isang karapatan ng pagsasalita laban ay tinukoy sa teksto ng dokumento. Samakatuwid, hindi ito maaaring itinuturing na isang paglabag ng kontrata - sa salungat, ito ay lubos na natural at lehitimong paraan upang bisa nito: ito inilatag ang batayan para sa ang kasunduan ng mga nagkasundo! Ang dokumento ay karaniwang inireseta order at posibleng Nakipag-ugnayan (hal, maagang babala laban gilid). Anumang paglabag sa pamamaraang ito ay maaaring lupa upang hamunin ang katotohanan Nakipag-ugnayan.

Sa pagwawakas ng kasunduang pandaigdig

Kawalan ng kakayahan upang tuligsain ang treaty, siyempre, ay hindi nangangahulugan na hindi mo maaaring kanselahin ito lahatan. May isa pang, na kung saan ganap na tumutugma sa mga legal na mga internasyonal na kaugalian landas - pagkansela: ang estado na unilaterally wakasan ang bilateral kasunduan concluded sa kanila. Ngunit din para sa patakaran nito ang pangangailangan para sa mga pangunahing pampulitika at mga legal grounds. Yaong maaaring kalkulahin na hindi nito kayang sumunod, legal kawalang-bisa, pagiging ilegal ng kontrata, materyal na pagbabago sa mga pangyayari na nauuna sa kanyang pagkabilanggo. Malubhang bakuran para sa pagkansela ng kontrata ay maaaring maging isang paglabag sa kanyang paghadlang partido. Sa pambihirang mga kaso, may mga lehitimong kinikilala bilang pagkansela ng kontrata, kung sila ay upang predecessors ng kasalukuyang pamumuno ng estado. Ang pamamaraan sa itaas ay dapat na maganap alinsunod sa mga itinatag internasyonal na kasanayan, kabilang ang paunang abiso ng lahat ng mga partido sa kontrata.

Para sa taong walang karanasan gaanong pagkakaiba sa mga tuntunin ng mga nasa itaas ay hindi. Annul, laitin mo - kung ano ang ibig sabihin nito? At ang katunayan na ang kontrata ay hindi na, ngunit ito ay huli hindi ang punto? Ang isang mabuting abogado na may ganitong diskarte ay hindi kailanman sumang-ayon. Dahil ang mga nuances ng batas (lalo na international) Wala pang trifles: mahalaga at terminolohiya, at pagsunod sa anumang formalities.

Isang bagay tungkol sa Krimea

"Kayo'y mangagsumbong Krimea!" - hindi kaya matagal na ang nakalipas , ito slogan ay naging medyo popular na sa media at sa mga talumpati ng Russian pulitiko. Ano ang ibig sabihin ng tawag na ito?

A bit tungkol sa kasaysayan ng ang isyu. Ang Unyong Sobyet, 1954. Lumalapit na sa di-malilimutang petsa - ang Ika-300 anibersaryo ng Reunification ng Russia at Ukraine. Gusto kong maliwanag na propaganda na kilos, symbolizing ang walang hanggan friendship ng pangkapatid bansa. At isang ideya, pinaandar sa anyo ng Decree ng presidyum ng Kataas-taasang Sobyet ng transfer ng Krimeano rehiyon ng Ukraine. Ang desisyon na ito ay dapat na-publish sa pambansang pahayagan sa oras para sa mga anibersaryo, at may isang view: Ang voluntarist Khrushchev (sa oras - ang pinuno ng Unyong estado) ay nagbigay Crimea sa Ukraine!

Of course, hindi lahat ng mga Desisyon na ito ay nakita na may galak na marami sa mga hinatulang Khrushchev sobra mapagbigay regalo. Gawin ang ilang mga tao ay may pagnanais na ibalik ang katarungan - upang piliin ang Crimea mula sa Ukraine ( "tuligsain"). At kung sa panahon ng Sobiyet Union sa tanong na ito para sa mga halatang kadahilanan, ay hindi tumaas, pagkatapos ng kanyang pagkawasak ng ang ideya ng pagbabalik ng Crimea Russia ay nagsisimula sa dahan-dahan master ang masa.

Ang isang iba't ibang mga pananaw sa ang parehong isyu

Gawin ang tyrant talagang na simple, isang magandang kilos ni Khrushchev para sa kapakanan ng, itapon ang lupa? Mga Tao isara na ang nangunguna, ang isang iba't ibang mga pagtingin sa bagay na ito. Ang isang kilalang mamamahayag, anak ng Khrushchev, A. Adjoubei, sa isang pakikipanayam usapan tungkol sa biyahe sa ama sa Krimea sa 1953. Nabanggit niya ang kahila-hilakbot na paninira ng lugar na ito pagkatapos ng digmaan, ang ganap na pagkasira, ang hindi ikapangyayari ng buong paggana ng ang pambansang ekonomiya. At dahil Adjoubei Nagtalo, ang desisyon upang ilipat ang peninsula ay higit sa lahat dahil sa ang pagnanais upang i-save ito pinagpala lupain, upang huminga buhay sa ito.

Tungkol sa parehong dahilan, at ang mga anak ni Nikita Khrushchev, Sergei. Siya rin Isinasaalang-alang ang isyu ng Crimea halos teknikal, na idinisenyo upang matiyak ang pagpapanumbalik at karagdagang pag-unlad ng lugar. Gayunman, Khrushchev iginuhit pansin sa isa pang punto: sa katunayan, ang Crimea sa Ukraine ay nagbigay sa kaniyang sariling ama, at Boris Yeltsin. Ang lohika ng pangangatwiran na ito ay simple: sa 1954, Ukraine at Russia ay sa parehong estado, USSR, at samakatuwid ay ang paglipat ng peninsula mula sa isang tao papunta sa isa pa ay isang tiyak na antas ng pormalidad. Ngunit sa pagtatapos ng kasunduan Belovezhskaya Crimea maaaring subukan upang bumalik sa Russia, ngunit Yeltsin ay hindi gawin ito - samakatuwid ay ibinigay ko nagbigay Ukraine peninsula ay siya.

Muli, ang kahulugan ng pagtuligsa

Khrushchev napansin ganap na totoo: sa panahon ng "pagbibigay" ng Crimea Russia at Ukraine ay sakop sa parehong estado. Ito ay walang katiyakan na ang kanilang mga kasunduan ay maaaring sa anyo ng isang internasyonal na kasunduan, tulad ng ito ay imposible upang ipakita ang text na ibinigay ng pagkakataon upang "ibalik" ang proseso sa likod, pick up ng isang "regalo". Samakatuwid, hindi mahalaga kung gaano nauugnay sa paghahanap ng Peninsula "bilang isang bahagi ng isang Estado, ng isang tawag para sa" pagsusumbong ng Crimea "ay para bagang isang bagay na katumbas ng halaga sa kanan posisyon.

Salamat sa mga kilalang mga kaganapan sa Ukraine at ang reperendum sa Crimea peninsula muli bilang isang bahagi ng Russia, at ito ay hindi kahit na magkaroon ng anumang bagay upang "tuligsain". Ano ang ibig sabihin nito para sa Krimea, masama o mabuti, kung paano bumuo ng karagdagang ang relasyon sa pagitan ng mga tao at bansa? Ang lahat ng mga tanong na ito lamang ang oras na masagot. Gayunman, aktibista ay hindi pinalamig: ngayon ay dumating ang susunod na apila: "tuligsain Belovezhskoe Kasunduan" Muli, upang pag-aralan ang ideyang ito, dapat sumangguni sa makasaysayang mga kaganapan.

Tungkol sa Union Treaty

Ang Russian Empire, sa 1917, ang Rebolusyong Pebrero, sa ibang pagkakataon Oktubre. Ang malawak na bansa ay collapsing magdamag, nag-iiwan sa likod ng isang tumpok ng mga durog na bato (sila ay pagkatapos ay tinatawag na republika ng Sobyet). Panlabas na pagsalakay at kakilakilabot na digmaang sibil, kapatid pumapatay kapatid na lalaki, labanan pula at puti, monarchists at anarchists - ang mga kalamidad ay patuloy para sa ilang taon, nagdadala lamang kalungkutan, sakit at ganap na pagkasira. Ng mga hirap ng buong bansa at lahat ng tao na naninirahan sa loob nito ay maaaring magtaltalan para sa isang mahabang panahon. Gayunpaman, narito sa wakas ay isang positibong bagay.

Disyembre 29, 1922 sa conference delegates sa Kongreso ng Soviets ng Russia, Ukraine, Belarus at Transcaucasia naka-sign isang kasunduan sa formation of the Union of Soviet Socialist Republics. Ang dokumento ay naaprubahan Disyembre 30, 1922 - ang araw at ay pinangalanang sa petsa ng pagbuo ng Unyong Sobyet, kahit na ang namamahala sa katawan ng bagong mga kapangyarihan ay nilikha mamaya.

Tungkol sa Bialowieza agreement

Kontrobersyal na mga kuwento binuo ng Estado, ang lahat ng kanyang mga nakamit at mga kabiguan - ay ang paksa ng isang napaka-seryosong pag-uusap. Sa panahon ng kanyang pagbagsak sa 1991, ang Sobiyet Union ay hindi na ng 4 at 15 republics: libre, pati na aawitin ang pambansang awit, na may, tulad ng nakasaad sa Saligang-Batas, ang karapatan sa pagpapasya sa sarili hanggang sa pogtiwalag. At sa di-malilimutang Disyembre 1991, 3 out of 4 ng founder ng estado, Ukraine, Russia, Belarus (pagkatapos ay ang Transcaucasian Sobiyet sosyalista Republika ay hindi umiiral), kami ay nagpasya na ipatupad ang karapatan na ito at maging independent. Mga Sikat na naka-sign Belovezhskoe kasunduan, at ang Sobiyet Union bilang isang pinag-isang estado ang hindi. Nagkaroon ng isang pagsusumbong ng Union Treaty.

Paano upang suriin ang isang ganap na? Ito ay higit pa kaysa sa dalawampung taon arguing pulitika at ordinaryong mamamayan, historians at jurists. Marahil, mas tumpak na ilagay ang iba sa 2010. Vladimir Putin: "Sino ay hindi panghinayangan ang pagbagsak ng USSR, ay walang puso. At sa mga nais na ibalik ito sa kanyang kasalukuyang form, walang ulo. "

Ano ang ibig sabihin upang tuligsain ang kasunduan na pinagtibay sa Bialowieza Forest? Upang bumuhay ng Unyong Sobyet, o kung ano? Gayunman, laitin, laitin mo - ay hindi ito masyadong nakakalito? Kahit na ang lahat doon sa order mula sa isang legal na pananaw? At ano ang gagawin sa mga (at marami sila!) Sino ang hindi nais upang ireklamo? Ano ang trabaho na ito? Sapilitang reunion, kapatid pag-ibig tutok ng baril?

konklusyon

Ang pagkakaroon ng karapatan sa anumang salita, at ang verb "upang tuligsain" ay walang exception. At gayon pa man makatuwirang tao bago mo simulan ang juggling slogans ginusto na mag-isip ang kanyang pag-iisip. tama mapapansin ng mga tao: "Ang salita - hindi isang maya ..."