Isang pahayag ng katibayan ng pagtanggap ng mana. Ang isang abogado sa pamamagitan ng inheritance

Sa pamamagitan ng probate court o walang ito - ngayon tinitingnan namin ang unang opsyon ng mga posibleng developments. Aplikasyon para sa pagtaguyod ng ang katunayan ng pagtanggap ng inheritance maaaring naisaayos na o isang notaryo publiko o sa hukuman, depende sa mga pangyayari. Hukom pagsusuri at mga pagkilos sa usaping ito. Sa ibaba isaalang-alang namin ang lahat ng mga nuances.

kung saan upang pumunta

Tinatayang kaalaman kung paano kumilos, ay hindi malutas ang problema. Ang mga taong ay hindi eksperto sa bahagi ng batas, nawala pa rin, hindi alam kung paano upang malutas ang problema sa isang mana.

Sa kabila ng paglaktaw sa anim na buwan, sa unang pagkakataon - ang notaryo. Ipinaliwanag niya kung ano ang mga pamamaraan, mga tuntunin ng pagtanggap ng mana.

Kung ang isang tao na dinisenyo sa mana o hindi. Kung ang isang hereditary negosyo ay binuksan, ito ay kinakailangan upang mag-apply sa isang notaryo, na binuksan ito.

Siya tanggapin ang mga application, ang client ay kumunsulta. Availability ng dokumentaryong ebidensiya ay maaaring payagan ang isang notaryo upang magbigay ng isang pamana, at kung may ay hindi sapat - ang pagtanggi ay ibinigay sa anyo ng mga regulasyon. Ang pangunahing dahilan - ang notaryo ay hindi tatanggap ng bibig ebidensiya, ito ay may karapatan upang gumawa ng isang paghatol.

Ang pangunahing prinsipyo - ang aktwal na pag-aampon ng ang ari-arian nang hindi na kinakailangang sumangguni sa notaryo. Notaries karaniwang magbibigay din ng magandang payo, ngunit para sa ang hukuman kailangan ng isang abogado na pinakamana.

Tagapagmana ay nahaharap sa dalawang pangunahing mga problema:

• nawawala ang deadline;
• ang aktwal na desisyon na walang dala ang mga pormal na pamamaraan.

Ang unang kaso - ang tagapagmana ay hindi alam na siya ay nakuha sa inheritance, o alam, ngunit para sa iba't ibang dahilan ay hindi gumawa ng pagkilos sakdal laban sa kaniya na isyu.

Ang pangalawang - ang tagapagmana ay nagpakita na tumatanggap ng mana, ngunit hindi kumuha ng pormal na pagkilos. Konsultasyon sa isang espesyalista ay makakatulong sa iyo na maunawaan ang mga tao, ito ay siya na natagpuan ang kanyang sarili sa isang sitwasyon.

Aling hukuman upang magpadala ng papel

Kailangan mong mag-ulat lamang ng distrito hukuman. Mahistrado ng kapayapaan, walang aksyon may kaugnayan sa mana, sa partikular, ang application na magtatag ng ang katunayan ng pagtanggap ng mana, ay hindi maaaring isinasaalang-alang.

Sa aling mga institusyon upang address - ay depende sa mga karapatan residence. Kung pagdating sa real estate, at pagkatapos ay ang relasyon ay nagtatakda lokasyon ng object.

Ano ang mangyayari kung hindi mo ipadala ang papel na ito sa hukuman? Ang hukom o ibalik ang application na magtatag ng ang katunayan ng pagtanggap ng mana sa mga aplikante, o pagpapadala ng mga materyales sa ibang sulat sa hukuman. Direksyon o return inisyu ng isang desisyon ng hukuman. Sa unang kaso, ito ay may sa maghintay para sa mga agenda, sa ikalawang - upang ulitin ang proseso ng paghahatid sa opisina. Pinahihintulutan na ipadala ang lahat sa pamamagitan ng koreo. Ang sulat ay dapat ipadala sa mga abiso, pagkatapos ito ay tiyak na hindi mawawala.

Sino ang tutulong upang gumawa ng mga dokumento sa korte

Tulungan mas mahusay na upang i-on sa taong bihasa sa inilarawan kategorya ng mga kaso. Ito ay magiging ang pinakamahusay na abugado na pinakamana. Ang problema ay na ang paghahanap ay madalas na nauugnay sa pagkilala ng mga karapatan ari-arian. Kung ang kaso ay simple, at ang application - isang galos lamang pormalidad, maaari mong gamitin ang yari form. Gayunman, ang isang sample application na magtatag ng ang katunayan ng pagtanggap ng mana kinuha sa pamamagitan ng isang hukuman o sa Internet, ay hindi palaging naaangkop.

Ang mga tao ginusto upang pumili ng isang interim na opsyon: isang demanda ay isang abugado, ang aplikante sa kanyang sarili at pagkatapos ay napupunta sa hukuman. Pre kanya ipaliwanag kung paano at kung saan upang pumunta, kung paano kumilos at kung ano ang sasabihin.

diskarte na ito ay tumutulong upang i-save sa legal aid, at sa parehong oras upang maprotektahan ang kanilang sarili mula sa mga malalang pagkakamali na gawin itong imposibleng upang makakuha ng isang positibong resulta.

Ang pagpili sa pagitan ng mga aplikasyon at ang pag-angkin

Mga Abugado sa kasanayan sa paggamit ng sample application na magtatag ng ang katunayan ng pagtanggap ng mana, ayusin nila ito, batay sa mga tiyak na sitwasyon. Specialists palaging gumawa para sa madaling operasyon.

Sa katunayan, mayroong isang pagkakaiba sa pagitan ng ang claim at ang application upang maitaguyod ang katotohanan. demanda ay inihain sa harapan ng mga hindi pagkakaunawaan. hindi pagkakaunawaan arises sa kaso ng kabiguan ng iba pang mga tagapagmana upang ibahagi ang ari-arian sa isang tao pa.

Recovery panahon para sa pagtanggap ng mana ay tinataas sa isang demanda sa hindi pagkakaunawaan sa iba. Maaari itong itinaas na tulad nito, at iba pang mga isyu.

Kawalan ng di-pagkakasundo ay nagpapahintulot sa iyo na magsulat ng isang pahayag upang maitaguyod ang katotohanan. Ito ay isang maliit na naiiba mula sa mga claim, ang ilang mga pagkakaiba ay ibinigay sa kurso ng pagsasagawa ng negosyo.

Sa kaganapan ng isang claim ang aplikante - ang aplikante, sa pamamagitan ng sulat ang kanyang application at ipahiwatig - ang aplikante. Ang ikalawang bahagi - responder, o (kung ang di-pagkakasundo) o interesado partido (sa kanyang kawalan).

Interesado partido - karaniwan sa mga lokal na awtoridad sa mga isyu ari-arian. Ito ay maaaring ang mga munisipal na pangangasiwa.

Habang hindi pagtupad upang maunawaan ang mga tanong ng abugado ay ipaliwanag ang mga pagkakaiba sa pagitan ng isang simple at isang paghahabol upang maitaguyod ang katotohanan ng pagtanggap ng mana.

Ano ang kanilang isulat sa isang pahayag

Ito ay ginawa sa anyo:

• pangalanan ng looban;
• Buong pangalan aplikante, ang kanyang address;
• ang pangalan ng katawan nababahala, ang address nito;
• paglalarawan ng mga pangyayari, negosyo, dahilan kung bakit Iza na kailangan ng desisyon ng hukuman, patungkol sa batas, ang katibayan;
• kahilingan upang humiling ng mga tiyak na mga dokumento, tumawag sa mga tiyak na mga tao bilang mga saksi;
• Humiling ng aprubadong application, mas madalas - upang makilala ang katunayan ng pagtanggap ng inheritance (ayon sa mga paglalarawan ng nasa kadastre pasaporte, iba pang mga dokumento) Pangalan aplikante.

Ano ang mga dokumento ay naka-attach

Listahan ng mga nakalakip na dokumento nabuo ang batayan ng mga tiyak na pangyayari.

Ang bilang ng mga kopya ay depende sa bilang ng mga kalahok sa kaso, kasama ang isang hanay ay para sa hukuman. Kumpletuhin ang set ng mga kopya ng ang hukuman ay nagpapadala ng mga kalahok.

Kabilang dito ang:

• mga kopya ng mga pahayag;
• isang kopya ng notaryo regulasyon;
• mga kopya ng mga dokumento na nagkukumpirma sa pagkakaroon ng isang ari-arian ng mga bagay;
• resibo ng pagbabayad ng bayarin sa pagpaparehistro;
• iba pang mga papeles na may kaugnayan sa ang sitwasyon.

Oras na lumipas matapos dispensing, ay hindi isang pagtukoy kadahilanan.

Pagsasaalang-alang ng kaso sa korte

Paper pinagtibay sa opisina, na ipinadala sa mga hukom. Ang hukuman ay may sariling pagdadalubhasa. Ang katulong tagahatol sumusuri demanda, bilang ng mga kopya, ang availability ng mga slips. Misfiled ay humantong sa ang katunayan na ang pagsusuri ng ang application ay suspendido. Ang sakdal o aplikante ay nagpadala ng isang sulat na naglalarawan sa mga deficiencies at pagkukulang at nagpapahiwatig ng oras upang iwasto ang mga ito.

Pagkatapos ng pag-aalis ng mga depekto o sa kanilang kawalan, ang hukom ay binuksan ang kaso at ipapadala ang agenda.

Ang pulong ay gaganapin alinsunod sa ang mga pamamaraan inireseta sa Code of Civil Procedure:

• ang hukom basahin ang bilang ng mga kaso, ang kanyang kakanyahan ay nagtatanghal ng sarili nito, Secretary;
• Ipinaliliwanag nito ang mga karapatan, sa partikular, upang tumawag ng mga saksi;
• ibinibigay sa mga aplikante;
• tumawag saksi, na kumuha ng kanilang mga resibo sa responsibilidad para sa tinatanggihan upang magpatotoo o false patotoo, ibinabahagi nila ang lahat alam nila;
• Judge nagtatanong pagpapaliwanag sa mga katanungan kung kinakailangan;
• kumpara sa mga orihinal na kopya ng mga dokumento na dinala sa pamamagitan ng ang aplikante, pagtatanong, na isinasaalang-alang nito kinakailangan;
• Court napupunta sa deliberation room upang magpasya;
• inimbitahang kalahok sa hall, isasapubliko ng isang desisyon sa kaso.

Recovery panahon para sa pagtanggap ng mana-alang para sa parehong pamamaraan, ngunit, maliban sa mga aplikante, makilahok at iba sa kanilang mga katibayan at argumento.

Ang inilarawan pamamaraan ay hindi bilang kumplikado bilang ito ay maaaring mukhang sa taong hindi pamilyar sa mga korte, ito ay hinati-hati sa ilang yugto sa pamamagitan ng paggawa na iyon at upang maghanda, pamahalaan upang makakuha ng isang positibong resulta.