Ang reklamo sa ECHR: ang pamamaraan para sa pagsusumite ng mga sample. European Court of Human Rights

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Bago ka gumawa ng reklamo sa ECHR, ito ay kinakailangan upang matukoy kung ang tanong ay tumutukoy sa awtoridad nito. Upang gawin ito, piliin ang isa o higit pang mga item na tinukoy sa Convention at Protocol nito, ang pinaka-angkop sa sitwasyon. Sa tabi ng mga isyu na ito ay dapat na iksaminin ECHR desisyon. Kung ang aplikante ay isinasaalang-alang na ang hindi pagkakaunawaan ay maaaring malutas sa, maaari itong simulan ang paghahanda para sa direksyon ng kani-kanilang mga mahalagang papel. Kami susunod na isaalang-alang ang pamamaraan para sa pag-file ng reklamo sa ECHR.

Pangkalahatang-ideya

международный орган. ECHR - ito ay isang internasyonal na katawan. Nito hurisdiksyon ay umaabot sa lahat ng Council of Europe member states na ratified ang Convention sa ang proteksyon ng mga pangunahing kalayaan. Ang kagalingan ng mga awtoridad upang tugunan ang lahat ng mga isyu na nauugnay sa pagpapakahulugan at pagsasabuhay ng dokumento. взаимодействуют с 1998-го г. ECHR at Russia makipagtulungan sa ika-1998

Ang paghahanda phase

Upang maayos na gumawa ng isang pahayag, dapat ay mayroon kang:

1. . ECHR form.
2. Ang teksto ng Convention at mga protocol nito.
3. Power of Attorney. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Kung ang apela sa ECtHR ay nagpadala ng isang kinatawan, ang dokumentong ito ay nagsisilbi bilang isang bahagi ng ang opisyal na application form. Kung sa ibang pagkakataon kailangan mong baguhin ang abugado, mga espesyal na kapangyarihan ng abugado na maibigay ito.
4. по аналогичным делам. 2-3 ECHR mga desisyon sa mga katulad na mga kaso.
5. Opisyal na mga tagubilin para sa pagkumpleto ng mga form.
6. Rule 47, Rules ng set.
7. Praktikal na gabay sa mga batayan ng mga admissibility.

Sa lamang ng isang abogado ay maaaring kumilos bilang isang kinatawan. Ang isang tao ay maaaring may kaugnayan sa natatanging mga kaso (Rule 36 ng Rules). Sa ilang mga kaso, ang paksa ay maaaring pinapayagan na self-kumakatawan sa kanilang sarili. Sa entablado, isang deklarasyon pormal na magkaroon ng isang abogado ay hindi kinakailangan.

oras

крайняя мера. Statement sa ECHR - ay isang matinding sukatan. Maaari itong magamit lamang kung ang paksa ay nakapasa sa pinakamataas na awtoridad sa bansa. дается полгода. Sa direksyon ng mga aplikasyon sa Strasbourg hukuman ay ibinibigay anim na buwan. Pagkalkula ng panahon ng nagsisimula mula sa petsa ng pag-aampon ng ang pinakamataas na awtoridad ng estado ng mga kaugnay na pinagtatalunang batas.

mahalagang kadahilanan

Ng mga partikular na kahalagahan ay ang mga kaganapan na humahantong hanggang patungo sa application. Sa partikular, ito ay tumutukoy sa domestic paglilitis. Ang posibilidad ng paglalapat sa ECHR ay dapat na isang tiyak na epekto sa taktika ng produksyon sa domestic court. Una sa lahat, sa lahat ng lugar kung saan ito ay angkop at kinakailangan, reference ay dapat na ginawa sa Convention at internasyonal na kasanayan. Naaangkop na mga tagubilin ay maaaring kasama nang direkta sa demanda petition, pagsusuri at iba pang mga pamamaraan ng mga dokumento. Bilang karagdagan, bago ang pambansang awtoridad ay kinakailangan upang taasan ang mga tanong patungkol sa mga paglabag sa mga karapatan at kalayaang ito protektado ng Convention. Aplikasyon para sa ito ay maaaring ituring bilang na natapos, at upang ang mga maaaring mangyari katotohanan. Sumangguni sa mga tiyak na mga probisyon ng Convention, ito ay hindi kinakailangan. Sa naturang mga kaso ito ay sapat upang tukuyin lamang ang pinahihintulutan o posibleng paglabag. Sa pagsasanay, gayunman, ang pagtukoy sa kaugalian Convention sa mga paglilitis sa harap ng pambansang hukuman ay magiging lubhang kapaki-pakinabang. Maaaring magkakasunod Ito ay magkaroon ng isang positibong epekto sa ang kinahinatnan ng kaso.

pamantayan pagiging karapat-dapat

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Ang reklamo sa ECHR, isang ispesimen ng kung saan ay inilarawan sa ibang pagkakataon, dapat matugunan ang ilang mga kinakailangan. Ito ay kinakailangan na siya ay:

1. Naka-justify.
2. Nilalayon nitong pangalagaan ang mga kalayaan at mga karapatan enshrined sa pamamagitan ng Convention at mga protocol nito.
3. Naihain laban sa mga miyembro ng mga bansa ng kasunduan.
4. Ginawa pagkatapos ng pagkaubos ng lahat ng epektibong legal na remedyo at ang deadline.

paliwanag

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Ang isang reklamo sa ECHR sa sibil paglilitis ay ipagkakaloob sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pinagtatalunang pagkilos ng ika-apat na halimbawa. Ito ay tumutukoy sa ang pangalawang pagbawi. отправляется после апелляционной инстанции. Reklamo sa ECHR sa kasong kriminal ay nagsugo na pinasundan ang apela. Kung ang pagsubok ay sa arbitration, ang pahayag ay iguguhit up pagkatapos ng unang apela. Kasabay nito kahanay dapat na tratuhin sa Sandatahang Lakas. Kung ang pagsubok ay natupad sa ilalim ng Administrative Code, ang application ay nagsugo na pinasundan ang pagpapalabas ng isang gawa ng pangalawang halimbawa.

Kung ano ang maaaring hinamon?

направляется только на действия государства. Ang reklamo sa ECHR ay ipinadala lamang sa mga aksyon ng estado. Sa ibang salita, ang claim ay maaaring formulated eksklusibo sa mga katawan ng estado. Kabilang dito kabilang ang mga hukuman at pulisya. Sa ilang mga kaso, ito na ibinigay sa bansa na responsable para sa kawalan ng aktibidad / gawain ng mga legal na entity na hindi publiko. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ECHR - ay ang kapangyarihan upang isaalang-alang ang mga aplikasyon na may kaugnayan lamang sa mga paglabag sa mga karapatan at kalayaang ito protektado ng Convention at mga protocol nito. Karamihan sa kanila pagdating sa art. 6. Ito ay nagbibigay ng para sa mga karapatan sa isang makatarungang pagsubok. Samantala, hindi lahat ng mga paglilitis mahulog sa ilalim ng artikulong ito. Halimbawa, ang ECHR ay hindi maaaring isaalang-alang ang hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga kaugalian at mga pagbabayad ng buwis na may kaugnayan sa immigration isyu (entry / exit, ang pagpapaalis ng mga alien political asylum), pati na rin ang mga kaso na kinasasangkutan sibil tagapaglingkod tungkol pagpapaalis.

Ang mga dahilan para sa pagtanggi ng application

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Ang reklamo sa ECHR ay maaaring formulated upang matugunan ang lahat ng mga tinukoy na pamantayan. Gayunpaman, kahit na sa ganoong kaso, maaari itong tinanggihan. Ang mga dahilan ay ang mga:

1. Hinahamon ang mga desisyon ng mga pambansang hukuman, na may kaugnayan sa paglabag ng estado substantibo at nasa tuntuning patakaran, ipinataw unjustified kilos. Ang huli ay maaaring dahil sa hindi tamang interpretasyon at aplikasyon ng domestic mga instrumento, halimbawa.
2. ang kinahinatnan ng paglilitis sa bisa ng sibil mga hindi pagkakaunawaan.
3. Kawalang-sala o pagkakasala sa isang kriminal na kaso.
4. Ang kakulangan ng ebidensya.

Ang lahat ng mga kadahilanang ito ay may kaugnayan sa kabiguan upang sumunod sa mga istraktura at nilalaman ng pahayag.

patakaran pangkalahatang disenyo

) не допускается составлять в свободной форме. Application sa Korte (ECHR) ay hindi pinapayagan upang maging malaya form. Regulations Halimbawa ng isang espesyal na form na ibinigay. Ang form ay binubuo ng 13 mga pahina. Gayunpaman, hindi lahat ng impormasyon ay maaaring ilagay sa mga ito. Sa naturang mga kaso ito ay pinapayagan upang irehistro ang application. May ay hindi dapat maging higit sa 20 mga pahina. Sa kasong ito, ang application ay hindi maaaring maglaman ng anumang mga bagong mga katotohanan o mga claim. Ang pangunahing teksto ay dapat na akma (dagli) sa 13 mga pahina. Ang application ay maaaring madagdagan kung ano ang nai-nakasulat. Kapag nagparehistro ka dapat mong maunawaan malinaw na mga probisyon ng Convention ay nalabag. Para sa pag-aaral sa pagsasanay ng hukuman sa mga ito, at mga katulad na bagay. Ito ay mahalaga para sa ilang mga kadahilanan. Una, ang pag-aaral upang mas mahusay na maunawaan ang mga nilalaman ng mga karapatan at mga kalayaang protektado ng Convention. Sa karagdagan, ang logic at ang teksto ng mga artikulo ay dapat na nakalarawan sa ang reklamo. Sa isang pahayag upang maiwasan ang mga sanggunian sa mga katotohanan na kung saan ay walang kaugnayan sa mga hindi pagkakaunawaan, pati na rin ang mga hindi kinakailangang mga argumento. Very madalas, ang mga nagrereklamo gawin ang mga pagkakamali ng pagbibigay ng lahat ng posibleng argumento. Ang ganitong mga pahayag mawala ang kanilang mga pagkamahikayatin, ang mga ito ay malabo.

Ang reklamo sa ECHR: sample

Ang opisyal na mga tagubilin na ibinigay lubos ng detalyadong paliwanag sa mga isyu na disenyo. Isang partikular na hamon ay kung pupunan mo ang mga seksyon ng mga katotohanan at mga paglabag. Isaalang-alang ang lahat ng bagay sa pagkakasunud-sunod:

1. Sheet 1. Talata 0 - barcode at numero. Dahil hindi nila umiiral, walang anuman nakasulat. Sa mga talata 1-15 ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga aplikante. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Kung ang reklamo ay ipinadala sa ECtHR natural na mga tao, ito ay puno ng kaliwang haligi p. 1-8. Sa kanang bahagi wala ay nakasulat. Kung ang aplikante - legal na entity, napuno ng 9-15 puntos.
2. Sheet 2. Narito ito ay kinakailangan upang ilagay ang isang tik sa harapan ng bansa sa paglabag ng mga kalayaan at karapatan ng aplikante. Bilang isang panuntunan, ang hindi pagkakaunawaan isinasagawa gamit ang isang estado. может подаваться и против нескольких стран. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang isang application sa Strasbourg Court ay maaaring ginawa laban sa isang bilang ng mga bansa. Alinsunod dito, ito ay kinakailangan upang ilagay ang isang tik sa harap ng mga ito.
3. Sheet 3. Ito ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga kinatawan. Kung hindi, ang listahan ay nananatiling walang laman. Kung ang kinatawan ay, ang impormasyon ay naka-imbak sa kaliwang hanay (18-25 puntos). Kung siya ay isang abogado, ito ay puno ng kanang bahagi (p. 26-32). Ang kaliwang haligi sa kasong ito ay walang laman. Sa pagkakaroon ng mga kinatawan ng mga lagda at petsa (33 n, 34 -. Aplikante 35.36 - attorney). Sheet 3 nagsisilbing isang proxy. Iba pang mga dokumento na nagkukumpirma ang kapangyarihan ng tao na ang reklamo ay hindi kasama.
4. Sheet of 4. Narito impormasyon ang ibinibigay katulad sa nakaraang pahina. bahagi na ito ay ginawa, kung ang kinatawan ay gumaganap bilang isang legal na entity.

sheet 5-7

Sa Sec. 56-58 naglakbay ang mga katotohanan. Dapat itong sinabi na ang halaga ay anumang item ng reklamo. Kung ang ilan sa mga impormasyon na sila ay absent, ang mga miyembro ng kalihiman ay maaaring mahanap ang application ay hindi pinalamutian. Kasabay nito hindi namin dapat kalimutan ang tungkol sa mga nilalaman. Sa paglalahad ng mga katotohanan ay dapat na guided sa pamamagitan ng Rule 47 ng Rules. Ang mga ito ay din maikli at magiging available para sa pagbabasa. Ang teksto ay dapat na hinati sa mga parapo may bilang. Kaganapan ay dapat na inilarawan sa ang pagkakasunod-sunod na kung saan sila naganap. Kung ang mga claim na nauugnay sa iba't-ibang mga bagay (paglilitis), bawat isa sa kanila ay iniharap hiwalay.

rekomendasyon

Sa paglalahad ng mga katotohanan, huwag gumamit ng mga teksto kasasyon, paghahabol, nangangasiwang pagsusuri. Kailangan mo lamang upang ilarawan ang mga pangyayari, na hindi nagbibigay ng kanilang sariling pagtatasa. Halimbawa, dapat mong iwasan ang naturang wika: "Ang hukom ay hindi makatwirang at labag sa batas nakatulog sa pulong" (ang karapatan na ma-worded tulad ng sumusunod: "Sa panahon ng pagsusuri ng hukom nakatulog"). Kailangan mong isulat lang ang mga katotohanan na mahalaga mula sa punto ng view ng mga kasanayan at ang Convention. Eksperto inirerekumenda upang ipakilala ang impormasyon mula sa isang third party. Halimbawa: "Ang aplikante ay hindi inabisuhan ng oras pulong." ) в своих актах. Sa pagtatanghal ng mga kailangan upang sumunod sa isang estilo na gumagamit ng European Court (ECHR) sa kanyang mga kilos. mga dokumento Quote lamang sa mga kaso kung saan ito ay kinakailangan at naaangkop. Gayunpaman, sa anumang kaso, upang dalhin ang ilang mga sipi ay dapat na bahagyang. Halimbawa, ang mahahalagang argumento ay ang pagtanggi ng korte na tumawag sa isang materyal na saksi. Sa kasong ito, maaari mong tukuyin ang sumusunod. "Ang hukuman ay tinanggihan ang kahilingan upang tumawag sa isang saksi sa pulong, na nagpapaliwanag ito sa pamamagitan ng ang katunayan na ang" ang katibayan ay sapat na. "Sa kabila ng ang pangangailangan upang manatili sa maikli, upang magbigay ng mga kinakailangang lahat ng kaugnay na mga katotohanan. Kung ang bagong sitwasyon ay hinihimok sa yugto ng paghahanda ng kaso, ang mga ito ay hindi isinasaalang-alang . isang paunang kinakailangan para sa paglalarawan ng mga kaganapan ay specifics. hindi namin dapat payagan ang mga abstract paglalarawan. halimbawa, kung ang aplikante ay nagpapahiwatig sa mahinang kondisyon sa detention, kailangan mong isulat, kung gaano karaming oras / araw na ito at iba pa ay nagpatuloy, ang bilang ng mga tao at mga kama, ang laki ng lugar at iba pa.

Pahayag ng disorder ng paglalarawan na ginamit remedyong

Ang unang sheet 8 ay puno ng (n. 59). Kaliwa ipinahiwatig artikulo ng Convention (number) at ang Protocol. Right binabalangkas paglabag at ang pagsuporta sa mga argumento. Argumento ay mag-iiba ayon sa mga kaganapan at mga pangyayari. Ang sheet na 10 ay nagbibigay ng impormasyon sa mga legal na remedyo na ginamit upang mag-disenyo application. Sa kaliwa ay ipinahiwatig bilang numero ng artikulo, sa kanan - mula sa kamakailan-lamang na nai-render na desisyon (pangalan, numero, petsa). Ang karagdagang tinukoy na kilos ng mga nakabababang hukuman.

Tanong Leaf 11

Sa Sec. 62 ay dapat ipahiwatig ang isang pagtatapon, o kung ang aplikante ay may ilang mga paraan ng legal na proteksyon, na kung saan hindi siya gamitin. Kung ang sagot sa tanong na ito ay "oo", sa talata 63 ay ibinigay ng isang paglalarawan. Narito ang mga dahilan para sa mga di-paggamit hakbang ipinaliwanag. Sa Sec. 64 ay dapat sagutin ang tanong kung ang mga naunang nabanggit reklamo ay nai-file sa iba pang mga katawan ng mga internasyonal na katarungan o regulasyon. Kung ang sagot ay "oo", pagkatapos ay ang n. 65 ay nagbibigay ng isang maikling paglalarawan ng mga pamamaraan. Sa partikular, tinutukoy nito nang eksakto kung aling mga pahayag ay inilabas up, ibinigay na pangalan ng awtoridad, ang petsa at nilalaman ng batas na ipinataw sa kanila. Sa susunod na 66 point upang sagutin ang tanong, kung nagpadala bago sa iba pang mga reklamo sa ECHR. Kung ang sagot ay oo, pagkatapos ay ang n. 67 ay ibinigay ang kanilang mga numero.

Listahan ng mga appendices

Siya na puntos sa 12 na mga sheet. Bago namin makumpleto ang seksyon na ito, kailangan mong mag-isip nang mabuti tungkol sa kung ano ang mga dokumento na ito ay ipinapayong upang i-attach sa application. Sa isang banda, ang reklamo ay hindi dapat i-attach ang papel na lahat ng bagay na mayroon kami. Kasabay nito dapat nating naroroon lahat ng mga kaugnay na mga dokumento. Ang mga tagubilin sa bagay na ito ay ipinaliwanag bilang mga sumusunod. Mag-attach ng lahat ng mga kinakailangang hudisyal at iba pang mga gawain na kung saan ang aplikante ay tumutukoy sa seksyon ng mga reklamo, pati na rin ang iba pang mga dokumento na ibinigay bilang ebidensya arguing isang paglabag sa Convention at mga protocol nito. Maaaring ito ay patotoo upang tapusin ang mga medikal na pasilidad at iba pa. Sa listahan ng application, kailangan mong tukuyin ang bilang ng mga pahina kung saan may mga papel upang maaari silang madaling natagpuan. Kung hindi sapat na espasyo sa form, ito ay posible na gumamit ng isang karagdagang sheet. Ang aplikasyon ay dapat malinaw na madaling maintindihan at kumpletong kopya ng lahat ng mga papeles na kasama sa listahan. Dapat itong sinabi na ang papel ay hindi na maibabalik sa mga aplikante. Kaugnay nito, mas mahusay na upang gumawa ng isang kopya.

nuances

Ang aplikante ay dapat na:

1. Upang maikalat sa ang papel nang hiwalay para sa mga proseso nang magkakasunod-sunod.
2. De-numerong sequentially lahat ng pahina.
3. Huwag manahi, huwag panagutin o idikit ang mga dokumento.

legal na payo

aplikante ay libre upang magpasya kung anong mga dokumento siya naka-attach sa reklamo. Gayunpaman, sa anumang kaso, dapat kasama sa listahan ng mga gawa ng pangalawa at unang pagkakataon, ang isang kopya ng mga pahayag ng apela. Kung may mga pagkakataon ng mga gawa ng mas mataas na mga katawan, sila ay din maipapayo na mag-aplay nang sama-sama at ang pagiingat (cassation) reklamo. Kung ang application na nauugnay sa ang proteksyon ng karapatan sa isang patas na pagsubok, ito ay angkop upang isama sa listahan ng mga dokumento at isang kopya ng mga minuto ng pulong. Pinatutunayan ng mga kopya ay hindi na kailangan sa. ECHR ay tumatagal ng isang ganap na anumang mga dokumento bilang ebidensya. Halimbawa, ito ay pinapayagang gumawa ng mga printout mula sa mga website, ang impormasyon mula sa mga ulat ng di-pampamahalaan at mga pampublikong institusyon, at iba pa.

tinatapos item

Ang sheet 13 n. 69 maaaring iwanang blangko kung ang aplikante ay wala upang idagdag. Kung may mga ilang mga puntos na maaaring sinabi bilang karagdagan, dapat sila humantong. Halimbawa: "Ako gumuhit ng iyong pansin sa ang katunayan na ang kopya ng desisyon ng pangalawang halimbawa ng 2015/02/01 ay natanggap lamang 2015/05/10." Sa Sec. 70 put petsa. Bilang isang panuntunan, ito ay dapat isaalang-alang ang petsa ng pagsusumite ng reklamo, kahit na ito ay bumaba sa Korte loob ng ilang araw (kung ang pagpapadala ay ginawa sa malapit na hinaharap). Sa n. 71 ay inilagay sa ang nais na markahan posisyon at lagda. Kung ang isang reklamo ay inihain ng higit sa isang paksa, ito ay ipinapayong upang humantong at decryption. Sa Sec. 72 ay dapat na ang address na kung saan correspondence sa darating. Bilang isang panuntunan, ang sagot ay mula sa ECHR pamamagitan ng ordinaryong koreo. Address, na kung saan ay tinukoy sa Sec. 72, ay dapat na matatag. Ang paglilitis ay maaaring tumagal ng ilang taon. Maaari mong, siyempre, magpadala ng karagdagang titik sa mga abiso ng isang pagbabago ng address. Ngunit madalas ito overlooked ang kalihiman at ipapasa pagsusulatan pa rin nakadirekta.

pagpapadala ng application

Reklamo nagpapadala sa koreo. Maaari itong maging simple, na may isang mahalagang imbentaryo, na nakarehistro sa notification. Paghahatid ay "Mail ng Russia", iba't-ibang mga serbisyo ng courier. Pagpapadala ng mga titik - isang paunang kinakailangan. Ang reklamo ay ipapasa sa address:

ang Registrar

European Court of Human Rights

Council of Europe

F-67,075 Strasbourg Cedex.

Maaari mo ring i-duplicate ang application sa pamamagitan ng fax: +33 (0) 388 41-27-30. Ang average na gastos ng mga serbisyo ay magiging sa susunod. Kung, halimbawa, ang sulat ay may kasamang 50 mga pahina, ang anumang mga attachment, maliban kopya ng mga dokumento ay nawawala, "Mail ng Russia" ay magdadala sa tungkol sa 400 p, DHL -. 4 th district, UPS - .. 3 rubles ..

sagot

Ang unang major sulat ay dumating sa loob ng 1-13 na buwan. Ito kalihiman ay dapat pasabihan ang aplikante ng pagtanggap ng mga reklamo at ang pagbuo ng mga kaso. Ang kanyang number ay dapat magkakasunod na ma-quote sa lahat ng pag-uusap. Sa karagdagan, ang sulat ay isang hanay ng mga label na naglalaman ng barcode. Sila rin kailangan upang magamit sa proseso ng pag-uusap. Kung ang mensahe ay nawawala ang isang reference sa ang kailangan upang magpadala ng mga karagdagang mga mahalagang papel, pagkatapos ito ay naglalaman ng mga impormasyon na ang application ay isasaalang-alang sa pagkakasunud-sunod ng priority. Sa ilang mga kaso, ang mga intermediate mga sagot darating. Sa pangalawang sulat na ito ay isa lamang nakasaad na ang isang reklamo o hindi katanggap-tanggap, o nakapasa ito sa isang paunang pagtatasa ng mga ito at alam ng nasasakdal. Dahil ang pag-alis kumilos sa mga huling yugto ng komunikasyon ay nagsisimula. . Sa katunayan, sa yugtong ito, inihanda ito ang desisyon ng European Court of Human Rights. Kung ang application ay tinanggihan, ang sagot ay karaniwang nanggagaling sa loob ng unang 2 taon. Ang ikalawang sulat ay maaaring dumating sa unang 2-3 na buwan. Ito ay posible sa kaganapan ng Korte sa kanyang sariling inisyatiba o sa kahilingan ng aplikante na kumuha ng isang pinabilis na paglilitis procedure. Ang batayan para sa na ito ay ang pagkakaroon ng mga panganib sa kalusugan na kaugnay sa mga pribadong (pamilya) buhay ng mga aplikante, ang kanyang mga anak. Ang pinabilis na pamamaraan ay maaari ring isaalang-alang ang reklamo, seguridad mga panukala ay tinanggal na, alinsunod sa Rule 39, ang presensya sa ang Regulations.

konklusyon

Dapat ito ay sinabi na ang registration ng reklamo - isang halip kumplikadong bagay sa mga tuntunin ng pagsunod sa tinatanggap na mga panuntunan. Sa yugtong ito, ito ay ipinapayong upang magpatulong sa tulong ng isang abogado na may kaugnay na karanasan. Sa pagsasagawa, mayroong mga kaso ng lihis reklamo winning Affairs, na ginawa ang paksa ng kanyang sarili. Sa pagsubok paghahanda kinatawan paglahok ay sapilitan. Ang hukuman ay ay may karapatan na tanggihan ang hiling ng aplikante upang ipagtanggol ang kanyang sarili nang nakapag-iisa. Sa paghahanda ng mga dokumento ay kailangang maging naiiba. Kasama ng mga ito ay isang palibot-liham ng aplikante. Ang kanyang mga disenyo ay pinakamahusay na kaliwa sa isang propesyonal.