BatasEstado at Batas

European Court of Human Rights

Sa 1953, ang pandaigdigang legal na kasanayan, isang bagong katawan, na kung saan mamaya ay naging ng European Court of Justice. Nito hurisdiksyon ay batay sa European Convention on Human Rights. Ito ay ipinahayag sa pangunahing mga karapatan at mga kalayaan. Ano ang European Court of Human Rights bago, at kung ano ito ay sa araw na ito, isaalang-alang natin sa artikulong.

Ang kasaysayan ng pangyayari

Sa una, ang Convention ay sa ilalim ng proteksyon ng mga tatlong mga katawan, na kasama ang Committee ng mga ministro, ang Commission at ang Court mismo, ang Court of Human Rights at ang kalihiman, bilang isang subsidiary katawan.

Convention ay nilagdaan ng 47 estado ng miyembro, at samakatuwid ay ang mga pangunahing gawain ng ang mga katawan sa itaas ay upang masubaybayan kung paano ang kanyang mga patakaran ay iginagalang. Ang problemang ito ay malulutas sa pamamagitan ng pagsusuri at paglutas ng mga reklamo na maaaring mag-aplay:

  • mga indibidwal;
  • isang grupo ng mga tao;
  • non-governmental organizations;
  • Ang mga kalahok na bansa.

Sa una ang reklamo isinasaalang-alang ng Komisyon, at kung gayon ang kaso ay ililipat sa European Court of Human Rights, na gumagawa ng pangwakas na desisyon. Sa pamamagitan ng isang negatibong kinalabasan ng pagsusuri ng kaso na kasangkot, ang Committee ng mga ministro.

Noong 1994, ang sistema ay nagbago, at mga reklamo sa positibong kinalabasan ng mga aplikante ang pumasa sa kanilang sariling court.

Noong 1998 ito ay nagbago ang istraktura - ang European Court of Human Rights at ang Commission ay ipinagsama sa isa katawan.

hurisdiksyon

Sa kabila ng katotohanan na ang Convention ay nilagdaan ng 47 bansa, ang European Court of gawain ng tao ay hindi para sa kanila ang pinakamataas na hukuman. Samakatuwid, ito ay:

  • Hindi ito kontrahin ang paghuhukom, na kung saan ay na pinagtibay ng isang pambansang hukuman o iba pang mga katawan ng estado kapangyarihan sa mga bansang miyembro;
  • Hindi ito bigyan ang mga tagubilin sa lehislatura;
  • ay hindi pag-kontrol sa pambansang batas at mga katawan, ang kanilang pagkontrol;
  • Hindi ito magbibigay ng isang order sa mga panukala sa mga legal na kahihinatnan.

Ang European Court alinsunod sa kanilang mga competences:

  • Sinusuri ng mga reklamo ng paglabag ng batas;
  • parangal ang pagkawala ng partido upang bayaran ang matagumpay na partido sa anyo ng pera na kabayaran, ari-arian pinsala, non-may kinalaman sa salapi pinsala at mga gastos sa paglilitis.

Long-matagalang pagsasanay ng hukuman ay hindi alam ng mga kaso ng mga di-pagtupad sa mga desisyon nito. Ito ay bahagyang ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na ang di-pagsunod ay maaaring magresulta sa suspensyon ng pagiging miyembro at pagbubukod mula sa European Council. Pagpapatupad ng hatol kontrolin Committee ng mga ministro.

Na babagsak sa loob ng kakayanan ng European Court?

Dahil ang hurisdiksyon ng mga hukuman ay batay sa Convention, at kagalingan magmumula sa kaniya. Kaya, maaari ito:

  • upang bigyang-kahulugan ang Convention, bago nakapangyayari sa kahilingan ng Committee ng mga ministro, at upang bigyan advisory opinyon walang kaugnayan sa pagsusuri ng mga kaso;
  • isaalang-alang ang parehong mga indibidwal at sama-reklamo inter-estado laban sa European Union at ang Konseho ng Europa;
  • na makilala ang katotohanan ng paglabag sa mga karapatan ng aplikante at sa award sa kanya, sa kaso ng isang panalo, ang pagbabayad;
  • upang magtatag ng isang paglabag ng batas sa bansa, bilang isang mass kababalaghan, at sa utang na loob ito upang puksain ang mga depekto.

Ang istraktura at komposisyon

Ang hudisyal na istraktura ay nagsasama ng 47 mga tao - ang mga bahagi ng bansa na nag-sign ang dokumento. Ang bawat hukom ay dapat ihalal para sa siyam na taon at maaaring muling inihalal.

Halalan ng mga hukom - ang pag-andar ng ang parlyamentaryo Assembly, na kung saan pinipili ang isa sa tatlong mga kandidato mula sa listahan na isinumite sa pamamagitan ng isang miyembro ng estado.

Kalihiman kawani ay binubuo ng 679 mga tao, kabilang ang 62 manggagawa - mga mamamayan ng Russia. Sa isang par na may administrative at technical staff nagtatrabaho bilang kawani ng mga abogado at mga tagapagsalin.

History of Russia sa European Court.

Ang Russian Federation nilagdaan ang Convention noong 1998, Mayo ika-5. Bago iyon petsa sa kasalukuyan karapatang pantao sa ang Russian Federation ay nakikibahagi sa ang Konstitusyon Court. Ang Hukuman ay may isang bilang ng mga pagkakaiba mula sa mga ito. Ano?

Court ay gumaganap alinsunod sa Convention at ang Konstitusyon ayon sa Saligang-Batas.

Ang mga korte ay may iba't ibang regulatory bodies - ang European Court of interethnic at Konstitusyonal - national.

Ayon sa Konstitusyon Court, sa pagkilala ng labag sa saligang-gawa o sa kanilang mga hiwalay na mga probisyon kailangang baguhin, ayon sa pederal na batas. Ang Court, gayunpaman, ay hindi maaaring baguhin ang desisyon na kinunan ng pambansang hukuman, ito ay hindi tugma sa Convention.

Ngunit sa kabila ng mga pagkakaiba, wala sa mga sisidlang ito ay mas mataas sa isa.

Ang unang referee mula sa Russia ay Anatoly Kovler (1998-2012). Siya ay pinalitan ng Dmitry Dedov, sino ang isang hukom sa kasalukuyang panahon.

Ayon sa mga istatistika, Russia nagra-rank ng unang sa ang bilang ng mga reklamo na isinumite sa European Court.

Ng mga surveyed sa 2010-862 815 sa Russian affairs ay napansin paglabag. Ang hukuman ay iniutos na kumuha ng pangkalahatang mga panukala, na kung saan humantong sa mga pagbabago sa penal istraktura. Sa kasalukuyan napapailalim sa reporma ang ilang aspeto ng mga paglilitis.

Ngunit ito ay hindi nangangahulugan na ang Russian Federation ay ililipat sa Korte ng soberanya. Samakatuwid, Russia ay hindi nagsagawa ng mga desisyon na tumakbo counter sa Saligang-Batas nito.

Ang mga tuntunin at kundisyon ng mga reklamo

Ang reklamong iniharap sa European Court, dapat matugunan ang mga sumusunod na kondisyon:

  • ito ay maaring maging paksa lamang sa mga karapatan at mga kalayaang itinakda sa Convention at Protocol nito;
  • mga nagrereklamo ay maaaring pisikal na mga tao, grupo ng mga tao, organisasyong di-pampamahalaan ;
  • sa sakdal ay dapat tukuyin ang mga artikulo ng Convention, ayon sa kung saan nilabag ang kanyang mga karapatan at mga kalayaan, at ang kanilang mga personal na data: pangalan, petsa ng kapanganakan, lugar ng paninirahan at okupasyon;
  • reklamo ay isasaalang-alang kung ito ay nakadirekta laban sa isang bansa na ratified ang Convention at Protocol nito, at ang mga kaganapan na inilarawan sa mga pahayag na naganap pagkatapos ng pagpapatibay;
  • ang nasasakdal ay hindi maaaring maging isang pribadong tao o organisasyon;
  • tagal na reklamo ay hindi dapat lumampas sa 6 na buwan pagkatapos ng pagsusuri sa pamamagitan ng karampatang mga awtoridad;
  • panahon na ito ay magambala para sa pagpasok sa European Court matapos ang unang nakasulat na kahilingan o isang nakumpletong form mula sa aplikante;
  • ang reklamo ay itinuturing na katanggap-tanggap kung ang aplikante ay ubos na available domestic remedyo.

Ang kaso ng European Court itinuturing na mula 3 hanggang 5 taon.

Kung saan upang ipadala ang iyong reklamo?

Kung natutugunan ang application lahat ng mga kinakailangan, dapat itong gawing ang form. Maaari itong ma-download, kasama ang mga tagubilin para sa pagkumpleto c echr.coe.int.

Form na ito upang i-print, punan at ipadala sa European Court of Human sa address sa ibaba.

Ang dokumento ay dapat naglalaman ng mga sumusunod na impormasyon:

  • Buong pangalan, petsa ng kapanganakan, nasyonalidad at address ng claimant;
  • Pangalan ng Partido o Partido laban kung saan isinampa ang reklamo;
  • maikli at malinaw na pahayag ng mga katotohanan ng di-umano'y paglabag, o mga paglabag sa mga punto Convention at argumentasyon, pati na rin ang isang pahayag ng pagsunod sa mga kondisyon ng admissibility.

Kung ikaw ay may isang kinatawan, ito ay kinakailangan upang ipahiwatig sa form:

  • ang kanyang pangalan, address, numero ng telepono, numero ng fax at email address;
  • petsa at lagda ng aplikante.

Ang regular na reklamo ay ipinadala sa address sa ibaba.

Anuman ang desisyon ng Korte, ang aplikante ay aabisuhan ng kanyang desisyon sa isang liham.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.