BatasKriminal na batas

Ang pinaghihinalaan (CPC): kahulugan. karapatan ng mga suspect. Artikulo 46 ng Code of Criminal Procedure

Lahat ng mga taong sa isang paraan o sa iba pang sangkot sa kriminal na pamamaraan na relasyon ng batas, ay kasangkot sa proseso (mga kriminal na paglilitis) at samakatuwid ay mayroong isang tiyak na hanay ng mga karapatan at obligasyon. Sa modernong panitikan sa jurisprudence sa paksang ito doon ay isang tiyak na punto ng view. Konsepto kalahok sa kriminal na proseso at napapailalim nito ay magkapareho.

Ang inakusahan, pinaghihinalaan, ang kanilang tagapagtaguyod at mga kinatawan, pati na rin ang isang sibil partido alinsunod sa mga Code ng Kriminal Pamamaraan ay ang mga partido na pagmamay-ari ng depensa.

Ang isang pinaghihinalaan sa isang kriminal na pagsubok: ang konsepto

Comprehensive konsepto ng isang akusado ay ibinibigay sa unang bahagi ng Art. 46. Ayon sa mga legal na probisyon, ang mga tao na ayon sa kung kanino ang mga tagapagpatupad ng batas mga ahensya ng hindi lamang ay hinihinalang gumawa ng mga ito sa isang partikular na krimen, ngunit din upang magsagawa ng ilang pamamaraan ng pagkilos. Dahil dito ay maaaring maging isang preventive sukatan (ayon sa Art. 100), bago ito ay sisingilin o kriminal na kaso sa mga kaso ng mga pampublikong pampublikong at pampublikong pag-uusig o pagpigil sa hinala.

Kapag ang pangunahing mausisa materyales (kusang-loob na pagsuko, ang isang pahayag ng komisyon ng di-umano'y krimen at pagdodokumento ng kanilang mga tseke imbestigador, sinisiyasat katawan, tagausig, ang mga imbestigador) ay may impormasyon na humahantong sa palagay na ang kriminal na batas ay alinsunod sa isang tiyak na tao, ang resolution ng isang kriminal na kaso, ito ay dapat kinakailangang nakalagay. Pagkatapos nito, ang tao ay tinutukoy lamang bilang "pinaghihinalaan". Code ng Kriminal Pamamaraan ay sumasalamin konseptong ito sa mga pormal at legal, ang makitid na kahulugan, at ito ay dapat na makitid ang isip sa isip.

Kung sa panahon ng isang kasong kriminal impormasyon tungkol sa tulad ng isang tao ay hindi, at ito ay lilitaw lamang sa kurso ng paunang pagsisiyasat, ang pinaghihinalaan sa legal na kahulugan, ito ay hindi isaalang-alang.

katayuan ng mga suspek sa oras

Tandaan na ang suspek (Code of Criminal Procedure ito underscore) ay nananatiling sa ganitong kalagayan para sa isang maikling (limitado) oras. Kaya, kung siya ay inaresto at pagkatapos ay kinuha sa pag-iingat, habang siya ay sa ilalim hindi ito dapat lumampas sa sampung araw ang karamihan sa mga krimen, na kung saan ay makikita rin sa Espesyal na Bahagi ng Kriminal Code. Ang mga pagbubukod ay ang mga kilos na mahulog sa ilalim ng terorista kumilos sa, ang kanyang pagsasanay, tulong sa pagpapatupad at ang ilang mga iba. Sa mga kasong ito, ang oras ay pinalawak sa 45 araw mula sa sandaling ito sa napiling sukatan ng pagpigil. Kung hindi ito ay napili para sa dalawang araw, ang pinaghihinalaan (CCP, Art. 94, CH. 2) ay dapat na inilabas, at pagkatapos ay ang aksyon ay pormal na tulad ng isang tao ay hindi na isinasaalang-alang. Gayunpaman, kung ang pagtatanong status ay maaaring pinananatili hanggang sa pagguhit up ng sakdal ng tagausig.

Tulad ng iba pang mga kalahok, isang pinaghihinalaan sa isang kriminal na paglilitis ay hindi lamang responsibilidad, kundi pati na rin mga karapatan. Ipaalam sa amin isaalang-alang ang mga ito nang mas detalyado.

Ang karapatan sa impormasyon tungkol sa kung ano ang eksaktong ay pinaghihinalaang

Ito ay marahil ang pinaka-mahalaga at nangingibabaw tamang maghinala. Sa pamamagitan ng pagkuha ang katayuang ito, ang tao ay may karapatang malaman kung ano ang eksaktong ito ay pinaghihinalaang. Napapanahong abiso - ay ang pananagutan ng tao sa pagsasagawa ng isang paunang pagsisiyasat. Ipatupad ito sa ilang mga paraan:

  • pagkakaloob ng mga indibidwal na mga kopya (gaya ng nararapat sertipikadong) ang desisyon sa instituto kriminal na paglilitis laban sa kanya, na kung saan sumasalamin sa base at ang pag-aampon ng desisyon na ito, pati na rin ang mga kaugalian ng mga kriminal na batas sa batayan ng kung kailan ito ginawa;
  • indikasyon motifs at pagpapanatili sa protocol base antala;
  • isang pahiwatig sa desisyon sa aplikasyon ng isang sukatan ng pagpigil laban sa isang tao bago nagdadala sa kanya sa opisyal na mga singil, mga krimen na kung saan ang maghinala sa kanya.

Dapat itong makitid ang isip sa isip na ang suspek ay may karapatan (article 46) upang makakuha ng mga kopya ng mga dokumento sa itaas (resolution, minuto). At dapat na natupad sa serbisyo ng mga dokumento sa loob ng isang araw mula sa petsa ng kanilang pagpapalabas o registration.

Ang karapatan upang magpatotoo o tanggihan ang mga ito

Batas ang isang tao pinaghihinalaang ng committing isang krimen, ay may karapatan na magbigay ng katibayan at paliwanag tungkol sa mga umiiral na hinala laban sa kanya. Maaari rin niyang tanggihan ang pagkilos. Sa unang kaso, ang tao ay binigyan ng babala na ang lahat ng kanyang patotoo ay maaaring mamaya magamit sa isang kriminal na kaso bilang ebidensiya, kahit na kung ang pagkatakuwil sa kanila. Subalit, may ay isang exception. Kung ang mga pinaghihinalaan ay tinalikdan ang kanyang patotoo, at sa sandaling iyon, kapag sila ay ibinigay ay wala defender ng CCP ay hindi bilangin ang mga ito sa hukuman.

Tulad ng nabanggit sa itaas, ito ay ang tamang tao, ngunit hindi ang kanyang mga responsibilidad. Ang suspek ay hindi pasanin pasubali walang pananagutan para sa mga maling impormasyon o pagtanggi upang tumestigo. legislator Ang itinuturing na tulad ng isang diskarte ay ang pinaka-optimal. Responsable para sa mga huwad na patotoo ay maaaring itulak ang isang tao upang idawit ang kanyang sarili para sa isang mahabang panahon kilalang prinsipyo: "Of dalawang evils upang piliin ang hindi bababa sa."

Kanan ng depensa

Ang suspek ay may karapatan upang matiyak na siya ay nagkaroon ng isang defender. Code ng Kriminal Pamamaraan ay nagbibigay-daan sa paggamit ng mga serbisyo nito at tulong mula sa mga sandali kapag aktwal na ito ay natupad sa pagpigil, mula sa oras na kapag ang isang tao ay isang kriminal na kaso, pati na rin ang iba pang mga pagkilos ipinatupad sa framework ng kriminal na paglilitis.

Ang karapatan upang magbigay ng katibayan ng kaso

Artikulo 46 para. 4 h. 4 ay nagbibigay sa mga suspek ang karapatan upang bigyan ebidensya. Ito ay maaaring ipatupad sa katotohanan, sa pamamagitan ng testifying o pagbibigay ng sinisiyasat awtoridad o ang mga taga-usig ng mga materyal na bagay, na kung saan ay ng direktang kaugnayan sa mga kasalukuyang kaso. Maaari itong maging isang iba't ibang mga dokumento, mga artikulo, audio at video, at iba pa. D. Tandaan na ang data ay may karapatan at ang iba pang mga kalahok sa paglilitis sa Criminal Procedure Code.

Ang karapatan sa petisyon at mga pagtutol

Isang petisyon sa batas nauunawaan ng isang opisyal na kahilingan, ang ideya ng kahit ano. Ang maghinala ay maaaring magpadala ng isang kahilingan ay hindi lamang ang koleksyon ng mga bagong o mga karagdagang ebidensiya sa imbestigasyon na awtoridad o ang pag-verify ng mga bersyon na sana ay napawalang-sala sa kanya, ngunit ang pag-uusig ay humihinging ito huminto laban sa kanya, pati na rin ay nagbibigay ng isang pagkakataon upang makakuha ng pamilyar sa anuman sa mga dokumento pamamaraan, kumikilos, at iba pa .. sa anumang kaso, ito ay palaging nasasaklaw sa pagsusuri sa pamamagitan ng mga tagapag-usig. hindi ito maaaring tinanggihan ang pinaghihinalaan o ang kanyang payo sa pag-uugali ng mga mausisa pagkilos, kabilang ang pagtatanong ng mga saksi o forensic na pagsusuri, kung ang mga pangyayari ng establishment na nakatanggap ang petisyon, kung ito kriminal na halaga kaso.

Pag-alis, o, sa ibang salita, ang isang application para sa pagpapaalis ng anumang mga miyembro ng ang proseso ng kaso, maaaring i-claim bilang respeto sa mga nagtatanggol espesyalista, expert, interpreter, hukom, piskal, isang tagapag-usig sa mga pangyayari na pumipigil sa kanilang lumahok pa sa mga paglilitis.

Lumahok sa mausisa pagkilos

Ang mga lehitimong karapatan ng suspek upang lumahok sa mga pagkilos (mausisa), kung saan ay ginawa sa kanyang paggalaw (nakasaad sa pamamagitan ng kanyang sarili, defender o legal na kinatawan) na may pahintulot ng may officer pagtatanong o tagapag-usig, pagkilala sa mga protocol ng mga pagkilos, na nangagsiyaman dahil sa kanyang direktang paglahok at feed ang mga ito obserbasyon ay naayos na sa Sec. 8, 9 h. 4 article 46.

Ang batas ay hindi nagbabawal sa parehong oras ang suspek na sumali sa mga aksyon ng pagsisiyasat, na kung saan ay ginawa sa inisyatiba ng iba pang mga aktor o katawan ng paunang pagsisiyasat.

Ang karapatan na magsulat ng isang reklamo

At ang suspek at ang mga akusado ay may karapatan na maghain ng reklamo sa hindi pagkibo o ang mga aksyon at mga desisyon ng mga awtoridad ng hukuman, investigators at interrogators, ang tagausig. Security function para sa kapakinabangan ng tinukoy na mga tao at sa parehong oras ay penal probisyon 125 at 126. Sila ay sumasalamin sa pamamaraan para sa pag-file ng reklamo, pati na rin ang mga pamamaraan para sa kanyang pagsasaalang-alang ng karampatang mga awtoridad, na nagbibigay ng para sa isang ipinag-uutos na sistema upang magbigay ng mga kasagutan (sa mga resulta ng pagsusuri at ang desisyon notice).

Ang karapatan upang ipaalam sa mga kamag-anak

Sa kahilingan ng suspek sa loob ng 12 oras ng pag-antala ng imbestigador, ang imbestigador o ang tagausig ay dapat ipagbigay-alam sa anuman sa kaniyang kamaganak na malapit (sa kaso ng kanilang kawalan - ng iba) o upang bigyan ng pagkakataon na siya. Kung ang mga pinaghihinalaan ay isang pambansa o mamamayan ng ibang bansa, upang iulat ang impormasyong ito ay dapat na sa embassy (consulate) ng Estado iyon.

Ng lahat ng mga patakaran mayroong mga eksepsiyon. At sa kasong ito masyadong. Ang mga karapatang ito ng suspect (adult) ay maaaring lumabag kung kinakailangan upang panatilihin ang mga detention lihim na sa interes ng paunang pagsisiyasat. Ito ay posible lamang sa pamamagitan ng sanction ng isang tagausig.

Ang karapatan sa isang tagasalin at izyasnenie sa kanilang katutubong wika

Dapat itong makitid ang isip sa isip na ito ay hindi palaging sa Russian ibinigay na paliwanag at patotoo suspect. UPK ay nagbigay ito partido sa mga kriminal na paglilitis para sa pagdala ng mga aktibidad na ito sa isang wika na kung saan siya ang nagmamay-ari ang pinakamahusay na, o ang iyong sarili. Sa kasong ito, ang mga imbestigador at ang imbestigador dapat pahintulutan para sa pagsasakatuparan ng mga karapatang ito, kabilang ang sa pamamagitan ng pagkakaloob ng isang interpreter nang walang bayad.

Ang wika kung saan ang paglilitis ay isinasagawa sa isang kriminal na kaso (estado wika o isa sa mga paksa ng Russian Federation), sa sitwasyong ito ito ay hindi mahalaga.

Upang ibuod, dapat ito ay mapapansin na ang Criminal Procedure Code ng suspek ay may karapatan na ipagtanggol ang sarili nito sa pamamagitan ng lahat ng magagamit na paraan at mga pamamaraan na hindi ipinagbabawal ng batas kriminal. Halimbawa, itinalaga sa Konstitusyon ang karapatan sa malayang humingi, tumanggap, transfer at paggawa ng maraming kopya, pagpapakalat ng impormasyon, ang apela para sa tulong sa mga media, mga organisasyon sa karapatang pantao at iba pa.

Ang pagpigil ng suspek

Detention ay isang sukatan pumipilit pamamaraan na kung saan ay inilapat laban sa mga pinaghihinalaan Attorney inquirer, pagtatanong katawan imbestigador para sa isang panahon ng hanggang sa 48 na oras. Maaari itong mailapat sa pangyayari na ang parusa para sa isang krimen ay pinaghihinalaang ng committing isang tao ay nagbibigay ng para sa pagkabilanggo, at kung ang isa sa mga batayan na nakalista sa ibaba:

  • Ang isang tao ay nahuli sa akto o kaagad pagkatapos noon.
  • Ang mga saksi at / o mga biktima ay tinutukoy ang tao bilang isang tao na nakagawa ng krimen.
  • Sa lalake na kasama niya, sa kaniyang mga damit, na tahanang bakas ng krimen.

Mayroon mga tiyak na mga tampok ng pagpigil ng mga tao pinaghihinalaang ng committing isang krimen at sa ilalim ng edad na 18 taon din. Ito ay gawa sa view ng impormasyon sa itaas. Gayunpaman, dapat itong remembered na sa edad na 16 taong nakatuon ang unang krimen ng isang maliit na i-moderate, hindi dapat parusahan ng pagkabilanggo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.