PormasyonKuwento

Ang pamahalaan fragmentation ng Russia: mga kinakailangan, mga kahihinatnan

Sa ikalabindalawa siglo nagkaroon ng paghiwalay ng Kievan Rus sa magkahiwalay, kapwa independiyenteng pamunuan, kundi pormal na pinag-isang estado pa rin ang patuloy na iiral hanggang sa ang panahon ng Mongol panghihimasok. Habang mula 12 hanggang ika-16 na siglo ay itinuturing na isang panahon ng pampulitika pagkapira-piraso (pyudal), Russia.

Ang pamahalaan fragmentation ng Russia: mga kinakailangan

Kabilang sa mga modernong historians pa rin ang patuloy na debate tungkol sa kung ano ang tunay na dahilan ng paghihiwalay ng isang solong malakas na estado sa ilang mas maliit at fragmented. Ito ay pinaniniwalaan na ang pangunahing papel sa ang makasaysayang proseso ng nilalaro sa pamamagitan ng paglitaw ng mga lokal na maharlika. Princes nakapangyayari ang mga indibidwal na mga lupain Russian, ay hindi nais na ibahagi ang mga kita sa Kiev prinsipe, mga lokal na boyars katulad ba kailangan ng isang malakas na kapangyarihan sa lupa, kaya ito ay aktibong suportado ang kanilang mga posisyon.

Sa karagdagan, sa turn ng 11-12 siglo nabuo ang sistema ng produksyon ng mga pangkalahatang mga kalakal consumer, istruktura unit na kung saan ay nagiging isang hiwalay na patrimonya. Sa paglipas ng panahon, ang mga fiefdoms, na magagamit sa iba't-ibang bahagi ng bansa ay nagsisimula sa paggawa ng mga produkto lamang para sa kanilang sariling consumption, ngunit hindi para sa sale. Bilang isang resulta, trade palitan sa pagitan ng mga lupain ng isang solong estado halos tumitigil. Ang bawat teritoryo sa ilalim ng kontrol ng isang solong prince, nagiging ganap na autonomous at ay able sa pagiging mahusay na walang ang suporta ng kalapit na lupain.

Ang isang palaupo pamumuhay, ang pag-unlad ng mag-araro pagsasaka humantong sa nadagdagan combatants kapangyarihan sa lupa. Unti-unti pag-on sa vigilantes landowners interesado sa ang katunayan na ang kanilang mga pag-aari ay naging lubos na independiyenteng ng pambansang batas. Kaugnay nito, ang sistema ay binuo tinaguriang kaligtasan sa sakit, ayon sa kung saan ang boyars, landowners natanggap ang buong kalayaan ng Grand Duke, naging ganap na may-ari ng kanilang mga pag-aari, ay may karapatang magtatag ng mga tiyak na batas sa kanilang teritoryo. Kaya ang konklusyon na ang pulitikal na pagkapira-piraso ng Rus 'ay ang resulta ng pag-unlad ng pribadong pagmamay-ari at ang paglipat vigilantes sa isang laging nakaupo lifestyle. Sa pamamagitan ng kalagitnaan ng ika-12 siglo sa batayan ng umiiral na ng ilang dekada ago, ang isang solong estado na binubuo ng tungkol sa labing-limang mga nagsasariling pamunuan. Ang bilang ng mga independiyenteng lupain ng Kiev ay lumalaki sa isang napakalaking bilis, at upang ika-14 siglo hanggang sa dalawang daan at limampu. Ang pinakamalaking formations estado ng yugtong ito ng panahon ay maging ang Novgorod republic, Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal principality. Tuwing tulad principality ay ganap na hiwalay at malayang mula sa iba, ay may sariling pera, ang isang solong hukbo, at iba pa Relations sa pagitan ng mga ulo ng lahat ng mga lupain ay regulated sa batayan ng mga kasunduan at tradisyon. Civil digmaan kung natupad, ito ay napakabihirang, ang batayan ng kanilang - ang pagnanais upang mapalawak ang kanilang lupain sa mga kalapit na principality.

Ang pamahalaan fragmentation ng Rusya: Consequences

Ang pangunahing mga kahihinatnan ng pamahalaan fragmentation ng Kievan Rus ay:

  • pag-unlad ng mga bagong lupain para sa paglilinang ng trigo, ang mga magsasaka ekonomiya-unlad;
  • pagpapatibay ng kapangyarihan ng simbahan, ang epekto nito sa kultural na buhay ng bansa;
  • natitiklop na ng isang malinaw na sistema ng pyudal hierarchy.

Pang-agrikultura pag-unlad, mabilis na pag-urban paglago, ang output ng hiwalay na Russian pamunuan sa panahon ng internasyonal na arena, ang pag-unlad ng architecture, chronicles - ito ang mga kahihinatnan ng mga pyudal na pagkapira-piraso ng Rus. Sa karagdagan, ang kumpletong pampulitikang paghiwalay ng estado ay hindi kumuha ng lugar. Ang kapangyarihan ng prinsipe ng Kiev ay palaging umiiral, kahit na napaka-slim. Ang Orthodox pananampalataya sa buong panahon ng kawalan ng pagkakaisa nagkaisa mga tao ng lahat Russian pamunuan, ang buong pamumuno ng organisasyon ng simbahan ay sa mga kamay ng Metropolitan ng Kiev. Bago ang mga panlabas na panganib Kiev prinsipe kumilos bilang isang solong defender ng Russian estado. Political fragmentation Russia ay naging isang mahalagang hakbang sa pag-unlad ng estado sa landas na kanyang hinaharap sentralisasyon, pampulitika at pang-ekonomiyang tumagal-off.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.