Ang pagbagsak ng Western Roman Empire

Ang pagbagsak ng Western Roman Empire - ang tema ipinakilala sa historiography ng isa sa mga pinaka-maimpluwensyang mananalaysay na si Edward Gibbon (1737-1794). Ang kanyang monumental na trabaho "Kasaysayan ng Tanggihan at Fall ng Roman Empire" na ginawa ang konsepto well-kilala sa mga mambabasa sineseryoso interesado sa ang problema. Kahit na hindi namin maaaring sabihin na Gibbon ay ang unang na nakatuon ang kanyang sarili sa pag-aaral ng kung kailan at kung bakit ang isang napakalaking imperyo collapsed. Simula sa ikalabing-walo siglo mga tanong na ito, maraming mga siyentipiko ay nahuhumaling, patuloy na nag-aalok ng mga bagong theories. Bilang isa sa kontemporaryong Amerikano scholar Glen Bauersok, ang pagbagsak ng Western Roman Empire ay maaaring tiningnan bilang ang orihinal ng sunset anumang dakilang kapangyarihan, samakatuwid, bilang isang simbolo ng ang mga takot at mga babala sa iba't ibang panahon.

Ang ilang mga siyentipiko naniniwala na ang split sa pagitan ng eastern at western teritoryo kinokontrol ng mga indibidwal na mga emperors, spurred sa pag-decline ng Roma. Ang silangang bahagi ay naging ang Byzantine Empire sa kanyang kabisera sa Constantinople, ang kanlurang kalahati pangunahing nakatuon sa teritoryo ng modernong Italya. Tanggihan ng Imperyo ng Roma ay kinakatawan ng isang tuloy-tuloy na proseso na tumatagal ng higit sa isang siglo. Samakatuwid, iba pang mga historians ginusto na sabihin na Rome ay iniangkop sa bagong mga kondisyon, at dahil dito walang pagtanggi. Mahusay Rome, ayon sa Edward Gibbon at mga tagasuporta ng kanyang pagpapalagay, hindi na umiral noong Setyembre 4 476, kapag Odoacer lider ng tribong Aleman (sa hukbong Romano , siya ay ang pinuno ng mercenary-Germans) pinatalsik huling Western Roman Emperor Romulus Augustus. Romulus Augustus, malamang ay nagkaroon ng isang malaaleman pinagmulan. Odoacer itinuturing Romulus ay hindi kaya mapanganib, na ay hindi kahit abala upang patayin siya, ngunit dismiss. Ang pagbagsak ng Western Roman Empire, ay nagpatotoo sa katotohanan na Rome hindi na nagkaroon ng pinansiyal na kapangyarihan at hindi maaaring epektibong kontrol sa mga nakakalat western rehiyon, bagaman ang kanilang mga naninirahan ay patuloy na isaalang-alang at tawagan ang kanilang mga sarili Romano. Walang dugo kapalaran ay hindi sa 476 pangunahing panlalik point, dinadala sa isang malapit na marami sa mga kaganapan at mga uso.

Eksperto na humawak ng mga bersyon umangkop sa bagong mga kondisyon, ito ay pinaniniwalaan na ang imperyo ay patuloy na iiral hanggang sa 1453. Kaya, ang pagbagsak ng Western Roman Empire naganap kapag ang Ottomans ay dumating sa Byzantium (Constantinople).

Of course, ang petsa ng pagbagsak ng kapangyarihan ng Romulus Augustus, pinagtibay ng Edward Gibbon ay napaka maginoo, at sa katunayan, kung magkakaroon ng pagkakataon na magtanong ang mga tao na nanirahan sa panahon na iyon, sila ay lubhang nagulat na Historiography gumagawa ng kaganapang ito kaya mahalaga. Maaari din naming isaalang-alang ang iba pang mga mahalagang mga kaganapan, na kung saan minarkahan ang pagbagsak ng Imperyo ng Roma, pati na rin ang isang kumbinasyon ng maraming mga kadahilanan (ang hitsura ng bagong relihiyon ng Kristiyanismo, ang pangkalahatang krisis ng deteriorating ekonomiya, malakas na katiwalian, implasyon, mga problema sa militar, walang kakayahan paghahari ni emperador at iba pa), na kung saan humantong sa tanggihan. Gayunpaman, ang petsang ito ayon sa kaugalian ay minamarkahan ang wakas ng unang panahon at simula ng European Middle Ages. Ang empire sa Western Europe, kabilang ang Italian, at sa hilagang-kanlurang bahagi ng Africa ay sumailalim sa iba't-ibang invasions, mayroong isang etnikong kilusan, na tinatawag na sama-sama ang Great Migration. Sa silangang bahagi ng hangganan nanatiling buo para sa ilang mga siglo hanggang sa Islamic pagsakop.

Sa pangkalahatan, ang pagbagsak ng Imperyong Romano minarkahan ang pangkultura at pampulitikang pagbabagong-anyo, ang paglipat sa isang mas awtoritaryan porma ng gobyerno, ang pag-aampon ng Kristiyanismo bilang relihiyon ng estado, ang pag-abanduna ng tradisyon at mga halaga ng classical antiquity. historiography ay karaniwang gamitin ang salitang "Byzantine Empire", bilang ang receiver ng Imperyong Romano, at sa katunayan ito ay mas mahusay na makipag-usap tungkol sa magkakasunod, bagaman, ng late Empire unang panahon ay naiiba mula sa classical Roma.