Ang jurors - who is this? Ang pamamaraan para sa pagpili at mandate

Juror ay maaaring maging ganap ang sinuman, na kung saan ay piliin ang mga paksa ng isang espesyal na programa ng computer. Ang kaganapan na ito ay tumatagal ng lugar sa isang beses sa apat na taon. Sa kaso kapag ang isang mamamayan na pinili mo ang hurado, ngunit siya ay dahil sa mga pangyayari sa buhay ay hindi maaaring lumahok sa paglilitis, pagkatapos ito ay kinakailangan upang iulat ito. Tanggihan upang lumahok sa proseso ng isang tao nang walang magandang dahilan, kailangan lang ay walang karapatan.

depinisyon

Jurors - mga mamamayan na lumahok sa mga pagdinig bilang lay hukom magpasya sa sala o wala ang nasasakdal at i-render ang hatol nito.

Karamihan sa mga tao na nakatira sa estado, ang kanilang tiwala sa hurado, at hindi propesyonal na mga hukom, sapagkat ang huli ay maaaring sa anumang paraan na interesado sa ang kinahinatnan ng kaso, habang ang mga hukom ay random indibidwal at maaari talaga suriin ang buong larawan ng kung ano ang nangyari sa isang krimen. Ito ay ang buong punto ng lipunan sibil.

Ang isang hurado mas mababa nakalupasay sa katiwalian at nagbibigay-daan ordinaryong tao na pangasiwaan ang katarungan, ngunit lamang kung ang mga ito ay akma para sa papel na ito ang lahat ng legal na mga kinakailangan.

Jurors - ay, higit sa lahat, sa karamihan ng ordinaryong mga mamamayan, na itinalaga upang ang papel na ginagampanan ng mga hukom upang lumahok sa mga kalooban ng kapalaran. Sa gayon, dapat silang ipahayag ang kanilang mga sarili lamang ang pinakamahusay at sa katunayan ipakita na ang hukuman sa kanilang paglahok ay posible hindi lamang para sa mga tiyak na kategorya ng mga kaso, ngunit din sa lahat ng mga taong nakatuon krimen.

Ang mga miyembro ng lupon ng mga tagahatol

Sa kasong ito, ang pagsasaalang-alang ng kriminal na mga kaso ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga hurado at isang propesyonal hukom, na dapat sumang-ayon sa anumang desisyon ng assessors. Sa kasong ito, ang presiding officer ay dapat isaalang-alang ang lahat ng mga nuances ng kaso mula sa isang legal na punto ng view at classifies ang lahat ng kriminal na aksyon ganap, at tanging hurado render ng isang pasya ng hurado, na nagpapahiwatig ng sagot sa mga tanong ilagay sa kanila.

Sa kriminal na proseso ay nagsasangkot:

• Hukom, ay mga propesyonal;
• defender;
• ang tagausig ng estado;
• assessors (lay hukom sa halagang 12 tao).

Ang foreman, na makipag-usap sa ang presiding hukom, hurado pinili mula sa hanay ng kanyang sarili. Siya din tininigan ang hatol ipinasa ng lahat ng mga assessors nang walang tutol.

pambatasan control

Ang lahat ng mga gawain ng hurado ay enshrined sa ang Federal Batas ng 2004/08/20, № 113-FZ, na kung saan ay tinatawag na "On Jurors pederal na korte ng pangkalahatang hurisdiksyon sa ang Russian Federation". At din sa code ng kriminal na pamamaraan, na kung saan nagrerehistro ng lahat ng mga detalyadong impormasyon tungkol sa wastong pag-uugali ng kaso assessors, ang kanilang mga karapatan at mga tungkulin, order ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga chairman at hurado sa pagsubok.

Mga kinakailangan para sa mga kandidato

Ang pagpili ng mga tao kung sino ang hustisya bilang mga hukom, ay nangyayari sa pamamagitan ng random sampling gamit ang isang computer program, at pagkatapos ay ang kataas-taasang ehekutibo awtoridad na binuo list. Ang pamamaraan na ito ay isinasagawa isang beses sa bawat apat na taon. Listahan tanging dalawang - ito ay isang pangkaraniwang at isang ekstrang.

Jurors ay dapat magkaroon ng mga sumusunod na pamantayan:

• maging higit sa 25 taong gulang;
• hindi magkaroon ng isang kriminal record, kung ito ay na-withdraw o naisaayos na, pagkatapos ay ang tao ay may bawat karapatan na maging isang hurado;
• Hindi mairehistro sa psihitiatra at psychiatrist;
• maging isang mamamayan ng estado at alam ang Russian wika;
• may pisikal na kapansanan;
• hindi sa ilalim ng pagsisiyasat, sa ibang salita, siya ay hindi magkaroon ang katayuan ng isang pinaghihinalaan o ang akusado sa krimen.

Sa kaganapan na ang tao ay angkop para sa lahat ng mga indications, ang papel na ginagampanan ng mga di-propesyonal na mga hukom, kung gayon ito ay dapat aprubahan ang mga hurado.

Mga kaso ng pakikilahok sa

Jurors makilahok sa paglilitis sa harap ng Court of First Instance lamang kung ito nagpapahayag ng kanyang pagnanais sa mukha mismo, na kung saan ay inakusahan ng tanggapin ang alok seryoso o lalo malubhang krimen.

Seryosong umamin lang ang mga krimen na ang kaparusahan ay umabot sa hindi higit sa 10 taon ng paghihiwalay mula sa lipunan. Napakaseryosong - ito ay ang mga gawa na maaaring parusahan sa higit sa 10 taon sa bilangguan.

Kung ang nasasakdal ay hindi humiling ng konsiderasyon ng kaso sa pamamagitan ng hurado, sa kasong ito ang proseso ay natupad sa pagpapanatili ng isang propesyonal na hukom sa batayan ng Artikulo 30 ng Code ng Kriminal Pamamaraan.

motivated pagtanggi

Ang mamamayan, na siyang pumili ang mga hurado ay hindi maaaring kunin lang at tanggihan upang lumahok sa proseso, dahil ang gawain ng hukuman bilang isang assessor - ay ang kanyang direktang at mga legal na obligasyon. Dahil jurors - isang random na piniling mga di-propesyonal na mga hukom na selflessly at talaga gumawa ng desisyon na direktang nakakaapekto sa tadhana ng tao upang bigyang-katwiran ang kanyang o mapatunayang may sala. Ngunit minsan may mga sitwasyon na ang isang tao lamang ay hindi maaaring nasa papel na ito dahil sa ilang mga pangyayari ng buhay, at sa kasong ito ang mga tao sa pamamagitan ng pagsulat apila sa ang pinakamataas na tagapagpaganap ng kapangyarihan ng rehiyon kung saan ito matatagpuan. Sa isang pahayag upang isulat ang mga dahilan para sa pagtanggi, na may reference sa ang mga pamantayan ng batas, na nagsasaad na ang mga tao sa naturang base ay maaaring hindi hukom.

Ang mga dahilan para sa kung saan maaari mong isulat ang tulad ng isang pahayag, tulad ng sumusunod:

• edad mas mababa sa 25 taon;
• criminal record;
• kriminal na pag-uusig;
• kapansanan, itinatag sa pamamagitan ng isang panghukuman awtoridad;
• mahinang kalusugan, nakumpirma na sa pamamagitan ng mga medikal na instrumento;
• hanapin nakarehistro sa psychiatrist o psychiatrist;
• pisikal na handicaps at disadvantages;
• edad 65 taon o higit pa;
• kung ang tao ay isang pari o militar; na may hawak na pampublikong tanggapan; isang hukom, abogado, prosecutors, pulis at ng isang espesyal na pamagat, ay nakikibahagi sa tiktik trabaho.

Ang application ay ay itinuturing na ang pinakamataas na ehekutibong awtoridad sa kurso ng 5 araw, matapos na kung saan ang desisyon ay maaaring appealed sa hukuman.

Sa kaso kung saan ang application ng isang mamamayan ay tinanggap at suportado ng mga katotohanan na hindi ito maaaring maging unprofessional hukom, ang listahan ng mga jurors ay dapat na nagbago at ang tao ay ibinukod mula dito.

Paggawa sa hukuman

Kung ang tao pa rin na pinili mo ang hurado at nakumpirma sa posisyon na ito, siya ay sa lahat ng oras ang kriminal na paglilitis ay magiging exempt mula sa mga pangunahing trabaho, kapag siya na natatanggap ng gantimpala para sa kanyang trabaho sa halagang iyon ay 1/2 ang laki ng mga hukom suweldo para sa mga bilang ng mga araw na kung saan ay nagtrabaho out sa pamamagitan ng kanya sa hukuman. Sa kasong ito, para sa mga mamamayan, ang napiling tagatasa, naka-save na ang kanyang trabaho, at siya ang nagbabayad lahat ng mga gastos sa paglalakbay sa lugar ng paglilitis, at vice versa. Sa oras na iyon, ang employer ay maaaring bale-walain tulad ng isang tao o ilipat sa ibang posisyon.

Tumawag mamamayan na magtrabaho bilang lay hukom ay isinasagawa minsan sa isang taon para sa 10 araw, kung ang pagsusuri ng mga kaso mula sa hurado ay patuloy sa loob ng mahabang panahon, at pagkatapos ay sa buong panahon ng pamamahala ng hustisya bago ang pagsentensiya.

kuru-kuro

Matapos ang hukom ay nakarinig ng lahat ng panig ng proseso, mayroon sila upang pumunta sa conference room, kung saan siya ay gumawa ng kanyang desisyon sa kaso. Bilang isang panuntunan, sa harap ng hurado ay makakakuha ng ilang mga katanungan at kailangan nila upang bigyan ng malinaw na sagot sa kanila.

Ang pasya ng hurado - ito ay sinadya at unanimous decision na nagpasiya ang kapalaran ng mga akusado. Dapat itong tukuyin: may kasalanan o hindi, at upang sagutin ang isang bilang ng iba pang mga katanungan, kung ang mga ito ay tinukoy sa pamamagitan ng ang chairman.

Sa kaganapan na ang isang desisyon hukom bigyang-katwiran ang inakusahan, ang hukom ay dapat mag-isyu ng paghatol ng absuwelto , at sumang-ayon sa kanya. Kung ang hatol ay nagkasala, at pagkatapos ay ang hukom Maaari kasama niya at hindi tinanggap, kaya nagpapahayag ng kanilang desisyon at discharge hurado.

Ang komposisyon ng mga hukom

Pagbuo ng hurado ay tumatagal ng lugar sa isang closed session hukuman. Sa kasong ito, lahat ng mga tao na na-inihalal sa pamamagitan ng random sampling sa pagpapatupad ng papel na ito ay maaaring Recuse kanyang sarili kung ang mga ito para sa ilang kadahilanan ay hindi maaaring lumahok sa proseso. Din sa pulong na ito na kasangkot ang mga abogado at ang pampublikong tagausig, ang bawat isa sa kanila ay may karapatang magtanong ng mga hurado. Pagkatapos nito, ang hukuman ay maaaring hilingin sa hurado na idedeklara motivated pagtutol.

Ng lahat ng mga natitirang mga mamamayan ay pinili, tanging ang unang 14 mga tao na nasa listahan. Sa kasong ito, 12 sa mga ito - isang lupon ng mga hurado, at ang natitirang 2 tao ay magiging ekstrang. Matapos ang buong listahan ng mga lay hukom basahin out sa pulong, katotohanang ito ay dapat na naitala sa pamamagitan ng Kalihim sa talaan ng mga pagdinig ng hukuman.

mga karapatan

Ang lahat ng mga karapatan jurors patungkol sa kriminal na paglilitis, enshrined sa Artikulo 333 ng Code ng Kriminal Pamamaraan. Gayunpaman, hindi sila maaaring limitado sa pamamagitan ng alinman sa mga kalahok sa proseso.

Hukom ay may karapatan na:

• upang lumahok sa mga pag-aaral ng lahat ng mga pangyayari ng kaso;
• sa pamamagitan presiding magtanong sa lahat ng mga mamamayan, kung sino ang ma-questioned sa hukuman;
• siyasatin ebidensiya at dokumento;
• upang i-record ang lahat ng kanilang mga katotohanan, para sa paggamit sa ibang pagkakataon sa paghahanda ng mga tugon sa mga tanong;
• ipahayag ang kahilingan ng hukuman para sa paglilinaw ng mga nakalilito legal na mga konsepto at mga instrumento na kung saan ay nai-itinuturing na sa proseso.

Jurors ay hindi pinahihintulutan upang iwanan ang kuwarto sa panahon ng pagsubok, makipag-chat sa isang tao mula sa hindi awtorisadong tao, pati na rin upang malaman ang lahat ng mga pangyayari ng krimen sa labas ng proseso.

Sa kaso ng paglabag ng mga alituntunin na itinatag lay hukom, sila ay dapat na ibinukod mula sa listahan at pinalitan ng iba pang mga jurors.

hurisprudensya

Sa araw-araw na buhay at sa mga maliliit na mga bayan ang partisipasyon ng mga jurors sa hukuman kapag isinasaalang-alang partikular na mga kaso ay relatibong bihirang, ngunit gayon pa man, tulad ng kaso ay minsan ay nakatagpo sa kasanayan.

Ang isang halimbawa ng isang kriminal na kaso ganap na Kinukumpirma ng ang katotohanang ito.

Citizen inakusahan ng kasamaan ginawa na may espesyal na kalupitan laban sa dalawang tao sa ilalim ng Artikulo 105 ng Kodigo ng Krimen. Siya ay nakaharap ng isang pangungusap ng hanggang sa buhay sa paghihiwalay mula sa lipunan. Nagkasala ka sa paggawa ng isang gawa hindi niya nakilala, at nagpatotoo na gabi ng buddies pagpatay lang natulog sa ilalim ng impluwensiya ng mga gamot na pangpatulog at hindi matandaan ang anumang bagay. Sa kasong ito, ang huli ipinahayag sa panahon ng pagsisiyasat na naglalayong isang hurado isinasaalang-alang ang kaso. Ang kanyang kahilingan ay ginawa.

Court hurado napatunayang may kasalanan ng mamamayan ng kilos. Dahil ang pagdala sa labas ng eksaminasyon nagsiwalat ng pagkakaroon sa kanyang dugo ng pangpatulog, na kung saan ay pinagtibay ng nasasakdal sa harap ng pagpatay at nagtrabaho ng dose oras. Iyon ay kung bakit ang kaso ay ipinadala para sa isang bagong paglilitis, at ang mga mamamayan ay inilabas sa courtroom.

Practice nagpapakita na ang mga hurado - ang mga taong hindi alam sa isang propesyonal na antas sa lahat ng mga kaugalian ng kautusan, kundi hustisya sa kahit na mas mahusay kaysa karampatang mga hukom ilang mga kaso. At kaya society naglalayong upang matiyak na ang lahat ng mga proseso ng malubhang o napaka-malubhang kalupitan ay isinasagawa lamang gamit ang partisipasyon ng, at ang kanilang mga sarili ay madalas na akusado petitioned para dito.