Ang biktima - isang ... biktima Rights. Artikulo 42 ng Code of Criminal Procedure

Ang biktima - isang tao na ay isang biktima ng isang krimen, bilang resulta ng kung saan siya ay pinagdudusahan moral na, pisikal, ari-arian pinsala. Sila rin ay kinikilalang samahan sa kaganapan ng pinsala sa kanyang reputasyon at materyal na halaga wrongful pagkilos ng isa pang paksa. Isaalang-alang ang palawakin ang mga pangunahing mga karapatan ng mga biktima.

Pangkalahatang-ideya

Dahil sa ang katunayan na ang pambatasan antas ay naayos na ang pag-aakala ng kawalang-malay, upang makilala ang kriminalidad at ang katotohanan na hindi sila maging sanhi ng pinsala sa isang partikular na paksa, maaari lamang hukuman. Upang gawin ito, ang kaso ay itinuturing sa mga merito nito at proved attacker alak. Ito ay sumusunod na ang katunayan na ang pinsala sa mga tiyak na paksa sa entry sa lakas ng ang may-katuturang mga desisyon ay itinuturing na sa palagay. Sa paggalang na ito, ang biktima ng Kriminal Code ay itinuturing bilang ang proseso side, na may mga tiyak na mga legal na oportunidad at responsibilidad. Ang mga ito ay kinakailangan para sa epektibong pakikilahok sa mga paglilitis. Gayunman, ang mga biktima sa hukuman kinikilala bilang tulad lamang upang protektahan ang kanyang mga interes sa paglilitis.

Personal na pinsala sa katawan

Ano ang mga batayan ay kailangan upang paganahin ang mga mamamayan kumilos bilang isang biktima? RF ay itinuturing na isang legal na demokratikong estado. Alinsunod dito, may mga panuntunan na maprotektahan ang mga interes ng mga mamamayan, kabilang ang mga biktima ng krimen. Para sa pagkilala sa mga biktima subject kaalaman tungkol sa mga non-may kinalaman sa salapi, materyal o pisikal na pinsala sa tao o pinsala sa nasasalat asset o negosyo reputasyon ng organisasyon. Alinsunod sa Art. 1058 ng Civil Code, sa kaganapan ng pinsala sa katawan o iba pang kabayaran para sa pinsala sa kalusugan ay napapailalim sa income (kita), nawala isang mamamayan, siya ay maaaring talagang makakuha ng kailanman nagkaroon. Bilang karagdagan, ay reimbursed ang dagdag na gastos na natamo ng biktima. Ito, sa partikular, ang gastos ng pagkain, medikal na paggamot, pagbili ng mga gamot, nursing care, prosthetics, bumili ng mga espesyal na teknikal na mga kagamitan, pagsasanay, kung ito ay tinutukoy na ang isang mamamayan ay nangangailangan ng mga ito at hindi maaaring makakuha ng mga ito para sa libre.

ari-arian pinsala

Ang biktima ay isang mamamayan o organisasyon na may suffered materyal na pinsala. Na patungkol sa naturang pinsala sa ari-arian globo ng buhay at aktibidad. Ito arises bilang isang resulta ng pag-agaw ng subject tiyak na halaga ng materyal, pera, kayamanan, at iba pa, ang kanilang mga pinsala pagbabawas, pagkawasak. Ang ari-arian pinsala ay kasama rin ang mga gastos na natamo sa pamamagitan ng isang indibidwal o organisasyon para sa pagpapanumbalik ng kanilang mga interes, kabilang ang mga kita, na kung saan ay hindi nai-nakuha na may kaugnayan sa paggawa ng infringements.

Non-may kinalaman sa salapi pinsala

Kasama dito ang pisikal o mental na paghihirap na dulot sa tao bilang resulta ng krimen na lumalabag sa kanyang mga hindi madaling unawain benepisyo na nabibilang sa kanya mula sa kapanganakan. Kabilang dito ang, sa partikular, ay kinabibilangan ng kalusugan, buhay, dignidad, dangal at reputasyon. Non-may kinalaman sa salapi pinsala ay maaaring mangyari sa paglabag ng ari-arian at eksklusibong karapatan. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang biktima - ay hindi lamang isang pambansa, kundi pati na rin sa samahan. Paglabag sa ang enterprise ay maaaring maging sanhi ng pinsala sa kanyang reputasyon sa negosyo. Ito ay ipinahayag sa undermining ang kredibilidad ng pang-ekonomiyang mga entity bilang isang miyembro ng negosyo relasyon, kasiraan ng pangalan. Dapat ito ay nabanggit na ang proteksyon ng reputasyon rehimen ng mamamayan nalalapat sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga panuntunan na ibinigay para sa mga organisasyon.

pananarinari

Legal katunayan, kumikilos bilang isang base, sa presensya ng kung saan sa kriminal na relasyon procedure ay nagpasok ng biktima - ay hindi na nagiging sanhi ng pinsala sa kanya nang ganoon, at ang desisyon upang magtalaga ng mga mamamayan o organisasyon may-katuturang katayuan. Siya nagbigay ng desisyon ng tagausig, imbestigador / tagapag-usig. Gayundin, ang mga naaangkop na desisyon ay dapat na ginawa ng hukuman. initiator ay maaaring maging alinman sa biktima o ang sinabi paksa.

legal na garantiya

Sa Art. 52 ng Saligang-Batas ipinapahayag na ang mga karapatan ng mga biktima ay protektado ng batas. ang estado ay nagsisiguro sa mga biktima ng access sa layunin, komprehensibong mga paglilitis sa mga awtorisadong mga katawan. Ang biktima - isang taong nagtatanggol sa kanilang mga interes sa proseso. Kaugnay nito, wala siyang kumilos lamang bilang isang pinagmumulan ng ebidensiya base. Una sa lahat ang estado naglalayong sa gayon ay upang ibalik at protektahan ang mga interes ng biktima.

pagkakataon

Ang batas ay nagtatatag ng isang hanay ng mga aktor kasangkot sa kriminal na paglilitis, ang kanilang legal na katayuan. Pamantayan ng natukoy ng legal na mga pagkakataon para sa kanila. Ang mga ito ay parehong mga biktima at ang saksi at ang pinaghihinalaan, at iba pang mga partido. Tulad ng para sa mga nasugatan partido, ang kanyang legal na mga pagpipilian ay tinukoy Art. 42 sa ikalawang bahagi. Ayon sa pamantayan, ang biktima ay may karapatan na:

1. Magkaroon ng kamalayan ng mga singil laban sa mga pinaghihinalaan upang magpatotoo, kasalukuyan ebidensya.
2. Upang lumahok sa mausisa gawain natupad sa kanyang kahilingan o sa kahilingan ng mga kinatawan. Para sa katuparan ng mga karapatang ito ay nangangailangan ng pahintulot mula sa isang awtorisadong empleyado.
3. Upang magsampa pagtutol at petisyon.
4. Pagtuklas ng mga pamamaraan na materyales at gumawa ng mga komento sa mga ito. Kabilang dito ang mga tala ng mga mausisa pagkilos na ginagawa sa kanyang paglahok, ang isang desisyon upang magpataw ng mga pagtasa at ang kanilang mga konklusyon (kung ang mga pamamaraan ay isinasagawa para sa mga biktima o sa kahilingan-address sa kanya).
5. Sa pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat upang makakuha ng pamilyar sa mga materyales kaso, gumawa ng mga kopya at isulat ang data sa anumang dami.
6. Makilahok sa mga paglilitis sa unahan, pangalawa, nangangasiwang awtoridad.
7. Tumanggap ng mga kopya ng desisyon sa pagkilala ng mga ito bilang isang biktima, instituting proceedings o tumanggi na gawin ito, itigil ang produksyon, paghatol, desisyon.
8. Upang makipag-usap sa debate.
9. Suriin ang impormasyon Minuto ng pulong, na magsumite ng mga komento sa mga ito.
10. Hamunin ang kawalan ng aktibidad / aksyon ng hukuman, imbestigador, tagausig, imbestigador.
11. Upang malaman ang tungkol sa reklamo na isinumite, dinala ang kaso, tumutol sa kanila.

mga paraan sa seguridad

Ang paglahok sa mga biktima ay maaaring humantong sa isang banta ng pinsala sa kanya o ang kanyang pamilya, na lubhang makapagpalubha ang paglilitis. Kadalasan ito ay para sa kadahilanang ito na ang maraming mga biktima ay tumangging magbigay ng katibayan, tumangging upang lumitaw para sa isang pakikipanayam sa pamamagitan ng tagapag-usig. Kaugnay nito, ang batas ay nagbibigay ng isang hanay ng mga hakbang na naglalayong sa pagprotekta sa buhay at kalusugan ng mga paksa at ang kanilang mga kamag-anak. Kabilang sa mga ito:

1. Ang pagpapanatili ng pagiging kompidensiyal ng personal na impormasyon tungkol sa biktima.
2. Pagre-record at pagsubaybay ng negotiations.
3. Nagdadala ng pagkakakilanlan upang ang pagbubukod ng ang posibilidad ng visual na pagmamasid ng mga biktima ng suspect.
4. Ang pagpindot sarado pagdinig.

Sa karagdagan sa mga ito, dagdag na mga paraan sa seguridad envisaged FZ №119. Ayon sa regulasyon, sa partikular, ay maaaring ibinigay:

1. Proteksyon ng pabahay, ari-arian at ang mga biktima.
2. Pagpapalabas ng mga personal na proteksiyon kagamitan, komunikasyon aparato, at hazard komunikasyon.
3. Pagpapalit ng Tirahan sa isa pang lugar ng paninirahan.
4. Baguhin ang mga dokumento.
5. Pagbabago ng anyo.
6. Ang pagbabago ng lugar ng pag-aaral / trabaho / serbisyo.

pagsusuri

Ang biktima - isang mamamayan, hindi lamang sa pagkakaroon ng pagkakataon kundi pati na rin ang responsibilidad na lumahok sa ang paglilitis. Ito ay dahil sa ang katunayan na siya, bukod sa ibang mga bagay, ay nagsisilbi bilang isang source ng ebidensya. Kaya siya ay may karapatan na huwag pansinin ang mga tawag sa imbestigador at hindi maaaring tumestigo. Kung hindi man ang biktima ay subjected sa actuator. Ang interrogation sa mga biktima na hawak ng patakaran na ibinigay para sa mga testigo. Paksang ay maaaring hindi magbigay ng maling impormasyon o tanggihan upang makipag-komunikasyon ng impormasyon na kilala. Para sa paglabag ng mga regulasyon ay nagbibigay ng para sa pananagutan sa ilalim ng Art. 307 at 308 ng Kriminal Code. Bago simulan ang mga pamamaraan, paksa paliwanag ng kanyang mga tungkulin at legal na mga pagpipilian. Sa partikular, ang biktima ay may karapatan na hindi idamay ang kanilang mga sarili at ang kanilang mga pamilya. huling bilog na tinukoy sa Artikulo 5 (p. 4) ng CPC. Kung ang isang mamamayan ay sumang-ayon na magbigay ng impormasyon na kilala sa kanya, dapat siya ay binigyan ng babala na ang impormasyon ay maaaring mamaya ay ginagamit bilang ebidensiya sa kaso, kahit na kung siya ay tumangging kanila.

mahalagang kadahilanan

Ang biktima - isang kalahok sa proseso, na may access sa maraming mga materyales ng paglilitis. Kaugnay nito, siya ay may tungkulin upang mapanatili ang pagiging kompidensiyal ng impormasyon na kilala sa kanya. Sa kaso ng pagsisiwalat ng impormasyon ay responsibilidad sa ilalim ng artikulong 310. Tungkol sa ang pangangailangan upang mapanatili ang pagiging kompidensiyal ng data ay dapat na bigyan ng babala ang mga imbestigador, ang tagausig o imbestigador.

Ang papel na ginagampanan ng mga biktima sa proseso

Ang biktima - ito ay isa sa mga pangunahing paksa ng paglilitis. ang halaga nito ay nasa proseso ng pakikilahok ay nakakondisyon na patunay. Pagpapatibay ang papel na ginagampanan ng mga biktima sa pribadong-pampublikong at pampublikong adversarial ring ipinahayag sa mga posibilidad na nag-iimpluwensya ng mga desisyon sa form ng paglilitis. Ito ay dahil sa isang legal na kinakailangan upang makuha ang pahintulot ng biktima na sinubukan sa isang espesyal na paraan.

pagtitiyak status

Dapat ito ay nabanggit na ang mga legal na posisyon ng biktima sa maraming paraan katulad ng mga saksi. Ang posisyon na ito ay nakumpirma na sa pamamagitan ng isang bilang ng mga pamantayan ng Criminal Procedure Code ng kasalukuyang araw. Halimbawa, sa art. 246 (Bahagi 7) ay nagbibigay ng para sa pagtanggi ng mga tagausig ng singil laban sa pagdinig. Hindi nito magpahiwatig ng ipinag-uutos na humihingi sa isang biktima ng kanyang opinyon tungkol dito. Ang batas ay hindi bigyan ang paksa ng pagkakataon na lumahok sa pagbabalangkas ng mga singil, upang ipahayag ang pagsalungat sa kanyang pagpapagaan. Ayon sa mga eksperto, ang discretionary kapangyarihan na may kaugnayan sa mga legal na kapalaran ng kaso, ang biktima ay dapat na ibinigay sa lahat ng mga yugto, hindi lamang sa proseso ng direct na paglilitis.

Ang isyu ng kabayaran para sa pinsala

Siya ay ng pangunahing kahalagahan sa kurso ng paglilitis. Pamantayan, ang posibilidad upang i-claim pinsala na dulot ng isang pag-atake, pati na rin ang mga gastos na kaugnay sa pakikilahok sa pagsisiyasat at hukuman paglilitis, kabilang ang mga kinatawan ng mga gastos. Sa ilalim ng reparations sa kasong ito, ito ay naiintindihan ang financial assistance sa mga apektadong paksa mula sa estado, kung ikaw ay makakuha ito mula sa may-sala ay hindi posible. Sa pagtatapos na ito, nabuo ang isang espesyal na hinggil sa pananalapi ng pondo. Gayunman, dapat nating kilalanin na sa kasalukuyang panahon, mekanismong ito ay hindi gumagana. Ang preexisting batas ay ibinigay ang rate na kung saan ang pinsala na dulot ng krimen sa may-ari ng ari-arian ay dapat bayaran ang gastos ng mga pondo ng estado at ang kanilang mga kasunod na pagbawi mula sa may sala. FZ ng 1994/06/24 Sinuspinde pagkilos nito. Sa kasalukuyang GC ngayon pagkakaloob na ito ay absent. Gayunman, ang Code ng Kriminal Pamamaraan ay nagbibigay ng para sa posibilidad ng nagdadala sa mga biktima ng civil claim sa mga kriminal na paglilitis. Makikita ito sa Artikulo 44.