Russia - isang ayon sa batas ng estado: de facto o de jure lamang

State of Law ay isa kung saan mayroong isang alituntunin ng batas para sa lahat ng mga sektor ng lipunan. Ito ay mga karapatang pantao ay protektado ng batas, at ang mga hudisyal na sangay ay malaya mula sa mga lehislatibo at ehekutibong mga sangay ng gobyerno. Ang mga batas sa bansang ito ay ginawa para sa kapakinabangan ng lipunan bilang isang buo at ang bawat mamamayan paisa-isa. Sa batayan ng mga probisyon, ito ay posible upang igiit na Russia - isang ayon sa batas ng estado? O tulad ng isang katayuan na ito ay may lamang de jure?

Problema ng pagbubuo ng isang ayon sa batas ng estado sa Russia may mga naka-higit sa isang siglo. Hanggang 1861, mayroong sa ating bansa kaalipinan. Decree of Alexander II ito ay kinansela. Subalit ang tanong ay, kung ito ay outlived heritage o ito ay nangingibabaw sa atin sa ngayon. Batas upang protektahan ang mga karapatan sa panahon ng mga ordinaryong tao, ay hindi tinatanggap. Simula noon, sa pamamagitan ng at malaki, kaunti ay nagbago.

Sinusubukang sabihin na Russia - ang estado ng batas, o hindi bababa sa sinusubukan na maging isa, ito ay ginawa sa panahon ng 1905 rebolusyon. Estado Duma sa ilalim ng presyon ng mga masa mukhang kahit sumasang-ayon sa pagpapatibay ng Saligang-Batas, ngunit sa lalong madaling panahon ang mga fairy tale, at negosyo sa Russia ay ginawa napakabagal. Ang Unang Digmaang Pandaigdig at ang kasunod na rebolusyong tapusin ang pagtatangkang ito. Saligang-Batas ay nagpatibay ng mga Bolsheviks sa 1918, ngunit ito ay naayos na sa pamamagitan ng batas diktadura ng proletaryado, at ang karapatan ng mamamayan sa postulates kanyang maghiwalay. Ang batas ay patuloy na maging isang paturol na konsepto. Saligang-Batas ay nagbago ng ilang beses, ngunit ang sitwasyon ng karapatang pantao batas at mga saloobin sa mga ito nagbago.

Pakikipag-usap tungkol sa mga katotohanan na Russia - mga tuntunin ng batas, matapos ang pagbagsak ng Sobiyet Union at ang kudeta ng 1993. Power muli ipinahayag ang pagnanais upang lumikha ng isang maisasagawa saligang batas ng tao, pati na rin upang respetuhin ang mga karapatan ng mga mamamayan nito. Kasabay nito sila ay naka-sign ang "Declaration on Human Rights" at ang "Deklarasyon Hinggil sa mga Karapatan ng Bata." Dapat ito ay sinabi na ang gobyerno ng Russia ng unang kalahati ng sample mula sa 90s na may kadalian nilagdaan ng iba't-ibang kilos batasan na kung saan ay hindi suportado sa pananalapi, tulad ng maraming mga batas walang pagpapatupad mekanismo. Sa paggalang na ito, nagpunta kami sa isang bagong lupon. Ang pambatasan framework ay hindi suportado ng karagdagang insentibo, ang pagganap ng algorithm ay absent. Ito ang mga malamang na ang pangunahing problema ng pagtatag ng mga tuntunin ng batas sa Russia.

Sa sandaling ito, ang mga awtoridad ay sinusubukan upang ipakita ang mga mamamayan ng bansa at sa mundo komunidad na Russia - isang legal na estado ay hindi lamang de jure ngunit din talaga. sa at malaki, kung hilingin sa iyo para sa tulad ng isang layunin, at patunayan kung paano ang isang legal na estado ay Russia, ito ay posible upang malaman kung empirically. Pagkatapos ng pagsusuri ng mga sitwasyon sa sandaling ito, maaari naming sabihin isang bagay para sa sigurado. Ngayon, ang bansa ay nasa yugto ng pag-unlad kung saan ang kaliskis ay maaaring sandalan sa isang direksyon o sa isa pa. Magkaroon ng kapangyarihan (lalo na lokal na pamahalaan) ay sinusubukan upang patunayan sa kanilang mga sarili at iba pa na ito ay, at doon ay isang batas sa bansa, walang nagbago. May mga mamamayan na nag-napatunayan na ang mga istraktura ng kapangyarihan na suschemstvuet batas, na kung saan ay ang isa para sa lahat. At doon ay isang malaking segment ng populasyon na sumusunod sa neutralidad (ang layo mula sa kasalanan). Kaya kung nakatira kami sa isang legal na estado, ito ay depende sa kung paano namin ay pagpunta upang sumunod sa mga batas at hinihiling ng ito mula sa mga sangay ng gobyerno.