Replevin

Ang object ng pagmamay-ari na mga remedyo ay anumang indibidwal na tukoy na bagay. Absolute claims - ito ay kung ano ay tapos na sa tulong ng mga pagmamay-ari na legal na proteksyon. Sila ay dumating sa aming mga batas mula sa Roman batas - isang pagbibigay-matwid at patanggi claim. Sa unang kaso, ito ay para sa pagbawi ng kahit ano mula sa iba pag-aari. Ito ay tumutukoy sa pag-aari nang walang anumang dahilan. Ang nararapat na may-ari humihingi sa likod kung ano ang may karapatang nabibilang sa kanya. Ang paksa ng koleksyon ng utang - ito ay walang katulad nang isa-isa tinukoy ari-arian.

Patanggi demanda ay nagsisilbi sa mga tao na nais na huminto sa pagpasok ng ibang tao sa kanyang sarili. Iyon ay, upang maalis ang anumang mga paglabag sa mga karapatan, kahit na kung sila ay hindi konektado sa mga paglabag sa mga karapatan ng pagmamay-ari. Ito ay iniharap maaari itong maging ganap na anumang oras hanggang tapos na ito o na pagkakasala. Tukoy na mga petsa ay hindi magagamit.

Replevin - ay ang pinaka-karaniwang paraan upang maprotektahan ang lumabag sa mga karapatan. Ito ay ginagamit sa mga kaso kung saan ang mga item ay wala na sa mga lehitimong pag-aari ng may-ari. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang kakanyahan nito ay namamalagi sa sapilitang pagbawi ng ari-arian mula sa mga pag-aari ay ilegal.

Ang paksa ng kanan ng pagbabangong-puri sa kasong ito ay ang proprietor (legal may-ari). Ang misyon - upang patunayan na siya ay sa katunayan ang karapatan na magkaroon ng isa o ng iba pang bagay. Indibidwal na tinukoy bagay - ang paksa ng pagbibigay-matwid. Ito ay tungkol sa pagbabalik bagay na maaari lamang pumunta sa kung ito ay napanatili sa uri. Sa kabilang banda, dapat naming tatalakayin pagpipilian upang palitan ito ng ibang bagay o pagbabayad ng kabayaran sa pera.

Vindication aksyon ay maaaring dalhin sa kaso, at sa magandang loob at masamang pananampalataya pagkakaroon ng isang bagay. Bona fide aari ay itinuturing na pag-aari na kung saan ang kapaki-pakinabang may-ari ay hindi alam, para sa layunin na dahilan, at maaaring hindi alam ng mga bagay na gumagamit ng ilegal. Ang CC sinabi na tulad ng may-ari ay hindi maaaring i-claim ang maydala securities o pera. Ang property nagkaroon na hinihiling pa rin maaari. Ito ang mga sumusunod na kaso:

- kung siya ay nakatanggap ng ari-arian sa kaniyang pag-aari nang walang bayad mula sa taong walang karapatang ihiwalay ito. Tandaan na sa kasong ito ang withdrawal ay hindi maging sanhi ng isang bona fide may-ari ng ang aktwal na pagkawala, ngunit ang pagmamay-ari Pagkatapos ay ganap na naibalik;

- kung ang acquisition ay bayad, sa kondisyon na ang ari-arian ay nawala sa pamamagitan ng nararapat na may-ari, nanakaw, nakuha sa pamamagitan ng pandaraya, pagbabanta, at iba pa.

Replevin ay nagpapahintulot sa iyo na i-reclaim ang bagay at ng mga hindi patas na pagmamay-ari. Ito ay tungkol sa pag-aari na kung saan ang kapaki-pakinabang may-ari ay dapat na malaman o talaga alam wala siyang karapatan sa ari-arian na ginagamit. Sa kaso ng mga walang prinsipyo ang pagmamay-ari ng ari-arian ay maaaring demanded legal na may-ari nang walang anumang mga paghihigpit.

Kapag pagbawi ng ari-arian ay madalas na ang tanong arises tungkol sa kita na ito na natanggap mula sa defaulting may-ari ng repair at iba pa. Ang CC sinabi na ang lehitimong may-ari ay may karapatan na hinihiling ng kompensasyon para sa mga pinsala. Maaari rin itong nangangailangan na ang mga iligal na ari binigyan siya ng lahat ng mga kita, na kung saan ay nakuha sa pamamagitan ng paggamit ng ari-arian.

Replevin ay nagbibigay-daan sa iyo upang i-claim ang naturang kompensasyon sa may-ari sa magandang loob lamang kapag may posibilidad na siya ay maaaring kilala ng pagiging ilegal ng pagmamay-ari.

Matapat at walang konsiyensya may-ari ang karapatan na hinihiling ng kompensasyon mula sa may-ari ng mga gastos na mayroon na mahita sa panahon ng maintenance ng ari-arian. Ito ay lalong totoo ng panahon para sa kung saan ang may-ari ay sinusubukan upang makakuha ng isang lehitimong kita mula sa paggamit ng ari-arian nito.