Paksang ng batas sibil - ang pangunahing kalahok ng civil turnover

Standard na istraktura sa mga kalahok ng mga relasyon sa sibil tulad ng sumusunod: legal at natural na tao, pati na rin ang estado. Itinanghal tatlong pangunahing mga elemento at maging sanhi ng ang hitsura ng hurisprudensyal agham konsepto "aktor sa mga karapatang sibil." Ngunit tiyak na mga bahagi ay hindi sumasalamin sa kakanyahan ng mga ito kababalaghan at nangangailangan ng detalyadong pagsasaalang-alang.

Detalyadong mga paksa ng batas sibil

Mahigpit na nagsasalita, ang lahat ng mga paksa ay nahahati sa dalawang kategorya: non-estado at ang estado mismo. Para sa mga di-State aktor ng disiplina na ito ay kinabibilangan ng mga legal at natural na tao.

Pinakabagong lilitaw sa industriya ng mga pangunahing elemento. Nang walang mga ito, hindi maaaring umiiral ng isang pribadong globo ng relasyon. Sa isang espesyal na hurisprudensyal panitikan mayroong kahulugan ng "mamamayan", na nagpapahiwatig ng mga pangunahing elemento ng sibil paksa batas. Gayunpaman, tulad notation haligi ay lilitaw upang maging mali, dahil sa legal at di-mamamayan ay mayroon ding, lalo, mga foreign nationals at stateless tao. Kaya, ang lahat ng mga tatlong mga kategorya sa mga usaping sibil theoretically kumilos sa isang pantay na tapakan, na may halos katumbas ng legal na personalidad.

Legal na personalidad ng mga indibidwal lumitaw mula sa kapanganakan, sa ganap na pagsunod sa mga naaangkop na batas sa bansa. Ang kanyang termination ay magaganap pagkatapos ng pisikal na kamatayan ng isang tao, na may ilang mga pagbubukod, i-set din ang mga legal na larangan estadong ito.

Di-estado aktor ng batas sibil ay kinabibilangan ng mga legal na tao, na kung saan ay nagmula mula sa pisikal. Ang mga kalahok ng pribadong relasyon lumabas dahil lamang sa utos ng ang huli at pinagkalooban ng legal na personalidad depende sa mga layunin na inilagay sa mga indibidwal na lumikha ng mga ito. Sa koneksyon na ito makilala sa dalawang pangkalahatang uri ng mga legal na entity - non-profit o komersyal. Mismo ang pagkakaiba ng mga uri ng hayop ay ginagawang malinaw na kung ano ang mga layunin sila ay pursuing: sa unang kaso, ang pangunahing gawain ay ang mga na ay hindi pormal na subordinated sa tubo. Sa pangalawang - lahat ng mga aktibidad na naglalayong sa pagbawi ng dividends sa pagtatatag at paggana ng mga legal na entidad. Sa kabila ng gayong iba't ibang mga layunin, at mga at iba pang nakikilala sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga legal na personalidad ng mga legal na tao ay lumilitaw lamang sa panahon ng pagpaparehistro at ay nawala lamang sa panahon ng pagkansela tulad organo ng Estado. Bilang karagdagan, ito ay nagkakahalaga ng pagtanda na ang mga legal na personalidad ng mga indibidwal ay hindi theoretically limitado, habang ito ay malinaw na nakalarawan legal na batas.

Ang tanong arises kung ito ay posible na mag-refer sa grupong ito ng munisipyo at estado-owned negosyo? Sa kasong ito ito ay kinakailangan upang isaalang-alang ang mga paksa ng batas sibil bilang aktibong kalahok sa sibil commerce, walang mga pribilehiyo sa paglipas ng iba pang aktor.

Ang estado sa globo ng pribadong batas nagsisilbing isang kambal papel. Sa gayon, parehong ang mga paksa at mga bagay ng batas sibil ay maaring isama ang mga ito sa ang istraktura, ngunit may ilang mga limitasyon. Ngunit bilang paksa ng estado ay kasangkot sa relasyon sa pribadong manugang na kapareho sa iba pang mga partido, at ang kanyang pagkatao ay equated sa natural na tao. Ang mga gawain natupad sa pamamagitan ng Institute ng mga legal na representasyon (bilang isang panuntunan, ang mga ito ay mga espesyal na mga batas at resolusyon). Ngunit ito ay nagkakahalaga mentioning na ito ay ang Estado, sa pamamagitan ng kanyang lehislatura nagtatakda ng balangkas ng mga posibleng pag-uugali sa pribadong sektor at sa parehong oras na ito ay obligado na sumunod sa mga limitasyon sa isang par sa iba pang mga tao.

Ang paksa ng sibil batas pamamaraan - ang kanilang relasyon sa mga kalahok sa mga pribadong relasyon ng batas

Ang pinaka-karaniwang pagkakamali, ayon sa kung saan sa pagitan ng mga paksa ng substantibo at nasa tuntuning bahagi ng pribadong-globo equated. Probisyon na ito ay hindi patas, dahil bukod sa mga na inilarawan elemento ng pribadong relasyon sa pagitan ng mga kalahok sa mga sibil na mga paglilitis ay kinabibilangan ng panghukuman at ehekutibong awtoridad. Kaya, ang mga paksa ng sibil na batas pamamaraan isama ang mga paksa ng batas sibil pati na rin ang pagpapatupad ng batas larangan ng pribadong relasyon.

Sa pagkakaroon ng kaugnayan sa itaas, ito ay nagkakahalaga ng paggawa ng isang pangungusap tungkol sa ang katunayan na sa larangan ng pribadong batas ang nangungunang papel na ginagampanan sa pagtataguyod ng ang paraan at saklaw ng regulasyon ng pag-play aktor. At ang object ng karapatan bilang mamamayan sa kasong ito maghatid lamang bilang isang kadahilanan na karagdagang nagpapakita ang kakanyahan ng naaangkop na batas.