Moral choice tao sa digmaan. Moral pagpipilian: mga halimbawa

War ay marahil ang pinakamasama bagay na maaaring matutunan sa sangkatauhan sa mga nakaraang taon ng kanyang buhay. Baha, lindol, buhawi - ang lahat ng ito kapritso ng kalikasan, sa kung sinong mga tao rallied mula noong sinaunang panahon para sa kapakanan ng kaligtasan ng buhay. Ito ay isang hamon higit sa handa upang malaman kung ang tao ay mabuhay - siyempre, sa mga taong ang kanilang mga sarili ay hindi maaaring gumawa ng anumang bagay tungkol dito.

Digmaan - ito ay isang hamon, ito ay isang artipisyal, sinenyasan sa pamamagitan ng pagnanais ng isang tao upang patayin ang isa pa. Ito ay isang tunay na salot ng sangkatauhan, kung saan siya ay mahiya hanggang sa katapusan ng panahon.

poetizatsiya digmaan

Kung magbabayad ka ng pansin sa ang paraan Kaugnay nito kahila-hilakbot na, madugong pangyayari sa panitikan, sinehan o teatro, mapapansin mo na, kasama ang mga kalupitan, horror at kaguluhan palaging itinampok kagandahan, selflessness, kadakilaan. Recall hindi bababa sa Digmaang Trojan, pinakawalan dahil sa pag-ibig sa mga magagandang Helen? O kaya ang Wars ng Rosas? O kahit na ang Great makabayan Digmaan? Paano ito ay saklaw sa panitikan at sinehan?

Bilang isang panuntunan, ang digmaan ay itinuturing na isang mahusay na gawa ng mga tao, na sa dakong huli ay nagpasya na gumawa ng sulat legends at isulat ang mga libro tungkol sa mga bayani. Mula sa lahat ng ito maaari itong Forrester na sining ay sa kalakhan poeticizes ito kahila-hilakbot na kaganapan, sa talas ng sangkatauhan. Moral choice tao sa digmaan sa mga ito, kadalasan ay napupunta sa tabi ng daan, ngunit higit pa sa na mamaya.

Ang pagpili ng digmaan

Una sa lahat, dapat itong sinabi na ito kababalaghan sa kasaysayan ay palaging managinip ng ibang tao. Bilang isang panuntunan, ito ay hindi ang kalooban ng mga tao, habang nagsusulat sila sa mga libro at makipag-usap sa mga magagandang programa sa telebisyon. Sa katunayan, ang desisyong ito ganap na indibidwal, na noon ay magagawang upang bigyan ang ideya ng kanyang sariling buhay, na maglalagay sa kanya mga tao. Halimbawa, gawin ang digmaan pinakawalan ng isang beses Nazi Germany. Nais naming ordinaryong mga manggagawa, guro at librarians upang puksain ang mga Hudyo at iba pang mga karera (na kung saan, sa pamamagitan ng ang paraan, nabuhay hanggang sa ito tunay mabuti)? Hindi. Nais kong Adolf Hitler, na pinamamahalaang sa tulong ng kanyang charisma, pagkamahikayatin, at iba pang mga personal na katangian para kumbinsihin ang mga tao na kailangan nila ng isang digmaan.

Ang moral na pagpili ng tao sa digmaan, sa katunayan, nagsisimula sa mga katanungan: Ito ba ay nagkakahalaga ito upang ipamalas?

piliin ang Mga Tampok

Kung gayon, ang paksa ay nababahala, dapat mong isipin ang tungkol sa kung anong uri ng mga pagpipilian ay maaaring tumayo sa harap ng isang tao na kasangkot sa isang digmaan. Ang tema ay maaaring mukhang simple at hindi gaanong mahalaga, ngunit ito palagay ay supremely mali.

Ilang ay bumaba sa tao sa unang tawag ng military action? hindi lamang siya ay dapat magpasya para sa digmaan o laban sa mga ito, ngunit ito ay nagkakahalaga upang tumagal ng hanggang arm o mas mahusay sa makatarungan maghintay ito sa labas ng isang kahila-hilakbot na oras upang i-save ang iyong sarili at ang iyong pamilya.

Halos agad-agad sa likod nito bago ito raises ang tanong ng dibisyon ng ideal. Man sapilitang upang magpasya para sa kung saan siya nagpunta upang patayin. Na siya ay pagpunta sa pumatay? Sino ang kaaway dito?

At siyempre, hindi natin dapat kalimutan ang moral na pagpili ng tao sa digmaan. Sa kasong ito kami ay may sa isip hindi lamang ang pagpili sa pagitan ng "shoot at hindi shoot", ngunit sa pagitan ng "i-save o i-save."

At, pinakamasama sa lahat, ang karapatan na opsyon ay hindi maaaring napili.

Alea jacta est

Sa kasamaang palad, hindi ito palagi ang lalaki papunta sa digmaan sa kanyang sariling hiling. Kung minsan, ito ay nangangailangan na ang estado o ang mga elementary na kailangan upang maprotektahan ang iyong pamilya. At ito ay ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay.

Ang problema ng moral na pagpipilian sa digmaan ay hindi tumaas bago ang sinuman napupunta doon kusang-loob, na pumunta doon upang patayin ang para sa kapakanan ng pagpatay. Kung pinag-usapan namin kanina tungkol Nazi Germany, halimbawa nito ay gagamitin sa. Walang mental vibrations ay hindi nakaranas ng mga Nazis sa buong kahulugan ng salita - mga taong kumuha ng kasiyahan mula sa pagpatay ng ibang tao.

Nguni't may nagsilitaw din sa mga taong hindi nais na pumunta sa harap. Mga taong nagpapasalamat sa tumagal ng hanggang arm at pumunta sa labanan upang ipagtanggol ang ideals ng iba.

Dito sa harap ng mga ito lamang ay bubukas sa problema ng moral na pagpipilian sa digmaan. Patayin o mamatay sa iyong sarili, isang kaibigan o i-save ang kanilang sariling mga buhay, tumakas o mananatili sa posisyon hanggang sa huling hininga. At ito ay lamang ang pinaka-matingkad na halimbawa ng imposible dilemmas.

Sa dalawang evils

Marami ang hindi sumasang-ayon, ngunit isang napaka-magandang pagkakataon na anuman ang pagpili ay maaaring ginawa, ito ay magiging mali. Pagsunod sa pamamaraan ng mga sikat na sophists, tandaan natin na ang lahat ng ito ay depende sa kung aling bahagi upang tumingin sa ito o na hindi pangkaraniwang bagay. Buhay-pag-save para sa ilan, maaaring maging isang napakahalaga gawain, ang pinakadakila sa lahat. Para sa iba, ito ay magiging isang pagkakanulo ng inang-bayan at ang pagkahulog ng tao.

Kaysa magabayan, kung nais mong gumawa ng isang moral na pagpili ng tao sa giyera? Ang tanging tamang pagpipilian sa sitwasyong ito, marahil, ay magiging personal na paniniwala, ang mismong kaluluwa ng mga tao, na maaaring i-promote o salungatin ang isang partikular na desisyon.

Ang ilang mga halimbawa

Kung tinaasan namin ang isang paksa tulad ng moral na mga pagpipilian, halimbawa ay kinakailangan sa unang lugar. Nagre-refer muli sa panitikan, isipin ang mga sikat na bayani ng Boris Pasternak - Doctor Zhivago. Sa isang punto, natagpuan niya ang kanyang sarili na may baril sa kanyang mga kamay sa harap ng isang buong larangan ng sundalo, itinapon sa mga awayan. nobelang bayani maaari shoot mga tao at sa gayong paraan ay tumutulong sa kanilang sarili, ngunit sa halip na inilabas niya ang mga clip sa tree - ito ay kaya hindi likas na pagnanais para sa kanya karapatang kumitil ng buhay ng isang tao.

O tandaan Irena Sendler, iniligtas ng dalawa at kalahating libong mga bata, na nagdadala sa kanila sa labas ng kampo konsentrasyon sa bag. Lamang isipin kung anong uri ng moral na mga pagpipilian ng isang tao sa digmaan nakatayo sa harap ng kanya. Ito ay maaaring i-save ang isang buhay o mawala ang kanyang, at sa matinding paghihirap, na kung saan ay mahirap na kahit na isipin. Pa siya ventured.

Bakit ito kaya mahirap

Kapag nais mong gumawa ng isang moral na pagpili ng tao, ang mga argumento para at laban sa maaaring maging napaka naiiba. Ngunit ang pinakamalaking, ang pinaka makabuluhang samga ito, siyempre, takot. Puwede kang matakot ng kanyang sariling buhay o kagalingan ng kanyang pamilya, para sa kung ano ang iba ay sinasabi, para sa kung ano ang naghihintay sa susunod na araw. Ang lahat ng ito ay madalas na nakakalito at ay hindi nagbibigay sa upang manatili pantao sa makatao sitwasyon tiyak.

isyu ng materyal na kabayaran ay nakatayo out kasama ng isang bilang ng iba pang mga kadahilanan. Of course, mula sa kinatatayuan ng moralidad, kahit na salita ay hindi maaaring maging na ang pagpipilian ay sa pagitan ng pera at buhay ng mga bata, ang isang lumang tao, isang babae ... pero anumang buhay na nilalang, sa katunayan. Gayunpaman, may mga na mayroon ang balanse ay tagilid sa kabilang side.

Buksan ang iyong mga mata, ang sangkatauhan!

Ang tema ng tao moral na pagpipilian ay ayon sa kaugalian na tiningnan sa isang ganap na naiibang aspeto: Shakespeare - upang maging o hindi na maging, raskolnikovskoy - maging panginginig nilalang o ang karapatang magkaroon Gerasimovsky - o lunurin Mumu pa rin doon. Ang mga digmaan, gayunpaman, sa kontekstong ito, ay sidelined, kung ang sangkatauhan sililos kalimutan kalamidad na ito, nang maraming beses ang mangyayari sa kanya.

Of course, ang paksang ito ay itinaas sa kanyang mga gawa, tanyag na manunulat, siyempre, ito ay masasalamin sa mga pelikula. Gayunman, ito sinubukan nang hindi na magbayad ng espesyal na pansin sa gayon ay hindi upang ipahiwatig ang kawalan ng tao sa loob nito sangkatauhan.

Ngayon ang tanong ay itinaas ng marami: ang moral na mga pagpipilian - sanaysay pagsusulit o lamang nangangatuwiran sa silid-aralan. Parami nang parami ang bumabaling sa ito kapag sumusulat diploma at siyempre gumagana linguist at psychologists. Increasingly, ito ay sumasalamin sa buong sangkatauhan.

Marahil sa ibang kami ay maunawaan na ang tanging tamang bagay na gawin ay upang mabuhay nang walang digmaan, isang makatwirang pagpili ay maaaring tinatawag na lamang na hindi garapon ng aming kaluluwa. Maaari naming umaasa na ang dumudugo hihinto ang kalungkutan ng buong sangkatauhan hindi na gaganapin alinman sa parehong bansa. Maaari naming paniwalaan. At naniniwala kami. Iyon ay ang aming choice.