Mga Sining at LibanganPanitikan

Misteryo ng ang nobelang MA Bulgakov "Master at Margarita"

Tungkol sa nobelang MA "Master at Margarita" na isinulat mabilang gawa Bulgakov ay mula sa solid monographs sa paaralan sanaysay. Bilang ng interpretasyon ay nalalapit sa infinity. nobela ay may kakaibang property upang mungkahiin ang higit pa at higit pa sa pagbabasa. Ang dahilan dito ay na ang isa sa mga pangunahing mga prinsipyo ng poetics ng nobela ay ang kalabuan. Kasabay ng incompleteness at ang paghalaga nang ito ay nagbibigay sa bakuran para sa hindi inaasahang guesses.

Literary ipakita malalim katalisikan, naghahanap kaya remote asosasyon at bihirang mga katotohanan na sila ay halos hindi naa-access sa pangkalahatang reader. Gayunman, isa pang kakaibang tao o bagay ng nobelang ay namamalagi sa ang katunayan na ang malalim na Studi hindi palaging magagawa upang maging kasindami upang mapagbuti ang pang-unawa ng teksto, na kung saan ay higit sa lahat batay sa pagtitiwala sa pagitan ng mga may-akda at ang kanyang mga mambabasa. Bulgakov style ay may gayon kadakilang kagandahan at apila na ang mga mambabasa ay nagsisimula sa simpleng Naniniwala ang may-akda ng unang linya ng kuwento, at hindi nais na makakuha sa panghuling katotohanan.

Oo, ang may-akda ay nagbugtong ng isang pulutong ng mga misteryo. Bakit ang master kapayapaan, at hindi kaliwanagan? Bakit tatlong bayani ay ang mga pangalan ng mga composers (Berlioz, Stravinsky, Rimsky)? Bakit dogmatic at panatiko Leviy Matvey ay nakakakuha ng gantimpala, at ang liwanag ay nagiging kasama sa tuwina Yeshua? Bakit ang master ay hindi nakatanggap ng isang pangalan o pangalan, at ang napaka-kahulugan ng isang "master" ay nagiging isang pangkaraniwang pangngalan at konsepto ay hindi kailanman ginagamit sa nobela na may isang malaking titik? Ang listahan ng mga katanungan ay maaaring pumunta sa at sa. Bakit ang master patuloy na umuulit na siya ay sumulat ng isang nobela tungkol sa Pontius Pilate at hindi matandaan ang pangalan ni Yeshua? Bakit Homeless sa kuwentong ni Woland din ay nakamamanghang figure prokurador? Sino nga ang naghahandog ang kalaban ng nobela? At kung ano ang kanyang mga pangunahing mga problema: ang paniniwala at hindi paniniwala, mga tao at kapangyarihan, mabuti at masama, katarungan at awa?

Genre form "Master at Margarita" nobela ay kaya complex na ito pa rin ay hindi nagpapahintulot na dumating sa isang karaniwang punto ng view. Satirical nobelang, pilosopiko, menippea - ito ay tila na ang teksto ng Bulgakov nalalapat anumang kahulugan.

Modelo ng nobela ay isa sa mga pinaka-talked tungkol sa mga problema nobela. Minsan iminungkahing mga sagot (sa gayon tinatawag na alternatibong bersyon) ay hindi maging sanhi ng anumang bagay ngunit ayaw at pangangati. Natural, ang nobelang tungkol sa nakaharap sa bibliya beses, ay hindi nakapagsalita theologians. Alinsunod dito, sa mga nakaraang taon ay nagpasidhi ng debate tungkol sa larawan ni Yeshua Ha-at ang kanyang relasyon sa Jesu-Cristo. Gayunpaman, ito ay hindi kukulangin karapatan na umiiral ay isang bersyon na ang bayani ng nobelang Bulgakov ay hindi Iisus Hristos, bilang isang "baliw pilosopo, palaboy," ipinahayag kriminal sa pamamagitan ng ang Roman batas, at opisyal, tulad ng maraming iba, kahiya-hiya at napakasakit na kamatayan sa krus. Kaya, walang dahilan para sa hindi pagkakaunawaan. Leviy Matvey lang ang lahat ay nalilito at noon ay ang isa na inilatag ng unang bato sa paglikha ng isang alamat, na kung saan kami ay gaganapin prenda para sa higit sa dalawang libong taon.

Roman Bulgakova ay isang produkto ng fiction na kung saan, sa pamamagitan ng ang paraan, maraming mga manunulat na gawain, makata, kritiko, at sila makipag-usap tungkol sa kalikasan ng pampanitikan paglikha. Sinusubukang upang malutas ang misteryo ng Bulgakov, kami nang hindi sinasadya maging tulad ng mga maalam tulad Berlioz, babala ng mga artist mula sa lusparin ng lakas na paglalarawan ng ang mga bayani ay hindi naka-out bilang Yeshua sa mga walang tahanan - ". Medyo na rin ng living"

May ay isang konsepto sa paaralan pampanitikan pintas bilang isang "kolektibong larawan." Samakatuwid, ito ay bahagya na posible upang limitahan ang halaga ng Bulgakov nilalang, pagbabawas ng mga ito sa isang solong source: ang master - Bulgakov ito sa kanyang sarili, o ang kanyang mga paboritong Gogol, isang Ukrainian manunulat at pilosopo Grigoriy Skovoroda o mapait. Kabilang sa mga modelo Margarita Nikolaevna tinatawag Elena Sergeevna, Bulgakov asawa, Maria Feodorovna Andreeva, batas asawa Gorky. Sa imahe ng diyablo Woland maghanap ni Lenin na katangian, at bilang tugon sa karaniwan katanungan tungkol sa mga pagkakatulad, sa halip otherness, na nagsasabi na hindi siya maaaring maging ang parehong Bulgakov sa 1930s kayang ituro ang direktang pag-uusap. Ito ay bahagya na posible na makilala ang pagiging produktibo ng mga survey na ito, na sirain ang integridad ng pagdama sa "ordinaryong" magbabasa. Bayani ay lilitaw sa mga mambabasa sa iba't ibang mga sukat at mga manifestations, paminsan-minsan lubos na katulad sa bawat isa. Cow - Bahon - maitim na tao na kabalyero, Margarita Nikolaevna - ang bruha - queen, makata Homeless - mad - propesor ng kasaysayan Ponyri. Kaya sa isang partikular na kaso, ang imahen na bumubuo ng isang asosasyon, sa iba pang - ito ay isang bagay na lubos na naiiba.

Maraming mga misteryo ng nobelang lamang ay hindi magkaroon otgadok. Kami ay naghahanap para sa isang malalim na kahulugan ng kung saan hindi siya ay dapat na maging tumpak na mga sagot na hindi umiiral, dahil ito ay orihinal na formulated sa maling tanong. Kaya ay hindi ito ng mas mahusay na mag-iwan ang mga character na mag-isa at ipaalam sa kanila nakatira ang kanilang sariling buhay bilang kathang-isip na karakter ng mga pampanitikan gumagana, at hindi marami pa. Ngunit din walang mas mababa.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tl.birmiss.com. Theme powered by WordPress.