Mga uri ng administrative responsibilidad

Administrative responsibilidad - ito ay isang kaparusahan para sa isang pagkakasala na may mas mababang antas ng panganib kumpara sa krimen. Sa kasong ito, magsagawa ng mga legal na pagbibigay-parusa opisyal o mga awtoridad. Mayroong iba't ibang mga uri ng administrative responsibilidad, na ituloy natatanging mga layunin.

Isaalang-alang ang lahat ng ito:

1. Pagpaparusa o mapanupil at pampahirap sistema. Ito ay nagsasangkot kaparusahan ng isang tao na nagkasala. Binabalaan isang bagong aksyon labag sa batas.
2. Preventive o pang-edukasyon na sistema. Ay responsable para sa pagbuo ng paggalang sa mga batas at motibo upang sumunod sa mga ito.
3. Compensating o pravovosstanovitelnaya system. Ay responsable para sa pagpapanumbalik ng order at pag-aalis ng pinsala, ang mga nagresultang tao laban sa kanino ang pagkakasala.

Lahat ng uri ng administrative responsibilidad ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

1. Legal sanction at pagpaparusa mga panukala ipinatupad sa pamamagitan ng ang may-katuturang mga awtoridad, ibig sabihin sa administrative liability ay isang estado ng pamimilit.
2. Legal sanction ay nakabatay sa mga prinsipyo ng legalidad at katarungan. ilapat ang mga ito sa batayan ng itinatag legal na kaugalian.
3. Mga negatibong katangian ng ipinapalagay pananagutan, iyon ay, ang may-sala pumapasok sa salungat na mga kondisyon. Sa ilalim ng isang positibong obligasyon nagpapahiwatig, halimbawa, ang pananagutan ng mga punong accountant patungkol sa pagpapatupad ng makabuluhang trabaho.
4. Administrative responsibilidad entails dehado at pag-agaw para sa mga perpetrators ng pagkakasala. Ito ay nagsasangkot hindi lamang kaparusahan, ngunit ang pamahalaan pamimintas.
5. Ito ay nauunawaan ang huling pagtatasa ng may kasalanan.

Lahat ng uri ng administratibong pananagutan ay din nailalarawan sa pamamagitan ng ang katunayan na sila ay may ilang mga pagbibigay-katarungan. Sa partikular, ito:

1. Normatibo base. Ito presupposes ang pagkakaroon ng mga pagbabawal na itinatag ng batas.
2. Nababatay sa katotohanan batayan. Ito ay nagpapahiwatig ng isang paglabag sa batas. Sa kasalukuyan kaso ay dapat na isang administrative iligal na pagkilos. Ito ay ipinapalagay din na ang mga paglabag sa batas ay nakumpirma na sa pamamagitan ng mga ebidensya.
3. Pamamaraan grounds. Ito ay nagsasangkot nag-isyu ng naaangkop na awtoridad sa pagpapatupad ng batas.

Lahat ng uri ng administrative responsibilidad sumunod sa mga sumusunod na prinsipyo:

1. Legalidad. Ito ay nagpapahiwatig na ang taong nakagawa ng pagkakasala, ay dapat parusahan alinsunod sa mga itinatag legal na kaugalian.
2. Sariling kapakanan. Ito ay nagpapahiwatig ng pagsang-ayon sa administrative responsibilidad layunin epekto hakbang upang ma-inihalal sa sala.
3. Kawalan ng kayang maiiwasan. Ito ay nagpapahiwatig na ang bawat may-sala ay parurusahan.
4. Pagiging maagap. Ito ay ipinapalagay isang mabilis na tugon sa isang pagkakasala.
5. Justice. Ito ay dapat na tumugma sa ang kalubhaan ng parusa at paglabag sa batas.
6. Ang pagdagdag ng mga parusang ipapataw. Kung ang isang tao ay gumawa ng ilang mga administrative paglabag, ang parusa ay dapat na lamang para sa mga pinakamasama sa mga ito kung ang kaso ay sinusuri sa pamamagitan ng parehong kapangyarihan. Sa ibang mga kaso, sa pagpaparusa mga panukala para sa isang pagkakasala sa batas ay itinalaga hiwalay.
7. Pagkamakatao. Accounting para sa personal na mga tampok at ang biktima at ang may-sala.
8. Publicity. Ang lahat ng mga hakbang ng administrative responsibilidad magmungkahi na pagsasaalang-alang ng mga kaso at upang gawin ang panghuling pasya ng hurado ay magiging pampubliko paglahok. prinsipyo na ito ay nagpapahiwatig ng mga tiyak na mga paraan na epekto pang-edukasyon sa may-sala.