Mga tanong na nasagot sa pamamagitan ng abogado ng Batas Office "abogado", isang espesyalista sa lupa at pabahay ng mga karapatan ay Tolkachev Sergey Aleksandrovich.

Hello, Sergey Aleksandrovich!

- Magandang hapon!

Minsan ba'y ninais na magtanong ng ilang mga katanungan tungkol sa mga pampulitikang sitwasyon sa ating bansa, na lumitaw pagkatapos ng halalan sa Estado Duma. Paano mo tasahin ang sitwasyon na ito?

Ang sitwasyon na umuusbong sa sandaling ito ay hindi na simple at ligtas na bilang maaaring ito tila sa unang tingin. Matapat, ako ay nagtaas takot sa paparating na halalan ng Pangulo ng Russian Federation, na gaganapin sa Marso 2012. Ako ay natatakot na ang aming bansa ay maaaring pumunta sa ang sitwasyon ng Libya, Egypt, Georgia, at iba pa At ang mga ito takot ay walang batayan, dahil doon ay ang impluwensiya ng Western pampulitika damdamin ng Russian mamamayan sa bansa. Kung ang aming mga mamamayan kung sino ang pumunta sa rallies, at ikaw ay sigurado na ang mga halalan para sa Estado Duma huwad, huwag dumating sa kanilang Senses at mapagtanto na ang kanilang mga kamay ay sinusubukan upang destabilize ang sitwasyon pampulitika intrastate, ang lahat ay maaaring humantong sa isang bagong digmaang sibil, na kung saan ay magreresulta sa isang Interstate salungatan.

Sergei Alexandrovich, maaari mong ipaliwanag nang mas detalyado ang iyong mga alalahanin?

Tingnan natin ang mga dahilan na, kaya na magsalita Hayaan, hunhon mga tao sa kalye. Of course, sa bawat bansa at sa lahat ng oras may mga nasisiyahan sa kasalukuyang sistema. Ang mga masama ang loob kung wala sa karamihan, nais kong sabihin sa sitwasyong ito - ito ay isang maliit na minorya, ngunit isang kakulangan sa gulang, kung well organisado, maaari lubos na destabilize ang pangkalahatang sitwasyon. Ang mga organizers ng mga rallies ay well ng kamalayan na ang mga mamamayan na bumoto, sa kasong ito, para sa Estados Russia partido, ang malaking pamamahayag ay hindi pumunta, rebelde ay hindi, kahit na ang mga ito ay ang tunay na karamihan, ngunit hindi nasiyahan (Gusto ko sabihin na hindi pag-unawa), ay darating sa pulong at maging paos na sa lalamunan upang patunayan na ang election rigged, ito ay kinakailangan upang baguhin ang sistema na Vladimir Putin ay oras na upang linisin at iba pa at iba pa. Kung, halimbawa, kumuha ng bawat isa sa mga protesters at magtanong, ano ang eksaktong siya ay nais na - sagot, sa tingin ko, ay hindi reasoned, dahil, tulad ng sinasabi nila "ay hindi alam kung ano ang gusto namin, ngunit kailangan namin upang baguhin ang isang bagay."

Narito ang "dress rehearsal" pulong - isang paghahanda bahagi ng pangunahing performances ay binalak interesadong partido matapos ang halalan ng Pangulo ng Russia. Iyon ay, naiintindihan nila na sa sandaling ang karamihan sa mga halalan upang bumoto para sa Vladimir Putin, at ngayon ay ang panahon upang simulan ang pinakamasama - ang kasalukuyang mga armas protesters ay maaaring gumawa ng isang "pink", "dilaw", "orange" at iba pang rebolusyon. At ang mga organizers ng lahat ng mayhem na ito ay well ng kamalayan na sila ay makatanggap ng suporta mula sa West, parehong sa anyo ng pinansiyal na suporta, at hanggang sa agresyong militar sa West laban sa Russia may mga salitang "demokrasya".

Ngunit ang pinaka-nakababahalang sa akin - ay na ang mga mamamayan (karamihan ay mga kabataan), pumunta sa mga lansangan ngayon ay hindi magkaroon ng kamalayan na ang pangwakas na resulta, kaya upang sabihin, ay hindi ang pinakamabuting, ngunit ay lamang makakuha ng mas masahol pa. At gusto ko inirerekumenda ang mga ito upang tumingin pabalik sa isang natapos sa "kapayapaan" at hindi isang rebolusyon sa ibang mga bansa na may nawala sa pamamagitan ng statement. Ang mga tao bilang isang resulta nanalo wala!

At sinusuportahan mo VV Putin?

Hindi ko masabi na ako ay lubos na nasisiyahan sa kanyang programa at ang DA Medvedev, ngunit sa kasalukuyang sitwasyon ng mas mahusay, hindi ko panoorin. Gayundin appreciating lahat ng mga pagbabago na ginawa pagkatapos ng 90s, maaari kong sabihin ang isang bagay - walang ibang tao sa ating bansa ay hindi ginawa karami ng isang positibong, pagtingin sa hinaharap at kapaki-pakinabang, gaya ng ginawa Vladimir Putin at DA Medvedev. Samakatuwid ang boto, siyempre, ako para sa Putin VV, tulad ng sa karamihan ng aming mga mamamayan, sa tingin ko.

Sergei Alexandrovich, bilang isang abugado, ito ay kinakailangan, sa inyong opinyon, ang pagbabago sa mga legal na larangan?

Hindi ko sinusuportahan ang mga nagsasabi na tayo ay masamang batas na dapat silang mabago. Gamit ang mga batas mayroon kaming ang lahat ng bagay sa pagkakasunod-sunod, ngunit ang pagpapatupad ng mga batas mayroon kaming isang napaka-pilay. Problema lumabas dahil kapag ang mga umiiral na batas ay hindi ipinatupad, at ang pinakamasama bagay na minsan confronted sa mga kabiguan ng kasalukuyang batas at kung minsan hukuman desisyon sa bahagi ng mga awtoridad ng estado (opisyal).

Ano ang batas - ito ay isang patakaran ng pag-uugali sa isang naibigay na sitwasyon. Ang batas ay inextricably naka-link sa moralidad sa isang partikular na lipunan. Ang mas maraming mga batas, mas mababa ang moral na lipunan. Sorry siyempre, ngunit ito ay isang katotohanan. Kung ang lipunan ay nangangailangan ng "bawat hakbang" upang maiayos ang antas ng batas - ito ay nagsasalita ng isang napakababang moral at etikal na bahagi ng lipunan. hindi ko maintindihan ang mga MPs na ay ipinagmamalaki ng isang malaking bilang ng mga batas, na kanilang tinanggap. Ang batas ay kinakailangan upang kontrolin ang mga pangunahing, ang pangunahing relasyon ng mga mamamayan, ngunit sa parehong oras at subaybayan ang pagpapatupad ng isang batas.

Gusto ko payuhan ng aming mga deputies ng Estado Duma ay hindi umupo sa Okhotny Ryad, at makabuo ng mga bagong pambatasan probisyon o baguhin ang lumang sa bagong, at upang ikalat ang mga lugar at on-site na subaybayan ang pagpapatupad ng umiiral na batas.

Ikaw ay isang espesyalista sa larangan ng lupa at pabahay karapatan. Ano ang gaps sa tingin mo doon ay nasa mga industriya?

Ang problema ay ang parehong - ang pagpapatupad ng kasalukuyang batas!

Ngunit Gusto ko inilalaan ang legal na kamangmangan ng ilang mga opisyal sa Land Law, na malutas lupa mga isyu. Mayroon akong ng impresyon na ang marami sa kanila ay hindi maunawaan kung paano i-interpret ang mga tiyak na mga panuntunan ng batas ng lupa, at kung naiintindihan nila, at pagkatapos ay bigyang-kahulugan ang mga ito ng eksklusibo sa kanyang pabor, sa "bulsa", nais kong sabihin. At narito muli ang tanong arises tungkol sa moralidad ng mga taong nasa posisyon sa mga ahensya ng pamahalaan.

Ano sa palagay mo ay dapat na nagbago?

Naniniwala ako na ito ay kinakailangan upang harapin ang mga isyu sa mga tauhan sa mga ahensya ng gobyerno sa lupa. Dapat itong ilagay sa pampublikong mga indibidwal office kung sino talaga ang mga eksperto sa industriya kung saan sila gumana. Dapat ito ay moral na, tapat na mamamayan, huwag isipin ang tungkol sa kung paano i-cash in sa isang partikular na post na ito, at kung paano haharapin ang mga isyu na may kaugnayan sa kanilang kagalingan, malinaw, tama at sa isang maikling panahon. Natural, tulad espesyalista ay dapat naaayon magbayad para sa kanilang mga trabaho, ngunit din malubhang parusahan, sa kaso ng detection ng katiwalian o iba pang mga paglabag sa mga opisyal na tungkulin.

Kaya pumunta ako pabalik sa simula ng ating pag-uusap kailangan mong baguhin hindi ang mga taluktok ng mga istraktura ng kapangyarihan, at mga lokal na opisyal. Sa prinsipyo, ang trend na ito, at sumusunod sa administrasyon ni Pangulong Dmitry Medvedev at Punong Ministro Vladimir Putin

Salamat sa iyo, Sergey Aleksandrovich, para sa iyong mga sagot.

Salamat sa iyo!