Mga Kritiko ng nobelang "Fathers and Sons". Roman I. S. Turgeneva "Fathers and Sons" sa isang review, kritiko

"Ama at anak", ang kuwento ng paglikha na kung saan ay karaniwang nauugnay sa ang produkto, "Rudin", na inilathala noong 1855 - isang nobela na Ivan Sergeevich Turgenev ibabalik sa ang istraktura ng ang unang ng kanyang pagkakalikha.

Tulad niya, in "Fathers and Sons" lahat ang kuwento strand ay dumating nang sama-sama sa isang solong center, kung saan nabuo ang figure ng Bazarov - plebeian demokrata. Siya ay pinukaw ang buo ng mga kritiko at mga mambabasa. Maraming may nakasulat na iba't-ibang mga kritiko ng nobelang "Ama at anak", dahil ang produkto ay nakapagdulot na ng interes at kontrobersiya. Key mga posisyon na may kaugnayan sa nobelang ito, ay namin ipakita sa iyo sa artikulong ito.

Kabuluhan image Bazarova -unawa ng produkto

Bazarov ay hindi lamang sa gitna ng isang lagay ng lupa ay gumagana, ngunit din may problema. Mula sa kanyang pag-unawa sa kapalaran at pagkakakilanlan depended sa kalakhan pagtatasa ng lahat ng mga iba pang mga aspeto Romana Turgeneva: Ang posisyon ng may-akda, mga sistema ng character, iba't-ibang masining na pamamaraan na ginagamit sa trabaho, "Fathers and Sons". Ayon sa mga pangulo ng mga kritiko itinuturing na nobelang at nakita sa loob nito ng isang bagong iba ng kahulugan sa mga gawa ng Ivan Sergeyevich, kahit na ito ay napaka-iba't ibang mga pag-unawa sa kahulugan ng mga ito landmark trabaho.

Ano scolded Turgenev?

Ambivalence ng saloobin ng may-akda sa kaniyang mga bayani humantong sa pamimintas at mga pagalipusta ng mga kapanahon. Turgenev brutally inabuso mula sa lahat ng panig. Mga Kritiko ng nobelang "Fathers and Sons" nagkausap halos negatibo. Maraming mga mambabasa ay hindi maaaring maunawaan ang mga ideya ng may-akda. Mula sa mga gunita ng Annenkov, at ng Ivan Sergeyevich, matuto namin na ang MN Katkov ay nagagalit, pagbabasa ng manuskrito ng "Fathers and Sons" sa pamamagitan ng kabanata. Ang kanyang resented ang katotohanan na ang kalaban ay gumagana reigns kataas-taasang at ay hindi natagpuan kahit saan matinong paglaban. Mambabasa at kritiko ng paghadlang kampo din malubhang censured Ivan Sergeyevich para sa mga domestic dispute, kung saan siya nag-iingat sa Bazarov sa kanyang nobelang "Fathers and Sons". ang nilalaman nito ito'y inakala nilang hindi lubos na demokratiko.

Karamihan sa mga memorable ay ang artikulo ng MA sa maraming iba pang mga interpretations Antonovich, inilathala sa "Contemporary" ( "Asmodeus ating panahon"), pati na rin ang isang bilang ng mga artikulo na lumitaw sa magazine na ito "Russian salita" (demokratikong), na kabilang sa mga panulat ng DI Pisarev, "pag-iisip proletaryado," "realists," "Bazaar". Ang mga kritiko ng nobelang "Fathers and Sons" iniharap dalawang paghadlang tanawin.

Pisarev opinyon tungkol sa pangunahing karakter

Hindi tulad ng Antonovich, na sinusuri napaka-negatibong Bazarov, Pisarev nakita sa loob nito sa kasalukuyan "panahon ng mga bayani." kritiko ito ay inihambing ito figure na may "bagong tao", itinatanghal sa ang nobelang "Ano ang dapat gawin?" NG Chernyshevsky.

Ang tema ng "Fathers and Sons" (ang relasyon ng mga henerasyon) sa kanyang mga artikulo ay dumating sa ang unahan. Ipinahayag sa pamamagitan ng mga kinatawan ng demokratikong direksyon magkakaiba tanawin ng ni Turgenev work natanggap ay na "split sa nihilists" - ang katunayan ng mga panloob na kontrobersya na umiral sa demokratikong kilusan.

Antonovich ng Bazarov

At ang mga mambabasa at kritiko ng "Fathers and Sons" nabalisa hindi sa pamamagitan ng pagkakataon na dalawang tanong: tungkol sa posisyon ng may-akda at ang mga modelo mga larawan ng mga nobelang. Sila ang bumubuo sa dalawang pole, na kung saan ay binigyang-kahulugan at napansing anumang trabaho. Sa paniniwala Antonovich, Turgenev ay may masamang intentioned. Ang pagbibigay kahulugan ng Bazarov iniharap sa pamamagitan ng mga kritiko, ang larawang ito ay hindi isinulat off "mula sa buhay" mukha, at ang "masamang espiritu", "Asmodeus", na kung saan ay pinakawalan ng isang bagong henerasyon ng mga galit na manunulat.

Sa feuilletonistic napapanatiling paraan Antonovich artikulo. Ang kritiko sa halip na upang ipakita ang isang layunin pagtatasa ng mga gawa na nilikha sa pangunahing cartoon character, substituting Sitnikov, "alagad" Bazarov, na kahalili ng kaniyang guro. Bazarov, ayon Antonovich, ay hindi artistikong generalization, hindi isang salamin, na sumasalamin sa mga mas batang henerasyon. Mga Kritiko sabihin na ang mga may-akda ng nobelang nilikha ng isang masakit lampoon, na object ay dapat na sa parehong paraan. Ang layunin Antonovich - "away" na may mga mas batang henerasyon ng Turgenev - ay nakakamit.

Ano ang hindi nila kayang patawarin Turgenev Democrats?

Antonovich sa subtext ng kanyang di-makatarungan at magaspang na artikulo dinudusta ang may-akda na siya ay naka-out ng isang figure na ay masyadong "kinikilala" bilang isa sa mga modelo ng ito ay isinasaalang-alang Dob. Mamamahayag ng "Contemporary", bilang karagdagan, ang may-akda ay hindi patawarin ang puwang na may mga magazine. Ang nobelang "Fathers and Sons" ay nai-publish sa "Russian pahayagan", isang konserbatibo publication na para sa kanila ng isang tanda ng mga huling pahinga na may demokrasya Ivan Sergeyevich.

Souks sa "real pintas"

Pisarev ay nagpahayag ng isa pang punto ng view tungkol sa mga pangunahing katangian ng trabaho. itinuturing niya ito hindi bilang isang karikatura ng ilang mga indibidwal, pati na rin ang isang kinatawan ng ang umuusbong na habang ang mga bagong panlipunan at pang-ideolohiya uri. mga pintas na ito ay ang hindi bababa sa interesado sa saloobin ng may-akda patungo sa kanyang mga bayani, pati na rin ang iba't-ibang mga katangian ng mga ito artistikong expression ng imahe. Pisarev Bazarov binigyang-kahulugan sa diwa ng ang tinatawag na tunay na pagpula. Siya nakaumang out na ang may-akda sa kanyang pagsasalarawan ay pinapanigang, ngunit ang napaka uri ng Pisarev ay rated mataas na - ". Bayani ng oras" bilang Sa isang artikulo na may pamagat na "Bazarov" sinabi na itinatanghal sa ang nobelang, ang pangunahing karakter, na ipinapakita bilang isang "trahedya mukha" - isang bagong uri, na kung saan ay hindi sapat na panitikan. Ang karagdagang interpretasyon ng mga pintas Bazarov sinira ang layo ng higit pa at higit pa mula sa mga nobela. Halimbawa, sa mga artikulo "Ang pag-iisip proletaryado" at "realists" sa pangalan ng "Bazaar" ito ay tinatawag na i-type panahon raznochinets-bearers, sa pananaw ay malapit sa Pisarev.

Accusations ng bias

Layunin, kalmado tono ng Turgenev sa imahe ng kalaban sumalungat sa mga akusasyon ng bias. "Fathers and Sons" - isang uri ng Turgenev "tunggalian" na may nihilists at nihilismo, ngunit ang may-akda ay matugunan ang lahat ng pangangailangan "code ng karangalan": siya ay respetuhin ang mga kalaban sa isang patas na labanan, "pagpatay" sa kanya. Bazarov bilang simbolo ng mapanganib na maling, ayon sa Ivan Sergeyevich, ay isang karapat-dapat kalaban. Pangungutya at karikatura, na kung saan inakusahan ang may-akda ng ilang mga kritiko, hindi sila ay ginagamit, dahil maaari silang magbigay ng isang ganap na kabaligtaran resulta, lalo underestimating ang pwersa ng nihilismo, ito ay nagwawasak. Nihilists hinahangad upang ilagay ang kanilang lzhekumirov sa lugar ng "walang hanggan". Turgenev, recalling kanyang trabaho sa paraan Yevgeny Bazarov, isinulat ME Saltykov-Shchedrin noong 1876 para sa mga nobelang "Fathers and Sons", na kung saan ay interesado sa kasaysayan ng paglikha ng marami, na ito ay hindi kataka-taka kung bakit para sa karamihan ng mga mambabasa ng character na ito ay nanatiling isang misteryo, dahil ang may-akda ay hindi maaaring lubos maisip kung paano niya isinulat ang mga ito. Turgenev sinabi na alam niya lamang ng isang bagay: ito ay hindi sa loob nito pagkatapos ay walang takbo, walang bias saloobin.

Posisyon ng Turgenev

Mga Kritiko ng nobelang "Fathers and Sons" nagkausap halos one-sided, bigyan malupit na pagtasa. Samantala, Turgenev, tulad ng sa nakaraang mga nobelang, avoids komento, ay hindi gumawa ng mga konklusyon, sadyang Itinatago ang panloob na mundo ng kanyang mga bayani upang hindi na ilagay ang presyon sa mga mambabasa. Ang tunggalian ng nobelang "Ama at anak" ay hindi sa ibabaw. Kaya prangka upang bigyang-kahulugan kritiko Antonovich at Pisarev ganap na hindi pinansin ang posisyon ng may-akda ay ipinapakita sa isang lagay ng lupa ng komposisyon, ang likas na katangian ng mga salungatan. Na sila ipatupad ang konsepto ng Bazarov ng kapalaran sa pamamagitan ng ang may-akda gawa ng "Fathers and Sons", ang mga imahe ng na kung saan ay pa rin kontrobersyal iba't-ibang mga mananaliksik.

Eugene sa mga hindi pagkakaunawaan sa Pavel Petrovich magalaw, gayunpaman, matapos ang isang mahirap na "pag-ibig test" sa loob sira. akda ang nagbibigay-diin sa "kalupitan", intelligent opinyon ng bayani, at ang ugnayan sa pagitan ng lahat ng mga sangkap na bumubuo sa kanyang mundo. Bazarov - isang maximalist, na naniniwala na ang presyo ay may anumang paniniwala, kung ito ay hindi sumasalungat sa iba. Sa sandali na ang karakter na ito ang pagkawala ng isang "link" sa "chain" Ang mundo - ay muling tasahin at questioned ang lahat ng mga iba. Sa huling, ito ay isang "bagong" Bazarov, ay "Hamlet" sa gitna ng mga nihilists.