Mammography. Panganib at premyo

Ito ay walang lihim na ang kanser - ito ay isang mapanganib na sakit, malubhang buhay-nagbabantang. Ang kanser ay maaaring bumuo sa halos lahat ng anumang uri ng mga cell sa aming mga katawan. Suso tissue, sa pamamagitan ng kanyang sarili, ay walang pagbubukod sa panuntunang ito malas.

Dibdib kanser ay ang nangungunang sanhi ng kamatayan para sa mga kababaihan sa pagitan ng 44 at 55 taon sa US. Of course, tulad ng kaso na may maraming iba pang mga sakit, dibdib kanser ay diagnosed na sa isang maagang yugto sa halip na sinusubukan upang gamutin ang susunod.

Para sa diagnosis ng kanser sa suso ay gumagamit ng isang espesyal na pamamaraan na kilala bilang "mammography". Mammography - isang pamamaraan na kung saan gumawa ng mga tinaguriang "mammogram" - X-ray ng dibdib, na maaaring matagpuan kahina-hinalang mga seal at mga bukol na hindi maaaring napansin sa manual inspeksyon. Ang mga benepisyo ng tulad ng isang pagsusuri ay anyong sa amin mapag-aalinlanganan, lalo na sa liwanag ng katotohanan na ang pagtuklas ng bukol sa isang maagang yugto ng pag-unlad ay nagdaragdag ng pagkakataon upang pagtagumpayan ang sakit para sa hindi bababa sa 17%.

mammography paraan ay hindi imbento kahapon, at ito procedure mula noon ay sapat na ay nagbago kapansin-pansing, at naging hindi lamang mas technically advanced, ngunit din mas tumpak. Gayunpaman, na ang pagpasa ng oras mula sa mammography ito lumitaw isang uri ng pagsalungat, asserting na hindi lahat ay parang rosas.

Ang isang bilang ng mga naturang mga kritikal na mga estado na Mammography bilang tumor diagnostic sukat ay hindi kaya epektibo. Dagdag pa rito, magpakilala sila na mammography ay may mga panganib. Sa Sweden ito ay nagawa sa pamamagitan ng pagsusuri ng mammographic mga pag-aaral na isinagawa sa 600 000 mga kababaihan, na natagpuan na ang 70% ng mga "bukol" na natagpuan sa mammograms ... bukol ay hindi!

Ngunit ito ay, bilang mo marahil na natanto, hindi lamang ang emosyonal at pinansiyal na stress. Ito pa rin ay lubos na nasayang biopsy procedure! Sa katunayan, 70 hanggang 80 porsiyento ng mga mammogram ay may nagsiwalat ng pagkakaroon ng kanser, ay hindi nakumpirma biopsy resulta! Ang magandang diyagnosis ng kanser sa suso, huwag sabihin kahit ano!

Kasabay nito, hindi sa banggitin ang katunayan na mammography ay madaling "pass" sa tumor. Bawat sampung kababaihan sa edad na 50 sa isang mammogram makaligtaan ang mga palatandaan ng babala. Sa karagdagan, ang mga batang babae dibdib ay mas siksik, na kung saan din ay may isang negatibong epekto sa ang pagiging epektibo ng mammograms.

Ang ilang mga kritiko pa rin ang pagsisi sa mammograms para sa radiation. Gayunpaman, ito pang-nakatayo isyu, tulad ng mga alitan ay narinig sa 1976, kapag ang radiation dosis sa bawat scan ay humigit-kumulang 5-10 beses na mas kaysa sa ngayon. Gayunman, ang mga siyentipiko sabihin na ang bawat dagdag na rad (off-sistema yunit ng pagsukat ng hinihigop dosis ng ionizing radiation) ay nagdaragdag sa mga kababaihan na may edad 35-50 ang panganib ng kanser sa suso sa pamamagitan ng ... 1%.

Sa ibang salita, ang average na mammograms isinasagawa isang beses sa isang taon, ay nagdaragdag ng panganib ng kanser sa suso sa pamamagitan ng 2%! arithmetic ay simple: 5 taon - 10%, 10 taon - 20%. Ngunit, gayon pa man, at ang mga debate tungkol sa mga kaangkupan ng paggamit ng ionizing radiation sa gamot ay hindi tumila para sa ganap ng ilang oras. At ito ay hindi lamang ang mga mammogram - ang parehong naaangkop sa iba pang sangay ng gamot, kabilang ang mga ngipin.

Sa kontekstong ito ay nagkakahalaga mentioning ang opinyon ng ilang eksperto na naniniwala na mammography sa panahon ng pagbubuntis hindi mabuting makaapekto sa kalusugan ng sanggol, madaragdagan ang panganib ng lukemya siya ay, hindi upang mailakip ang lahat ng uri ng sapul sa pagkabata malformations.

Kaya huwag nang walang taros naniniwala sa isang mammogram. Trust - ngunit i-verify!