Makatuwirang tagal ng panahon: ang kahulugan. Ang paglabag sa mga makatwirang mga tuntunin ng paglilitis. Compensation para sa paglabag ng mga makatwirang mga tuntunin ng paglilitis

Para sa isang mahabang panahon nagkaroon ng hindi pagkakaunawaan tungkol sa kung ano ang gagawin sa mga mamamayan na ang kaso ay nasa harap ng mga hukuman isinasaalang-alang sa loob ng mahabang panahon ng oras. Ang talakayan Aaksyunan kung paano parusahan ang mga perpetrators at kabayaran para sa paglabag ng makatwirang oras na ginugol sa anumang naibigay na kaso.

Ano ang mga dokumento ay regulated

batas ay binubuo ng ilang mga gawain:

• Convention "On Proteksyon ng Human Rights" ng 1950 bilang bahagi ng Russian batas.
• RF Batas ng 2010/10/04, "Sa kompensasyon para sa paglabag ng karapatang paglilitis sa loob ng makatuwirang panahon" (ang FZ-68).
• CAS Russian Federation, ay nagsasangkot ng mga katanungan ng kabayaran para sa mga pagkaantala sa pagsasaalang-alang ng mga kaso sa hukumang pangkalahatang - administratibo, sibil at kriminal na mga kaso at mga kaso ng Administrative Code.
• APC RF, pagharap sa mga isyu ng kompensasyon para sa mga pagkaantala sa pagsasaalang-alang sa arbitrasyon paglilitis at / o ang pagsasagawa ng isang desisyon dito.
• Resolution ng plenum ng RF Sandatahang Lakas mula sa 2016/03/29, na may mga paliwanag ng mga aplikasyon para sa kompensasyon sa kanang batas at ang konsepto ng "makatwirang panahon".

Dati pinatatakbo paglilinaw na ginawa ng pangkalahatang desisyon ng IAC at ang RF Sandatahang Lakas sa 2010

Ang konsepto ng isang makatwirang panahon

Ang pamamaraan na code upang isagawa ang lahat ng mga pamamaraan ay ibinigay para sa isang tinukoy na oras. Investigators at mga hukom ay hindi karapat-dapat upang pumunta lampas ito, kung walang lehitimong dahilan. Makatuwirang tagal ng panahon ay nangangahulugan na walang pagka-antala, na magpawalang-bisa ang pagiging epektibo ng proseso ng hukuman o ang pakiramdam ng pagpunta sa hukuman. Kabilang dito ang mga paglilitis bilis at kahusayan ng pagpapatupad ng desisyon ng hukuman.

Ngunit pagsasanay ay nagpapakita na pagsunod sa deadlines ay madalas na imposible dahil sa mga dahilan na lampas sa kontrol ng mga hukom o iba pang mga opisyal. Ang kakanyahan ng problema - upang mahanap ang isang balanse sa pagitan ng mga aksyon ng mga awtoridad at mga pagkilos ng mga partido, na kung saan ay maaari ring humantong sa isang pagka-antala.

Ang kakanyahan ng kompensasyon para sa paglabag ng mga makatwirang panahon frame

Karapatan sa isang hukuman ay nauuri bilang hindi madaling unawain benepisyo, at lahat ng mga tao ay may karapatan na tumanggap ng kabayaran para sa paglabag nito. Ito ay may kinalaman sa materyal pagkalugi dahil sa mga pagkaantala sa kaso at ay isang analogue ng mga bayad para sa mga di-may kinalaman sa salapi pinsala. Samakatuwid, kasunod udaeetsya mangolekta lamang ang materyal na pinsala na sanhi ng mga aksyon ng mga indibidwal na mga opisyal o mga awtoridad.

Ang karapatan paghahabol na nagmumula sa mga kriminal na paglilitis

Ang isang makatuwirang oras ay nilabag kung:

• sa presensya ng hinihinalang o inakusahan;
• dahil diyan suspendido, iyon ay hanggang sa walang katibayan upang makilala ang isang tiyak na tao inakusahan ..;
• naaresto ari-arian ng mga tao o organisasyon na responsable para sa mga pagkilos ng pinaghihinalaan o ang inakusahan, na ang kanilang mga sarili sa gayon ay hindi isang pinaghihinalaan o inakusahan;
• ang kaso ay tinapos dahil sa ang pag-expire ng batas ng mga limitasyon, na kung saan ay posible dahil sa ang labag sa batas na pagtanggi na magsimula ng isang kaso, magkakasunod na kinansela at / o ang posisyon ng sinisiyasat awtoridad, opisina ng tagausig ay paulit-ulit na nagbago.

Ang huling punto ay may-bisa, kung ang biktima ay hindi maantala paggamot sa mga application.

Kapag kabayaran ay hindi binabayaran? Makatwirang panahon ng paglilitis ay hindi nalalapat sa:

• reklamo sa ilalim ng Art. CCP 125;
• pagsasaalang-alang ng mga application para sa parole.

Ang karapatan upang i-claim sa ibang mga kaso

Walang mga paghihigpit, kapag ang mga interes ng badyet ay nag-aalala, at bilang paksa ng responsibilidad lumitaw:

• Russian Federation;
• pampublikong awtoridad;
• munisipal na awtoridad (konseho, konseho, pangangasiwa sa pamamagitan ng inihalal na katawan);
• rehiyonal na pampublikong awtoridad (regional at national government, halimbawa);
• ng estado at mga munisipal na negosyo, mga organisasyon, malaya, upang matugunan ang mga obligasyon nito;
• at kung bahagi ng responsibilidad sa kaso nagdadala isa sa mga paksa sa itaas.

FZ-68 ng batas ang ay hindi akma sa ang proseso ng pagkolekta ng pera mula sa mga mamamayan o pribadong organisasyon, sa kondisyon na kung sakaling ang tao ay hindi kumuha ng bahagi, pagtanggap o pagpapadala ng mga badyet. Halimbawa, ang kabayaran ay hindi binabayaran para sa mga di-pagtupad sa mga tungkulin sa pamamagitan ng FSSP alimony, ngunit panatilihin ang karapatan upang i-claim pinsala. Kaya, alinsunod sa isang makatwirang panahon ay umiiral pa rin, ngunit sa isang bahagyang naiiba form.

Sino ang may karapatan na humingi ng kabayaran

FZ-68 ay nagpapahiwatig:

• partido sa kaso;
• ikatlong partido;
• partido sa paglilitis, na ang mga karapatan, kabilang ang ari-arian na may kaugnayan, apektado.

Ang karapatang magkaroon ng:

• Russian mamamayan;
• mga dayuhan;
• Russian organisasyon;
• banyagang organisasyon;
• iba pang mga tao kung kanino ang batas ay pagturo tuwid.

Kaya, ang mga kabayaran ay makatwirang tuntunin sa lahat nang walang pagbubukod.

Ang piskal ay may karapatan na kumakatawan sa mga interes ng mga matatanda tao o iba pang mga mahina laban mga taong hindi magkaroon ng pera upang magbayad para sa legal na mga serbisyo.

Ang karapatang hindi pumasa sa heirs o ilipat para sa cash o kung hindi man, ito aari ng eksklusibo sa isang solong tao o organisasyon. Kamatayan o pagpuksa - ang batayan para sa hukuman upang isara ang kaso. Mana at sunod ay hindi pinahihintulutan.

Saang court sumangguni kaso

Hukuman ng unang pagkakataon sa napag-usapan na kategorya ng mga kaso ang korte ay ang mga sumusunod:

• bayan;
• rehiyonal;
• hangganan;
• district military courts;
• appellate court of arbitration.

Ang unang tatlong mga pangyayari na kasangkot sa mga pahayag sa sibil at kriminal na mga bagay, ang ika-apat na halimbawa - ang mga pahayag sa sibil at kriminal na mga kaso narinig sa pamamagitan ng militar court. Ang huling kategorya ng mga sasakyang-dagat ay nakikibahagi sa, ayon sa pagkakabanggit, na ginawa pahayag sa paglilitis arbitration.

Ang Kataas-taasang Hukuman - ang namamahala awtoridad para sa lahat ng iba pang mga katawan ng resolution ng hindi pagkakaunawaan sa kriminal na mga kaso at sibil na batas relasyon. Ayon sa naunang kautusan sa compensation claims ay eksklusibo Sun.

Ang pahayag ay ipinadala sa hukuman, kung saan may mga materyales ng kaso, at pagkatapos ay ipapasa sa isa na ay magkakaroon upang makisali sa isang pahayag. Halimbawa, ang deklarasyon ay dapat maging, o ipinadala sa pamamagitan ng koreo sa hukuman ng distrito, at pagkatapos ay siya ay i-mail ang mga tauhan sa lahat ng mga materyales sa rehiyon o teritoryal o mga munisipal na hukuman ng lungsod ng mga pederal na kabuluhan.

mahalagang bagay

Makatuwirang tagal ng panahon ay direktang nakakaapekto sa mga mamamayan 'karapatan, kundi upang patunayan ang paglabag ay lamang obserbahan ang isang bilang ng mga formalities. Ang pamamaraan code inireseta probisyon sa makatwirang mga tuntunin ng imbestigasyon at pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga hukuman.

Ngunit lamang sa yugto kapag ang kaso ay nasa korte, ang chairman ng reklamo, na kung saan Sinusuri ng mga ito at ang karapatan upang oblige ang hukom upang pabilisin ang proseso at upang kumuha kongkreto aksyon at sinusukat. Ang karapatang ay hindi nangangahulugan na obligasyon, gayunpaman, hindi alintana ang kinalabasan, ang katunayan na ang paggamot ay sa hinaharap isang malaking tulong sa proving ang kanyang kawalang-kasalanan.

Sa kabila ng kakulangan ng direktang sanggunian sa batas, labag sa mga tuntunin ng mga imbestigador o pagtatanong officer inapela ang mga punong bahagi ng katawan ng pagsisiyasat o pagtatanong, at ang katotohanang ito ay dapat isaalang-alang.

Ang mga pamantayan na dapat gabayan hukom

Hukom ay dapat bigyang-pansin sa mga tiyak na pamantayan:

• pagkalito ng mga katotohanan, ang kalabuan ng batas;
• mga pagkilos ng mga kalahok ng mga kaso (court hitsura o sa pamamagitan ng mga imbestigador, ang pagiging maagap ng katibayan, iba pang mga aksyon);
• sa isang kasong kriminal ang hukom ay tumatagal sa account sa kalidad ng mga aksyon, imbestigador, ulo ng katawan ng pagtatanong o pagsisiyasat, ang pampublikong tagausig upang mapabilis ang imbestigasyon at paglilitis;
• pangkalahatang proseso tagal at / o pagpapatupad.

Ito ay ipinagbabawal upang kumuha ng account ng mga pangyayari na may kaugnayan sa mga isyu ng organisasyon (kakulangan ng mga tauhan kumpletong court o pagsisiyasat ahensya, ang kalidad ng pagganap ng mga tungkulin sa pamamagitan ng mga empleyado).

Halos lahat ng mga kaso ay ang lahat ng magagamit na mga pagkakataon, ang timing at pagpapatupad ng mga paghahabol o kasasyon Halimbawa kapag ang mga ito ay hindi napapailalim sa district court pa rin ay humantong sa isang paglabag sa karapatang paglilitis sa loob ng makatuwirang panahon.

Ang pangunahing maysala (unang halimbawa) sa gitna ng mga investigators - pulisya. Sila ay objectively ay makakakuha ng karamihan ng mga kaso.

Sa isang kasong kriminal ng isang makatwirang panahon ay binibilang mula sa sandali kapag ang mga tao sa suspek status, sa responsibilidad bago ang pagpapatibay ng pangwakas na pagkilos ng isang hukuman o kapangyarihan ng pagsisiyasat, kung ito ay hindi nawala sa hukuman. Sa ibang mga kaso - mula sa petsa ng statement ng hukuman ng paghahabol sa opisina at bago ang huling paghuhukom sa kaso.

Pagkatapos ng ilang oras pumunta sa korte

Compensation para sa paglabag ng mga makatwirang mga tuntunin ng paglilitis ay limitado sa ang haba ng oras na dapat lumipas bago ang application ay ginawa sa hukuman:

1. Circulation matagalang - hindi mas mababa sa 6 na buwan matapos ang pagpapalabas ng ang pangwakas na gawain, na ibinigay na ang paglilitis ay kinuha ng hindi bababa sa 3 taon at nagkaroon ng paggamot upang mapabilis ang proseso;
2. Sa kaso ng isang kriminal na kaso, ang produksyon na panahon ng hindi bababa sa 4 na taon, kung ang nasasakdal ay lilitaw sa katotohanan, at nagkaroon ng isang apela para sa acceleration ng imbestigasyon o paglilitis.
3. Sa kawalan ng mga akusado mula sa oras ng pagsusumite ng application na suspindihin ang pagsisiyasat ay dapat na kumuha ng hindi bababa sa 4 na taon, sa panahon kung saan ang mga opisyal ay hindi nakuha sapat na mga panukala.
4. Iligal na pag-aresto sa isang ikatlong tao sa kriminal na ari-arian ay dapat huling ng hindi bababa sa 4 na taon.

Na lalampas sa 4-taong panahon ay nagbibigay sa mga karapatan sa kompensasyon, sa kondisyon na ang kaso ay hindi gumawa ng anumang mga pangwakas na desisyon sa antas ng imbestigasyon o ang hukuman.

Habang ang pagganap ng isang hudisyal na pagkilos ay isinasaalang-alang ng isang makatwirang panahon? Dahil sa e-expire ng panahon na inilaan para sa pagpapatupad - isang average ng 3 taon. Petisyon na inihain ng hindi mas maaga kaysa sa anim na buwan matapos ang pag-expire ng petsa.

Form application

Ang nasabing aplikasyon ay dapat isama ang sumusunod na impormasyon:

• pangalanan ng looban;
• organ transponder data;
• Ang iyong pangalan o ang pangalan ng mga nagsasakdal-organisasyon;
• impormasyon sa mga panghukuman at iba pang mga gawain na pinagtibay ng mga awtoridad (paghatol ng imbestigador, ang tagausig, ang panghukuman pulis);
• ang tagal ng oras ng transit ng kaso sa pamamagitan ng imbestigasyon katawan ng pagtatanong, mga korte;
• na kilala katotohanan na naiimpluwensyahan ang mga paglabag sa mga tuntunin ng paglilitis;
• pagbibigay-katarungan ng halaga ng kabayaran - pati na kahulugan sa kanan upang pagsubok sa loob ng makatuwirang tagal ng panahon sa isang partikular na sitwasyon;
• paglalarawan ng mga nakalakip na dokumento at ang kanilang mga kopya sa bilang ng mga kalahok;
• pag-aaral Ayon sa tagausig ng mga social kahinaan ng tao na ang mga ito ay (sa may kapansanan, mga matatanda, mga menor de edad);
• isang katibayan ng defendant mga kopya ng mga dokumento, na kung saan hindi siya maaaring magkaroon;
• isang kopya ng diploma sa abogado - kinatawan, kung siya ay hindi isang abogado o isang taga-usig (nang walang isang claim ay hindi tatanggapin);
• Buong pangalan ng aplikante, ang kanyang pirma at petsa.

Sa karagdagan, ang mga account ay inilalapat sa bangko, na kung saan ay ilipat ang pera kung panalo ka sa kaso, at ang resibo ng pagbabayad ng mga bayarin sa pagpaparehistro.

litigasyon

Upang protektahan ang karapatan na pagsubok sa loob ng makatuwirang panahon sa parehong paraan tulad ng isa. Ang hukom ay tinanggap ang claim, na tumutukoy sa mga araw ng unang pulong, sa inirereklamo upang magbigay ng mga materyales at nangangailangan ng paliwanag. Ang hindi pagpansin sa kahilingan ay magreresulta sa isang fine (para sa isang opisyal ng hindi bababa sa 10 rubles para sa samahan - .. hindi kukulangin sa 30 rubles ..). Ang Court pagkatapos ay napupunta sa pamamagitan ng mga sumusunod na yugto:

1. Ipinahayag ng session, ang case number.
2. Ang hukom ay tila kumakatawan sa Secretary.
3. Ito ay lumiliko out, ang nakaraan at ang hindi.
4. Ang aplikante ay nagbubuod sa mga katotohanan ng claim.
5. Sinusuri ang ebidensya.
6. Judge, kung kinakailangan, naghahangad ng mga materyales sa kahilingan ng mga kalahok sa kaso o sa pagkukusa nito.

Ang pampublikong ahensiya ay dapat patunayan ang kawastuhan ng kanilang mga pagkilos sa mga nagsasakdal ang obligasyon ay nananatiling upang patunayan ang pagkakaroon ng mga katotohanan na kung saan ito ay tumutukoy. Mula sa petsa ng pagsusumite ng aplikasyon sa hukuman ay ibinibigay 2 mga buwan upang gumawa ng desisyon sa kaso.

Ang proseso at timing ng pag-apela

Pagsusulat ng apela ay binigyan ng isang buwan mula sa araw ng desisyon. She goes, o ang hukuman na ginawa ang desisyon sa kabayaran, o ang isa na kung saan ang paglilitis sa apela ay ginawa.

Ang Sandatahang Lakas ng unang pagkakataon sa pabor kung ang kaso, bilang respeto sa kung saan ang application ay isinumite, isinasaalang-alang sa mga rehiyon o munisipyo o rehiyonal na armadong pwersa o ang Republic. Sa ibang kaso ito ay tumatagal ng maglagay ng dalawang mga pagkakataon (ang una at ang apela) sa kaukulang rehiyon, rehiyon, Armed Forces of the Republic, cassation at pangangasiwa ay nasa Hukbong Sandatahan.

Ang kaso isinasaalang-alang sa Hukbong Sandatahan, isang hukom ay tumitingin sa unang pagkakataon, at pagkatapos ay ibinigay ang karapatan upang magsumite ng reklamo sa Appeals Board.

Paano sumulat ng isang apela, apila o namamahala apela

Ang reklamo ay dapat isama ang sumusunod na impormasyon:

• pangalanan ng looban;
• Author reklamo, kinatawan;
• argumento, isang reference sa mga katibayan;
• mga paglabag na naganap kapag ang mga nakaraang mga desisyon (hindi papansin ang mga katotohanan o ang pag-angkop ng unproven katotohanan, ang kanilang mga maling pagtatasa, kabiguan upang kumuha katibayan, maling pakahulugan ng mga batas);
• ipawalang-bisa ang desisyon at tanggapin ang bagong;
• Paglalarawan ng mga nakalakip na dokumento;
• mga kopya ng mga dokumento sa bilang ng mga kalahok;
• ang aplikante o isang kinatawan ay naglalagay ng kanyang pirma at ang petsa ng despatso ng reklamo.

Ang termino ng padala ng apela 6 na buwan upang ipadala ang mga namamahala pagsusuri - 3 buwan mula sa petsa ng paggawa ng desisyon. Ang nagrereklamo ay hindi matugunan ang mga limitasyon ng panahon, bumalik ang papel na walang pagsasagawa ng pagkilos sa mga ito sa katunayan, kung walang magalang na kulang ng deadline. Higit sa lahat - ito ay isang sakit o nakaraang mga pagkilos ng hukuman antalahin ang pagpapalabas ng kopya ng desisyon.