Court ng unang pagkakataon sa civil procedure at mga uri nito

Mga Tampok ng legal na mga alitan tukuyin ang mga detalye ng mga kaso ng hiwalay na mga kategorya. Civil paglilitis ay nagsasangkot ng isang espesyal na pamamaraan para sa paglutas ng mga salungatan. Depende sa likas na katangian at mga katangian ng ang mga lehitimong interes at mga karapatan formulated espesyal na patakaran paggulo, pagsasaalang-alang at pagkilos sa hiwalay na mga grupo ng mga hindi pagkakaunawaan.

criteria pagkita ng kaibhan

Mga uri ng paglilitis ay nahahati sa:

1. Pagtitiyak ng mahalagang relasyon. Tinutukoy nito ang mga pamamaraan na tampok ng paglilitis at ang pagpapahintulot ng mga tiyak na kategorya ng mga kaso.
2. ang paksa ay hindi maikakaila.

Alinsunod sa Kodigo sa Pamamaraang Sibil tumutukoy sa 3 uri ng mga paglilitis:

1. Claim. Ito regulates ipinahiwatig. 2, Sec. 2, Ch. 14-24.
2. Partikular claim. Ito ay regulated ipinahiwatig. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Special Production. Ito regulates ipinahiwatig. 4, Sec. 2, Ch. 30-39.

tampok

Civil paglilitis ay ang pagsasaalang-alang ng mga kaso ng unang pagkakataon hukuman. Ang pagsubok ay isinasagawa alinsunod sa mga pangkalahatang tuntunin. Ang kategoryang ito ng mga kaso ay may isang espesyal na tampok na ito. Sa mga ito doon ay isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa batas, na maaaring nanggaling mula sa mga paglabag, hamon o banta ng paglabag ng isang interes sa mga darating na panahon, ang kawalan ng katiyakan ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga paksa. Ang ganitong salungatan lumabas dahil sa mga relasyon na tinukoy sa Artikulo 24 CHP (h. 2). Paksa ng mga espesyal na pamamaraan ay ang mga:

1. Ang pampublikong awtoridad o opisyal na tao sa mga pampublikong serbisyo - sa isang kamay.
2. Legal na entity o citizen - sa kabilang kamay.

Upang paggawa espesyal na neiskovogo itinuturing na mga kaso kung saan walang pagtatalo tungkol sa batas.

Bukod pa rito

Chapter 13, Code of Civil Procedure tumutukoy sa mga alituntunin ng mga gawain at pag-aayos ng mga kaso sa paglilitis tagapagpatupad. Ito ay nagsasangkot sa pagpapataw ng order sa hindi mapag-aalinlanganan na kinakailangan. Sa kasong ito, ang naghahabol at ang may utang ay hindi na tinatawag na sa mga pulong at hindi narinig. Ang batas ay nagsasaad ng isang listahan ng mga kinakailangan na nalutas sa ganitong ayos.

Pagtukoy ang hukuman ng unang pagkakataon sa sibil na paglilitis: ang konsepto

Bilang bahagi ng paglilitis ay maaaring lumabas dahil isyu na dapat ay pinaandar ayon sa mga panuntunan ng CPC. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Pagtukoy ang hukuman ng unang pagkakataon sa sibil na paglilitis - isang desisyon na kung saan ay dapat na ginawa sa kurso ng ang paglilitis at ay hindi pinapayagan ang mga merito ng kaso. Ang gayong mga gawa ipinahayag ng administrative na gawain opisyal. выносится в совещательной комнате. Bilang isang pangkalahatang panuntunan, ang mga hukumang unang dulugan sa sibil na mga paglilitis ay dapat na ginawa sa deliberation room. Resolution ay binubuo ng isang paunang salita, ang mga salaysay, ang pagdadahilan at ang pangwakas. Ang pangunahing pagkakaiba mula sa paggawa ng kumikilos na ang kilos ay hindi makumpleto ang pinasimulan pamamaraang sibil.

Court ng unang pagkakataon: mga uri

desisyon Classification ginawa ng iba't-ibang criteria:

1. Nilalaman.
2. Paksa.
3. Form.
4. Isang paraan ng contesting.
5. Ang pagkakasunud-sunod ng pag-alis.

nilalaman

может быть: Depende sa criterion ng hukumang unang dulugan sa sibil na mga paglilitis ay maaaring:

1. Preparatory.
2. Preclusive.
3. Final.
4. Sa pagpapatupad ng mga desisyon.
5. Pribado.

paghahanda na gawain

tugunan ang mga ito ay mga isyu na mag-ambag sa pag-unlad ng normal na kilusan o dahilan. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Kabilang dito ang mga kahulugan ng mga paghahanda ng mga materyales sa paglilitis, nagdadala interesadong partido sa paglilitis, pag-order ng pagsusuri at iba pa. Ang anumang naturang hukumang unang dulugan sa sibil na paglilitis na naglalayong sa pagbuo ng mga kinakailangang mga kondisyon upang maprotektahan ang mga interes at mga karapatan sa unang pulong.

Preclusive at pinal na desisyon

Una pigilan ang karagdagang kilusan o ang pagsisimula ng paglilitis. Sila, sa partikular, ay isang pagkakasunod-sunod ng return pahayag tungkol sa pag-iwan dito nang walang pagsasaalang-alang, upang itigil ang produksyon dahil sa kakulangan ng mga karapatan ng aplikante upang harapin ang application. Ayon sa kalooban ng mga partido ay maaaring naibigay na ang pangwakas na hukumang unang dulugan sa sibil na paglilitis. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Halimbawa ng mga kaso ng pag-alis ng mga naturang isang gawa - pagpaparehistro ng isang kasunduang pangkapayapaan. Ang pangwakas na desisyon ay dapat na kinuha sa kaso ng pagtanggi ng aplikante ng claim.

pribadong gawain

Ang mga kahulugang ito ay ang mga hukom ay nangangahulugan ng pagtugon sa mga paglabag sa mga batas na ginagawa ng mga mamamayan o mga opisyal, makabuluhang shortcomings sa ang mga gawain ng samahan, institusyon, mga negosyo at ang kanilang mga asosasyon na kinilala sa paglilitis. Ang nasabing order ay isinumite sa batayan ng mga pangyayari na itinatag kasabay ng desisyon, ngunit isang hiwalay na dokumento. Ang initiator ng disenyo ay ang hukuman. Sa mga naturang isang gawa ay dapat tumukoy sa paglabag ng isang kinakailangan upang maalis ang mga ito. Nagpapasalamat tao ay dapat sa loob ng isang buwan upang mag-ulat sa kanilang pagpapatupad ng mga regulasyon, na kung saan ay naglalaman ng isang espesyal na desisyon ng korte. таких актов не допускается. Sa sibil paglilitis sa pag-apela ng mga naturang gawain ay hindi pinahihintulutan. Ang tagausig ay maaaring magsumite ng isang resolution sa isang pribadong may pasubali.

Pagkita ng kaibhan ng mga paksa

Sa batayan na maglaan ng kahulugan:

1. Peer.
2. Sole.

Kasalukuyang batas ay nagbibigay ng dalawang mga pagpipilian para sa paglilitis ng mga kaso. Spores maaaring makita sa pamamagitan ng isa officer, o ilang. Solo at joint resolution ay maaaring isumite bago ang entry sa epekto ng desisyon.

hugis

Ito ay isa pang natatanging katangian, na kung saan ay may mga hukumang unang dulugan sa sibil na paglilitis. различаются в зависимости от способа оформления. Species pagpapasiya ay nag-iiba depende sa proseso ng disenyo. Sa partikular, ang sertipiko ay maaaring maging isang hiwalay na dokumento o nilalaman nito ay maaaring ma-record in. Ang nakaraang pagpipilian ay kapaki-pakinabang kung kailangan mo upang malutas ang isang simpleng tanong. Nasusulat sa protocol. Narito ang dapat naming ilahad ang mga dahilan sa kung aling mga o iba pang mga konklusyon, pati na rin, sa katunayan, ang tunay kahulugan ng mababang hukuman ay ginawa sa isang sibil. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Sample Hospitality dokumento nakumpleto alinsunod sa mga kinakailangan ng Code of Civil Procedure.

Ang mga detalye ng pagpaparehistro

Isaalang-alang ang pangkalahatang mga patakaran alinsunod sa kung saan bumubuo ng isang hiwalay na hukumang unang dulugan sa sibil na paglilitis. документа содержит вводную часть. Ang sample na dokumento ay naglalaman ng panimulang bahagi. Sinasabi nito:

1. Pangalanan ng court at komposisyon nito.
2. Pangalanan ng kaso.
3. Time.
4. Isang isyu na kung saan ang desisyon ay kinuha.

Ang naglalarawang part naglalaman ng mga sangkap ng problema, ang mga tanawin at mga argumento sa mga kalahok. Ang kanilang mga natuklasan din nagpapahayag ng hukuman. Kasabay nito dapat itong mag-udyok sa kanilang opinyon. Ang pinaiiral bahagi ay naglalaman ng isang detalyadong solusyon sa problema. Ito ay tumutukoy din sa panahon at pamamaraan (kung ang pamamaraan na ibinigay para sa sa pamamagitan ng batas), alinsunod sa kung saan ito ay posible na hamunin ang pagpapasiya ng hukuman sa pamamaraang sibil. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Ang form ay dapat na pinirmahan ng opisyal na nagbigay ng desisyon, at natatakan.

Pagpapatupad ng resolution

Sa pamamagitan ng kategorya gawa ay depende sa oras kung saan ang mga hukumang unang dulugan sa sibil pamamaraan ay pumasok sa puwersa. Para sa ilang mga desisyon, ito coincides sa petsa-set para sa isang desisyon. Iba pang gawa dapat ipasok sa puwersa hiwalay. Ang dating isama ang mga na maiwasan ang mga kasunod na paggalaw ng mga kaso, pati na rin ang mga taong nag-apela nang pribado. Iba pang mga desisyon ay pinaandar sa parehong paraan tulad ng desisyon sa kaso. Agarang epekto definition nagbibigay-kasiyahan ang mga aplikasyon para sa rebisyon ng ang pangwakas na gawain, kasama na ang bagong tuklas na mga pangyayari.

nuances

Kahihinatnan ng entry sa lakas ng ang mga kahulugan at mga solusyon ay naiiba mula sa bawat isa. Preliminary desisyon ay walang pagiging eksklusibo. Ito ay naiiba mula sa panghuling kilos. Ginagamit ng karamihan ng mga kahulugan ay ang ari-arian bilang bound. Sa kasong ito, ang mga kilos na sinasalungat nang hiwalay mula sa mga vested sa karagdagan irrefutably. Samantala, ang lahat ng mga kahulugan ay may hindi makasasama. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang lahat ng mga konklusyon na sila maglaman, ay hindi itinuturing na pinal. Maaari silang i-adjust sa kurso ng ang paglilitis nang walang pagbibigay-wakas ng mga dati nang ipinataw kumilos. Ang pagpasok sa puwersa, ang kahulugan ng vested property deliverability. Gayunpaman, ang ilan sa kanila ay ipinapatupad nang walang pagkaantala. Halimbawa, pagpapasiya na ito upang i-hold ang isang closed pagpupulong sa pag-secure ng ang claim.

distance production

Ito ay isang pagsubok, na kung saan ay isinasagawa sa pagsang-ayon ng mga nagsasakdal sa kawalan ng Akusado, na hindi lumitaw matapos ang wastong paunawa ng lugar at oras ng pagdinig, at hindi iniuulat pagkakaroon ng nagkaroon ng mabuting dahilan para dito. Ayon sa Article 260 CCP, ang pulong na inayos ayon sa ang pangkalahatang panuntunan. Sa pagdinig, sinuri natin ang mga katibayan na isinumite ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan, isaalang-alang ang kanilang mga argumento at mga desisyon. Ito ay tinatawag na pag-uusap. Ang isang kopya ay ipinadala sa mga nasasakdal, at sa mga kaso na tinukoy ng batas - ang nagsasakdal sa tatlong araw.

tunggali

Ang nasasakdal ay maaaring mag-apela laban sa mga default na paghatol sa isa sa dalawang paraan. Ang unang pagpipilian ay nagsasangkot sa direksyon ng application upang ang awtoridad na nagbigay ng certificate, para sa 5 araw. Ang ikalawang paraan - ang pagguhit ng up ang apela sa isang mas mataas na hukuman. Sa huli kaso, ang Akusado ay magiging 15 araw. Ang pahayag na tumutukoy sa paksa:

1. pangalanan ng katawan na ginawa ang desisyon.
2. Impormasyon tungkol sa iyong sarili.
3. Isang listahan ng mga pangyayari na nagpapahiwatig ng isang wastong dahilan ng kawalan ng Akusado sa pagdinig. Ang mga katotohanan ay dapat na dokumentado. Ang nasasakdal ay maaari ring magbigay ng isang listahan ng mga pangyayari na maaaring makaapekto sa kurso ng mga kaganapan, pati na rin ang kanilang mga ebidensya.
4. Request.
5. Sumalungat sa mga application.

Ayon sa Article 267 CCP, ang application ay dapat isaalang-alang sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagkatanggap. Pagkatapos ng panahong ito, ang hukuman ay dapat mag-isyu ng nakapangyayari. Sa ito, siya ay nagpasya na mag-iwan request ng tao na walang kasiyahan o i-reverse ang desisyon at pagpapabalik ang kaso para sa muling pagsasaalang-alang.

kinakailangan

Sa paggawa ng anumang pagkakasunud-sunod ng hukuman pangangailangan ng regulasyon ay dapat matugunan. Kabilang sa mga pangkalahatang mga kinakailangan ay dapat na nabanggit:

1. Legalidad. Ito ay nagsasangkot ng pag-ampon ng isang resolution sa mahigpit na pag-alinsunod sa mga kaugalian ng pangngalan at mga pamamaraan ng batas na naaangkop sa isang partikular na kaso.
2. Pagkakabisa. Ito ay nagsasangkot ang pagtatanghal ng motives na may gabay na ang hukuman kapag gumagawa ng mga desisyon. Ito ay nangangahulugan na ang kilos ay dapat maglaman ng lahat ng mga pangyayari na may kaugnayan sa kaso, na ibinigay na katibayan ng pagiging wasto ng mga konklusyon sa kanila.

Bilang karagdagan, ito stipulates tukoy na mga pangangailangan para sa regulasyon. Ang mga ito ay:

1. Kumpleto. Ito ay nangangahulugan na ang kilos ay nagbibigay ng mga sagot sa lahat ng mga katanungan, malutas ang lahat ng problema.
2. Katiyakan. Ito ay nagsasangkot sa kawastuhan ng mga sagot, hindi kasama ang mga hindi siguradong konklusyon.
3. Oo naman. Ito ay nangangahulugan na ang pagpapatupad ng isang utos ng hukuman ay hindi nakasalalay sa anumang kundisyon.

Sinasabing ang mga prinsipyong ito ay ginagamit sa mga sistema ng mga iba't ibang mga bansa. Halimbawa, ang mga kinakailangang ito ay tumutugma sa anumang desisyon o hatol o hukom hinggil sa unang pagkakataon hukuman sa isang pamamaraang sibil ng Belarus, Kazakhstan at iba pa.

konklusyon

Ang hukuman nakapangyayari, samakatuwid, ay isang gawa ng hindi mapag-aalinlanganan mga isyu na lumabas dahil sa kurso ng paglilitis. resolution na ito ay hindi malutas ang kaso sa mga merito nito, ngunit sa ilang mga sitwasyon maaaring ito suspindihin o wakasan ang produksyon. Sa anumang kaso, ang kahulugan ay isang mahalagang pamamaraan na dokumento. Kaugnay nito, dapat itong matugunan ang mga kinakailangan ng Code of Civil Procedure. Ito ay nangangahulugan na ang kilos ay dapat na ipinataw bilang isang pangkalahatang panuntunan, sa kuwarto conference. Kung ang isyu na malutas sa pamamagitan ng kahulugan, ito ay hindi isang mahirap na desisyon pagpapasiya ay isinasagawa sa kurso ng pulong. Sa kasong ito, ang isang hiwalay na dokumento ay hindi ginawa out, at lahat ng kaugnay na impormasyon sa mga isyu ay naka-log. Sa desisyon ng korte, kabilang ang mga na naglalayong umaayon o pag-aayos ng mga solusyon, ang isang reklamo ay maaaring gawin. Exceptions ay pribado desisyon.