Artikulo 15 ng Civil Code. Compensation para sa mga pinsala

Ang batas ay nagbibigay ng para sa iba't ibang mga paraan upang ibalik ang mga lumabag sa mga karapatan ng mga paksa. Bilang isa sa mga ito ay gumaganap bilang ang direktang mga pinsala. Isaalang-alang ang susunod na patakaran, kung saan ito ay naka-install.

Art. 15 ng Civil Code

Compensation para sa mga pinsala na dulot ng isang tao bilang isang resulta ng paglabag ng kanyang mga karapatan, natupad nang buo, maliban kung ang kontrata o ng batas ay hindi nagbibigay ng para sa isang mas mababang halaga ng kabayaran. Gaya ng nabanggit pagkalugi ay ang mga gastos na ang isang entidad ay kailangang ipatupad o pa ginawa upang ibalik ang kanyang mga pinansiyal na sitwasyon. Pagkalugi o tubo, ang taong iyon natanggap sana sa ilalim ng normal na kondisyon, turnover sa kaso, kung ang kanyang mga karapatan ay hindi lumabag, ay kinikilala rin bilang isang pagkawala. Art. 15 ng Civil Code ay nagbibigay din ng para sa mga biktima upang humingi ng kabayaran para sa pagkawala ng kita. Ito ay kita na ang nagkasala ay may karapatang tumanggap bilang isang resulta ng kanilang mga iligal na pagkilos.

Art. 15 ng Civil Code sa commentaries

Sa itinuturing na normal matagalang pagkalugi sa ari-arian na kaugnay sa mga paglabag, at itinuturing na isa sa mga kategorya ng mga legal na pananagutan. Samantala, pakitandaan na ay medyo pangkaraniwan at iba't ibang mga paggamot ng mga pagkalugi. Kadalasan ilalim ng mga ito na maunawaan ang mga negatibong epekto sa ang posisyon ng ari-arian mukha. ipinahayag nila ang pangangailangan na gumawa ng tiyak na mga gastusin o pagpapanatili ng materyal na kalagayan hindi magbabago, habang ito ay dapat na pinalawak. Sa kasong ito, ang bintang ng mga responsibilidad upang matumbasan pagkalugi sa ganitong mga kaso ay hindi maaaring itinuturing bilang isang anyo ng pananagutan. Part 1 tbsp. 15 ng Civil Code nagtatatag ng posibilidad upang i-claim ang buong kabayaran. Bilang isang pangkalahatang panuntunan sa pagbawi ng pagkalugi sa isang mas mataas na antas ay hahantong sa hindi makatarungan pagpayaman. Samantala, sa labas ng mga ito may mga maraming mga eksepsiyon. Kasabay nito sila ay naka-install bilang isa o ang iba pang mga paraan. Halimbawa, ang parusang pagbabayad pinapayagan ang labis na pagkalugi.

Ang mas maliit na laki ng mga kontraktwal na parusa

Artikulo 15 ng Civil Code ay nagbibigay ng posibilidad ng pagtaguyod ng batas o kasunduan ng kabayaran sa halagang mas mababa kaysa sa pagkalugi pinagdudusahan sa pamamagitan ng mga biktima. Pagbabalangkas ng mga hadlang na nauugnay sa pagbawi, medyo pangkaraniwan sa batas. Halimbawa, sa ilalim ng kasunduan sa mga bayad na pagkakaloob ng mga serbisyo sa customer ay maaaring tanggihan ang mga ito napapailalim sa pagbabayad ng mga gastos aktwal na natamo ng mga kontratista. Sa kaso ng pagkawala o kakulangan ng mga kalakal, ang carrier ay dapat magbayad para sa gastos ng nawala o nawawalang volume.

Ang isang paghihigpit na nagtatatag artikulo 15 ng Civil Code, ay concretized 717 pamantayan. Ito ay tinutukoy na, bilang karagdagan sa pagbabayad ng mga kontratista, na ibinigay sa ang halaga ng kasunduan ay proporsyonal sa dami ng trabaho ginanap bago ang paunawa ng pagtanggi ng customer, ang huli ay dapat bumawi para sa mga pagkalugi na nagreresulta mula sa terminasyon ng kontrata relasyon. Sa kasong ito, ang pagbawi ay isinasagawa sa loob ng mga pagkakaiba sa pagitan ng mga presyo para sa serbisyo at ang isang bahagi ng halaga na babayaran. Regulasyon na ito ay hindi nagbibigay ng para sa mga pagbubukod sa pangkalahatang kompensasyon at hindi tanggalin ang obligasyon ng mga nagsasakdal upang patunayan ang pagkakaroon ng kanyang mga pagkalugi. Ito ay lamang ang limitasyon sa halaga ng mga multa, kung aktwal na danyos sa itaas ng mga limitasyon na itinatag ng batas.

Legal limitasyon ng sagutin

Ang pinaka-pangkalahatang pamaraan ay naka-set sa 401 OK (item 4). Sa ilalim ng ito naka-sign isang kasunduan nang maaga sa limitasyon o pag-aalis ng pagpapalagay ng responsibilidad para sa mga mapanlinlang na paglabag ng mga obligasyon ay dapat ituring na walang bisa. Pagkatapos ng paglabag sa mga karapatan, sa pamamagitan ng disenyo ng kabilang ang, sa pagsasagawa, ay posible na ang limitasyon ng sagutin. Halimbawa, ito ay nakakamit sa pamamagitan ng isang kasunduan sa pag-areglo. Limitasyon ng sagutin ay tumatagal ng lugar kapag pagtaguyod ng eksklusibong mga multa.

Ang katumbas na kasunduan ay maaaring concluded sa parehong bago at pagkatapos ng pangyayari ng pagkalugi. Ang batas o kontrata mangagsitibay kabayaran para sa mga pagkalugi sa isang mas maliit na sukat, ngunit ay hindi pinapayagan na magbigay ng para sa posibilidad ng pagkolekta ng isang mas mataas na halaga kaysa sa mga gastos na natamo o upang tukuyin ang kawalan ng pagkatanggap ng kabayaran.

aktwal na pinsala sa katawan

P. 2 tbsp. 15 ng Civil Code ng Russian Federation ibinahagi ang pagkawala ng dalawang kategorya. Ang isa sa kanila ay gumaganap bilang ang tunay na pinsala. Ito ay ipinahayag lalo na sa ang mga gastos na natamo ng biktima sa pagbawi ng kanilang mga karapatan. Sa kasong ito, sa Art. 15 ng Civil Code ay tumutukoy sa iba't ibang mga sitwasyon. Ang mga ito ay konektado sa pagwawakas, ngunit ang posibilidad ng pagpapanumbalik ng batas at ang pagpapatuloy ng kanyang pag-iral, ngunit sa isang magulong form. Halimbawa, ang paksa ay nakuha sa mga paksa ng hindi sapat na kalidad. Alinsunod dito, ipinahiwatig o mayroon na natamo gastos upang iwasto ang mga depekto.

mahalagang kadahilanan

Judicial na kasanayan sa mga kaso ng pagkawala kompensasyon ay medyo malawak. Nasa pampublikong domain maraming mga halimbawa ng mga paghahabol, hindi pagkakaunawaan solusyon. Ang subject ay maaaring self-simulan ang proseso. Gayunpaman, sa ilang mga kaso ito ay marapat na makipag-ugnayan sa isang abogado. Sa unang pagkikita, bilang isang panuntunan, ito ay ibinigay libreng legal na payo. Sa kurso ng ito ay ipinaliwanag ang pangunahing mga isyu ng ang kaso. Sa partikular, ang naghahabol ay dapat na mapapansin na ang pangangailangan para sa mga gastos na mababawi, dapat silang suportahan ng ang tinantyang pagkalkula ng halaga at iba pang mga dokumento. Halimbawa, maaari itong maging isang pagkalkula ng mga gastos ng pag-aalis ng mga depekto, ang kasunduan pagtaguyod ang halaga ng pananagutan para sa mga obligasyon sala at iba pa.

pagkawala ng ari-arian

Ito ay isa pang anyo ng tunay na pinsala expression sa ilalim ng Art. 15 ng Civil Code. Bilang isang tagataguyod ng ari-arian sa unang lugar pisikal na mga bagay. Damage ay ipinahayag sa mga paglaho (kamatayan) ng mga bagay. Ito naman ay humantong sa isang pagbawas sa mga ari-arian sektor. Sa karagdagan, ang mga tunay na pinsala sa ilalim ng Art. 15 ng Civil Code ay dapat na itinuturing bilang mga karapatan termination kung hindi sila na mababawi. Compensation para sa mga pagkalugi sa mga sitwasyong ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng isang kabuuan ng pera.

halimbawa

Ang Partnership ay nagpadala ng isang claim sa oblige ang kumpanya upang maglipat ng 2 apartment sa kalikasan, ayon sa kontrata ng paglahok. Sa panahon na pagsasaalang-alang ng application sa pamamagitan ng mga claim defendant ay tinanggap. Gayunpaman, ang paksa tinutukoy ang hindi ikapangyayari ng pagganap ng mga obligasyon ipinapalagay, sapagkat ang bahay na kung saan ang apartment ay matatagpuan, ay may nakatira. Alinsunod sa mga sitwasyon ng aplikante ay nagbago ang paksa ng aplikasyon at kinakailangan upang bumawi para sa mga pagkalugi sa anyo ng mga halaga ng bahay. Ang Court of First Instance claims ay nasiyahan. Dahil ang akusado ay sisingilin halaga, na amounted upang matantya ang halaga ng mga apartments sa petsa ng pagpirma sa kontrata.

Nagsasakdal, contesting ang desisyon, na ipinahiwatig na kabayaran para sa implasyon ay hindi nagpapahintulot upang bumili ng dalawang katumbas na living space. Alinsunod dito, nagkaroon ng balakid para sa kanila upang mabawi ang kanilang mga karapatan. Sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng hukuman sa paghahabol susugan ang desisyon. Sa partikular, sa pabor ng ang aplikante ay sisingilin ng halaga para sa pagbili ng mga apartments, katulad sa kalidad sa mga taong ay upang ilipat sa kanya sa ilalim ng kontrata. ang hukuman ay guided lalo Art. 15 ng Civil Code. Sa pagtatatag ng halaga ng mga pinsala gamitan ng karagdagan pang mga patakaran 393 mga panuntunan (p. 3).

pagkalugi

Pagkalugi arises mula sa katotohanan ibinibintang (nalilikhang isip) muling pagdadagdag property globo ng biktima, na kung saan ay magaganap sa normal na kurso ng mga kaganapan sa kaso, kung ang kanyang mga karapatan ay hindi lumabag. Ayon sa mga eksperto, ang posisyon ng ikalawang talata sa ilalim ng pagsasaalang-alang na kaugalian applicable sa isang medyo limitadong bilang ng mga kaso. Sa pagsasagawa, medyo mahirap, at sa maraming sitwasyon ito ay imposible upang patunayan ang isang profit tagalabag ng batas at upang bigyang-katwiran ang laki nito.

Ang mga pagtutukoy ng mga kaso

Kapag naririnig mga kaso kung saan ang conflict arises mula sa buwis o iba pang mga administrative at pinansiyal na relasyon, ito ay kinakailangan upang isaalang-alang na ang mga probisyon ng batas sibil na naaangkop sa kanila lamang sa kondisyon na ang sapat na pagkakataon upang i-set pamantayan. jurisprudence ay batay sa ang katunayan na ang mga organisasyon at mga indibidwal, alinsunod sa mga patakaran ng Artikulo nagkomento. 15, ay may karapatan upang gumawa ng mga paghahabol para sa mga pinsala na sanhi sa koneksyon sa unjustified pagpapataw ng pang-ekonomiyang pagbibigay-parusa, ang buwis inspektor, customs mga katawan, katawan na umayos pagpepresyo, at iba pang institusyon ng kapangyarihan ng estado.

Compensation para sa pinsala sa isang panukat sa seguridad

Recovery ay maaaring gawin upang masiguro ang kaligtasan ng anumang subjective karapatan (eksklusibo, kayamanan, isang liability). Hindi mahalaga ang pagkakaroon / kawalan ng paggabay sa bagay na ito sa mga espesyal na patakaran. Compensation para sa pinsala na kumikilos bilang isang unibersal na paraan ng proteksyon ng interes ng biktima. Ito ay masasalamin sa ang katunayan na ang mga pagkalugi na mababawi kasama ang bintang ng isang multa, interes sa hiniram pera, at iba pa. Sa ilang mga kaso, kabayaran para sa pinsala ay isinasagawa kasama ang mga application at iba pang mga inireseta ng batas sanction. pagkakaloob Itinatanggi nito ang malawak na gaganapin view ng tungkol sa kawalan ng pagkatanggap ng paggamit ng dalawa o higit pang mga parusa sa bawat paglabag.

konklusyon

Sa praktikal na mga tuntunin, ang pagbawi ng kompensasyon ay itinuturing na sa halip na oras-ubos kapakanan. Ito ay sanhi ng hindi kaya magkano sa pamamagitan ng pagiging kumplikado ng mga sustantibong probisyon na naaangkop sa naturang mga kaso tulad ng pagkakaroon ng mapaghusga kategorya kung saan kailangan mo upang maunawaan. Ang tungkulin na patunayan ang pagkakaroon ng pinsala rests sa aplikante. Siya ay nangangailangan upang patunayan hindi lamang ang katotohanan ng hitsura nito, ngunit din sa pangngalan batas sa kanyang kabayaran, ang kawalan ng mga obstacles sa pagbawi, ang laki ng pagkalugi at iba pa.

Free legal na payo ibubunyag lamang tip of the iceberg sa naturang kaso. Ngunit kung ang paksa ay talagang handa na upang pumunta sa pagtatapos sa pagpapanumbalik ng kanilang mga karapatan, ito ay marapat na magkaroon ng isang abogado. Ang abugado ay hindi lamang makatulong upang maunawaan ang sitwasyon, gawin ang mga karapatan suit, ngunit din ipaliwanag ang mga posibleng mga sitwasyon. Partikular na atensiyon ay binabayaran sa mga kalkulasyon. Ang halaga ay dapat na mababawi pinsala naaayon sa pagkakasala. Ito ay hindi nangangahulugan na ang paksa ay maaaring humingi ng kabayaran para lamang sa mga tiyak na aktwal na pinsala. Maaari niyang bilangin sa isang malaking halaga, kung tulad ng isang tampok na ito ay tinukoy sa kontrata o batas.