Ano ang trabaho ng tuluyan sa? Pagkakaiba bersikulo mula sa trabaho ng tuluyan sa

Ang katotohanan na tulad ng isang prosa trabaho, nagpasya na makipag-usap lamang sa background ng kanyang mga pagkakaiba mula sa teksto ng tula, ngunit, nang kakatwa sapat na, sa kabila ng tila kawalan ng alinlangan ng mga pagkakaiba ng patula teksto mula sa teksto ng tuluyan upang nakapagsasalita kung ano ang eksaktong ay ito pagkakaiba, ang kakanyahan ng pagtitiyak ng mga tula at prosa, kung bakit may mga ito ng dalawang mga uri ng pagsasalita, ay lubos na mahirap.

Problema ng pagkita ng kaibhan ng mga prosa at tula

Modern panitikan, pag-aaral ang pagkakaiba sa pagitan ng isang tula mula sa trabaho ng tuluyan sa itataas ang mga sumusunod na kagiliw-giliw na mga tanong:

1. Ano ito ay mas natural na para sa kultura: sa verse o prosa?
2. Ano ang trabaho ng tuluyan sa sa background ng mga taludtod?
3. Ano ang mga tiyak na pamantayan para sa pagtatakda ng mga hangganan ng mga tula at prosa text?
4. Ano ang yaman ng wika sa tuluyan text nagiging tula?
5. Gaano kalalim ang pagkakaiba ng patula at nakababagot na salita? kung ito ay limitado sa ang mga samahan ng pananalita o mga alalahanin sistema ng pag-iisip?

Ano ang dapat mauna: tula o prosa?

Manunulat at pampanitikan kritiko Yang Parandowski, na sumasalamin sa ang katunayan na ang tulad ng isang trabaho ng tuluyan sa, sa sandaling sinabi na walang pang-agham na katibayan na sangkatauhan unang usapan tula, hindi tuluyan, ngunit ang mga pinagmulan ng mga literatura ng iba't ibang bansa nagkakahalaga ito sa taludtod sa halip na tuluyan speech . Nangyari ito dahil sa ang katunayan na ang talatang ito ay ang unang upang pumunta lampas sa araw-araw na pananalita at matulaing pananalita umabot na sa pagiging perpekto katagal bago doon ay ang unang pagtatangka sa fiction.

Jan Parandowski ng kaunti hindi matapat, dahil sa katunayan doon ay isang mumunti bilang ng mga pang-agham pagpapalagay, na kung saan ay batay sa mga palagay na ang mga orihinal na salita ng tao ay patula. I talked tungkol dito at Juan. Vico, at G. Gadamer at M. Shapiro. Ngunit Parandowski tumpak na napansin isang bagay: panitikan ng mundo ay talagang nagsisimula sa mga taludtod, hindi prosa. Genre tuluyan genre na binuo lalampas sa taludtod.

Bakit nagkaroon poetic pagsasalita, ito ay hindi kilala. Marahil ito ay dahil sa ang pagganap ng mga pangkalahatang ritmizovannosti ang katawan ng tao at ang mga nakapalibot na mundo ng tao, marahil na may orihinal na ritmo ng pagsasalita ng bata (na kung saan, sa pagliko, naghihintay para sa isang paliwanag, masyadong).

Pamantayan para sa pagkakaiba ng tula at prosa

Kilalang stihoved Michael Gasparov nakikita hindi tulad ng isang tula mula sa prosa trabaho na nararamdaman tulad ng isang patula teksto teksto ng nadagdagan kahalagahan at ay dinisenyo para sa pag-uulit at memorization. Mala-tula teksto, bukod sa ang katunayan na ito ay nahahati sa mga bahagi, at nag-aalok ng mga mungkahi at mga karagdagang nahahati sa naturang mga bahagi na napakadaling hulihin malay.

Ang obserbasyon na ito ay mahalagang isang napaka-malalim na, ngunit ito ay hindi instrumentally, tulad ng walang malinaw na pamantayan ng pagkita ng kaibhan ay nagsasangkot ng mga tula at sa tuluyan. Pagkatapos prosa ay maaari ding maging ang pagtaas ng kahalagahan at maaari ring dinisenyo para sa memorization.

Pormal na palatandaan ng pagkakaiba nakababagot at ang patula teksto

Pormal na palatandaan ng pagkakaiba - maikling snippet ng mga alok - Hindi rin maaaring ituring na sapat na pagbibigay-katarungan. AG Mashevsky mga tala na sa katunayan sa mga talata ay maaaring i-on kahit isang artikulo mula sa isang pahayagan, lamang upang ibahagi ang kanyang mga mungkahi sa mga fragment ng mga iba't ibang mga haba at pagsusulat ng bawat isa sa kanila ng isang bagong linya.

Gayunpaman, ito ay masyadong kapansin-pansin, na ang mga panukala ay nahahati nagkataon, walang karagdagang kahulugan ang dibisyong ito ay hindi naka-attach sa ang teksto, maliban kung ang isang nakakatawa o tumbalik tono.

Kaya, mga pagkakaiba sa tuluyan at tula ay hindi sa anumang isang pag-sign, ngunit magmungkahi ng ilang mga kalakip na mga pagkakaiba. Upang maunawaan kung ano ang isang prosa trabaho, kailangan mong malaman na ang mga karaniwan at patula teksto ay nakabatay sa iba't ibang mga batas ng organisasyon ng teksto at ang pag-order ng mga elemento nito.

Ang salita sa tula at prosa

Kaya ito nangyari na ayon sa kaugalian prosa ay natutukoy sa pamamagitan ng kanyang kaibahan sa mga taludtod. Karamihan sa mga madalas na sinasabi nila ay hindi tungkol sa mga natatanging katangian ng tuluyan kumpara sa verse, at vice versa - ng pagkakaiba sa pagitan tula at tuluyan.

Kaya, tungkol sa mga salita sa talatang Russian scholar Yu. N. Tynyanov sinabi na ito ay mas malapit kaysa sa tuluyan, ay konektado sa iba pang mga salita upang gumana nang mas malapit at ang kanyang kaugnayan sa istraktura bilang isang kabuuan, tinawag niya itong "ang batas ng pagkakaisa at limit ng mga taludtod serye" at konsepto na ito ay mahalaga para sa pampanitikan pintas sa ngayon.

Dalawang trend sa paglutas ng isyu

Modern science maraming mga pagtatangka upang bumigkas nang maliwanag kung ano ang trabaho ng tuluyan sa, sa kaibahan sa mala-tula, at sa mga pagtatangkang ito ay lubos na malinaw na posible na makilala ang dalawang mga uso. Ang isang bilang ng philologists naniniwala na ang pinaka-mahalagang criterion - isang tiyak na tunog text. diskarte na ito ay maaaring tinawag na pagbigkas. Sa pagsunod sa tradisyong ito, pag-unawa prosa at tula nagsalita pa VM Zhirmunsky, na naniniwala na hindi katulad ng mala-tula pananalita ay "lehitimong sunod ng mga tunog na form." Gayunpaman, sa kasamaang-palad o sa kabutihang-palad, hindi lahat ng mga nakababagot at mala-tula mga gawa ay malinaw na nakikilala mula sa bawat isa phonetically.

Sa kaibahan sa ito tradisyon graphic theory insists sa pagkapangunahin ng likas na katangian ng pag-record ng gawa. Kung ang mga rekord ay iniutos bilang isang mala-tula (nakasulat "sa isang hanay na" ang ibig sabihin nito sa trabaho ay mala-tula, kung ang teksto ay nakasulat na "sa linya", at pagkatapos ay siya ay isang prosa). Alinsunod sa teorya na ito, ang mga modernong working stihoved Yu. B. Orlitsky. Gayunpaman, ito criterion ay hindi sapat. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang isang pahayagan teksto na nakasulat "sa isang hanay na" ay hindi maging mala-tula. Prose gawa ng Pushkin, nakasulat na bilang isang tula, ay hindi sa talatang ito.

Kaya, dapat itong pinapapasok na ang panlabas, pormal na pamantayan pagkakaiba ng tuluyan at patula teksto ay hindi umiiral. Ang mga pagkakaiba sa lalim, at pindutin at tunog, at pambalarila at himig, at genre likas na katangian ng trabaho.