Ang karamihan ng sistema - ang tagumpay ng karamihan

Modern konstitusyonal na batas ay nagbibigay ng isang hanay ng mga pampublikong, kung paano mag-ehersisyo ang kanilang mga karapatan na humirang ng mga awtoridad sa Estado. Ang epektong ito ay tinatawag na proseso ng halalan, ipinahayag sa isa sa mga uri ng sistema: ang isang karamihan, proportional o halo-halong.

Ang karamihan ng sistema ngayon - ay ang pinaka-ginustong modelo ng halalan ng mga kinatawan ng pamahalaan, umiiral sa binuo bansa. Sa base nito ay nabubuo na organong pangkinatawan sa Canada, US, Australia, Japan at marami pang ibang mga bansa. Ano ang pagiging kaakit-akit at pagiging epektibo ng ganitong uri?

Majoritarian election system - kakanyahan at tipolohiya.

Karamihan ng mga boto - na panuntunan na ito ay ang pangunahing sa ang gumagana ng electoral system. Sa katunayan, ang majoritarian election system na stipulates na dapat ibigay ibinigay sa pamamagitan ng Saligang-Batas o ang batas sa halalan ang bilang ng mga boto para sa isang partikular na kandidato kung saan ang nominasyon ay tatanggapin sa pamamagitan ng karamihan ng mga manghahalal.

Banggitin ang bilang ng mga boto ay hindi aksidenteng. Depende sa ito, mayroong tatlong mga uri ng mga ganitong uri ng halalan:

• nakakarami - ayon sa kanyang kandidato para sa post na ito ay ituturing inihalal at kung lamang sa kaso kung saan sa kanyang pabor ay magbibigay boses sa kalahati ng populasyon ng pagkakaroon ng karapatan na pumili, kasama ang isang tao;
• kamag-anak karamihan - election sa ilalim ng scheme na ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang simpleng mayoriya ng boto kaysa sa iba pang mga kandidato;
• kwalipikadong karamihan - batas ng bansa malinaw na naaayos nito ang threshold, ang tagumpay ng na kung saan ay sapat na upang manalo sa halalan.

Gayunman, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na walang perpektong sagisag ng isang baryante ng mga batas ng mga malalaking numero estadong ito. Karaniwan, ang uri ay reacted sa iba't ibang antas o sa halalan ng mga iba't ibang mga antas. Majoritarian sistema ay nagpapahintulot sa naturang mga aksyon, lalo na pagdating sa mas mataas na awtoridad. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ng "haluang metal" ng una at ikalawang uri ay inihalal na presidente ng Pransya. Ang unang round ay itinuturing na ang tanging kinakailangan lamang kung ang isang kandidato ay makakakuha ng isang ganap na bilang ng mga boto. Kung ito ay hindi mangyayari, at pagkatapos ay ang ikalawang ikot ay gaganapin sa pagitan ng mga kandidato, ang pagkuha ng una at ikalawang lugar, ayon sa mga kamag-anak karamihan system.

Ang karamihan ng sistema - isang hindi siguradong epekto sa kahusayan. Ang mga pakinabang ay maaaring ligtas na iniugnay sa pagtatatag ng isang matatag na estado ng 2-3 party system. Ngunit ang pinakamatibay na sagabal ay maaaring hindi papansin ang opinyon bahaging iyon ng populasyon na bumoto sa pabor ng ang halalan ng mga taga-labas.

Majoritarian at proportional electoral system - ang punto ng pagkakalayo.

Ano ang isang karamihan ng sistema, tinalakay sa itaas. Relatibong proportional sistema ng halalan ay dapat na nabanggit na, sa kaibahan sa unang, ito ay batay sa ang pagpili ng hindi isang partikular na kandidato at partido. Karamihan sa mga legal na iskolar at pampulitikang siyentipiko ay may posibilidad na sa tingin na ito ay sa ilalim ng proportional electoral system mas ganap na isiwalat electoral mapa ng estado. Makabuluhang pagkakasalungatan sa system ng nakararami ay masusing count boto at pagpapasiya ng halaga ng share ng representasyon sa gobyerno.

Ang karamihan ng sistema ay walang t. N. "Ang halalan threshold." Sa kaibahan sa mga ito, proportional sa karamihan ng mga kaso pa rin ang tumutukoy sa sarili nito. Ngunit ito ay ginagawa upang maiwasan ang pagpasa sa inihalal na mga katawan ng mga partido at mga independiyenteng kandidato, na ang bigat sa pampulitikang buhay ay masyadong mababa.

Sa kabila ng pagkakaiba sa kanilang mga proseso, majoritarian at proportional electoral system ay madalas na gumana sa parehong oras, ay bumubuo ng isang uri ng subtype - isang halo-halong electoral system. simbiyos na ito ay nagiging mas kaakit-akit sa mga bansa kung saan ang teritoryo ay mayaman sa mga lugar ng compact paninirahan ng mga tiyak na mga tao.

Bilang isang resulta, ang karamihan ng sistema ay ipinakita bilang isang hanay ng mga pamamaraan ng halalan kung saan ang isang kandidato ay dapat manalo sa suporta ng karamihan ng mga botante. Ang system na ito ay perpekto para sa halalan nag-iisa kinakatawan pampublikong awtoridad (halimbawa, ang Pangulo ng Pransya, o ang senators sa US), ngunit may isang bilang ng mga makabuluhang drawbacks para sa halalan ng kolektibong katawan (Parlyamento o lokal na konseho).