Pagtutol sa pahayag ng claim. Paano upang ipagtanggol ang kanilang mga karapatan na proteksyon?

Sa kaganapan ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng parehong pisikal na pati na rin ang mga legal na entity, ang pinaka-tamang bagay na gawin ay upang mag-apela sa hukuman. Gayunpaman, hindi lamang ang nagsasakdal ay may karapatan na singilin ng isang pangalawang aspeto ng proseso na lumalabag sa kanilang mga karapatan na ibinigay ng mga batas ng bansa. Ang nasasakdal ay maaaring magsampa ng pagtutol sa ang claim, hindi pagbibigay sa gayong paraan ang pagiging wasto ng pagdulog sa mga hukuman. Kaya, ang pangalawang party na magsanay kanyang karapatan na pagtatanggol at pagpapabulaan ng lahat ng mga singil na laban sa kanya sa pamamagitan ng mga nagsasakdal.

Pagtutol sa petisyon ay ng dalawang uri:

• hakbang sa proseso;
• mahalagang likas na katangian.

Ang unang dokumento ay isang pagtanggi ng pagiging lehitimo ng ang Akusado ng ang katunayan ng pagkilala ng paghatol at ang inakusahan partido bilang lumalabag sa mga karapatan ng mga nagsasakdal. Gayunpaman, ang kinakailangang mismo, sa katunayan, ay nananatiling. Narito ang mga pangunahing mga punto na ang nasasakdal ay maaaring nais upang punan ang sample objected sa ang claim sa kasong ito:

• humiling para sa kapalit ng inakusahan party na paglilitis ;
• di-legal na likas na katangian ng ang claim;
• katunayan ng pag-expire ng ang limitasyon ng panahon sa kasalukuyan kaso;
• hindi kumpleto legal na personalidad ng mga nagsasakdal;
• personal na interes sa alinman sa mga kinatawan ng ang proseso upang makamit ang isang partikular na resulta (hukom, tagahatol, hukom), na maaaring makaapekto ang pag-usad ng kaso;
• ang paratang ay napag-usapan, at sa mga ito ang desisyon ay nai-render;
• ang hukuman ay walang kapangyarihan upang magsagawa ng kurso ng ang proseso na ito;
• pre-trial na solusyon sa hindi pagkakaunawaan ay hindi pa natupad nang maayos sa pagsunod sa lahat ng naaangkop na mga regulasyon;
• ay nagaganap sa pamamaraan obstacles ng isang iba't ibang mga uri.

Kung tulad ng pagtutol sa ang reklamo ay magiging ganap na nasiyahan sa mga hukuman, ang kurso ng mga kaganapan ay tumigil. Ang nagsasakdal, sa pagliko, matugunan sa kanilang pagtatanghal ng ang claim ay hindi matanggap.

Mga pagtutol sa ang claim ng ikalawang iba't-ibang tinatawag na lumaban laban sa nababatay sa katotohanan o legal na bisa ng mga umiiral na claim. Sa kasong ito, ang nasasakdal ay dapat umasa sa mga sustantibong panuntunan ng batas at humantong sa isang bilang ng mga well-itinatag mga dahilan para sa batas, na nagpapatunay sa kawalan ng isang pangalawang supply side pangangailangan justification. Legal konklusyon maaaring refuted hindi lamang mga bagay at mga dokumento, ngunit din ang katunayan ng mga pagtutol sa pahayag ng claim.

Simple pagtanggi ay maaaring gawing isang partido defendant sa kaso, kung ang mga kinakailangan ay hindi tama ang nakasaad o nabigyang-katarungan. Iyon ay, diyan ay hindi sapat na makabuluhan katibayan ng ang pangangailangan para sa pagguhit up ang pahayag ng claim. Sa pagtutol na ito di-pagkakasundo ay maglalaman ng isang di-halata na konklusyon sa mga tiyak na mga konklusyon batay sa nakapaloob sa mga regulasyon ng mga tiyak na impormasyon. Na ito ay dapat maglingkod upang pabulaanan dalneyshemosnovoy ng kahilingan.

Kung ang isang makabuluhang pagtutol sa pahayag ng claim ay naglalaman ng isang bilang ng mga katibayan nang hindi nangangailangan ng tulad, pagkatapos ay ang inakusahan party ay dapat isumite sa hukuman na ang mahirap na mga katotohanan ng isang legal na likas na katangian, na kung saan ay sa kanyang tabi. Kapag gumagawa ng isang desisyon sa pabor ng defendant, ang kinakailangan ay nananatiling walang tamang kasiyahan.

Direkta sa form para sa pag-file ng pagtutol regulasyon ay hindi ilagay sa harap tiyak na mahigpit na pangangailangan. Ang nasasakdal ay may bawat karapatan upang gumawa ng dokumentong ito sa anumang anyo, pagse-set ang lahat ng mga kaugnay na mga katotohanan sa isang mas maginhawang paraan para sa kanya. Gayunpaman, para sa pagtutol ay wasto, at mamaya ay naging isang magandang dahilan para sa paggawa ng isang paghatol sa pabor sa akusado, na partido ang magkakaroon ng isang kamangha luggage legal na kaalaman. Kaya kung nagkaroon ng isang kailangan upang ilagay tulad ng isang pagtutol sa pahayag ng claim, ang client ay karaniwang tumutukoy sa isang nakaranas ng abogado, na Ipinagpapalagay ang responsibilidad para sa pagguhit ng up dokumentong ito.