Authority - ay empowering

May ilang mga konsepto na kung saan ay ang kanilang mga sarili mahirap upang ilarawan. Sila ay makakuha ng tunay tiyak na kahulugan sa mga praktikal na application. "Awtoridad" ay tulad ng isang konsepto. Ito ay isang kataga na naglalarawan sa abstract, na ang mga tiyak na halimbawa ito ay nagiging tunay na mahihirap na pagsasanay. ni-imbestiga Hayaan.

Kahulugan ng salitang "kapamahalaan"

Kung ikaw humukay sa diksyunaryo, ay makikita mo doon ay isang maliwanag na paliwanag. Halimbawa, ang isang proxy - isang karapatan na ipinagkaloob sa ibang tao. O kapangyarihan, na kung saan ay endowed na may ilang mga third. Iyon ay, kami ay pakikitungo sa isang hindi pangkaraniwang bagay kapag ang mga tao ay pumasa sa kanilang mga pagkakataon sa mga taong sa pamamagitan ng kanilang mga pangkalahatang opinyon ng mga ito karapat-dapat. Sa karagdagan, ang pangatlong beses na awtoridad na ito ay ipinagkakaloob, ito ay ipinapalagay na ito ay may kakayahan na ipatupad ito sa kasanayan. Mahirap Paglalarawan nangyari. Tingnan, mayroon kaming mga mamamayan, mga tao, mga organisasyon, at iba pa. Ang bawat isa sa mga ito ay may karapatan, maaari lumahok sa paggawa ng desisyon kapangyarihan, ngunit siya ay ang mga "pribilehiyo" ay hindi mag-enjoy. Hindi niya ay nais na? Sa halip, ito ay hindi posible. Halimbawa, para sa pagpapatupad ng kapangyarihan ng estado na kailangan ng isang pulutong ng mga kondisyon: ang kapangyarihan, ang ibig sabihin nito, ang mga mekanismo ng kontrol. Ngunit sa ilalim ng Saligang-Batas ay ang karapatan ng mamamayan! Paano upang ipatupad ito? Ang isang espesyal na katawan, kung saan nakakatanggap kapangyarihan ng estado. sila ay natupad sa kasanayan kung ano ang mga tao ay dapat gawin alinsunod sa ang mga pangunahing batas.

Halimbawa 1: lawsuits

Upang mas mahusay na maunawaan ang kahulugan ng terminong ilalim ng pagsusuri, tingnan natin ang ilang halimbawa. Isipin na mayroong isang kaso. Dalhin ang bahagi sa loob nito, bilang isang panuntunan, ang dalawang panig. Hayaan ito ay isang mamamayan at organisasyon. Kaya, ang huling kung sino ang dapat ay kumakatawan? Karaniwan - ang abogado, ang director, isang opisyal ng administrasyon. Upang patunayan ang kanilang karapatang magsalita sa ngalan ng, ang isang tao ay dapat magharap sa hukuman ng isang power of attorney na nagkukumpirma kanyang kapangyarihan. Ang dokumentong ito ay isang espesyal na form na ibinigay, halos sa isang proseso. Ito ay lumiliko out na sa kasong ito ang kapangyarihan - ay empowering ang buong organisasyon sa na ang ngalan ng expert nagsasalita. Ito ay hindi kinakailangan upang isaalang-alang ito ng isang espesyal na pribilehiyo. representative ay dapat magkaroon ng hindi lamang at hindi kaya magkano karapatan bilang mga obligasyon ng organisasyon sa isang naibigay na sitwasyon. At siya ay gumaganap sa batayan ng kanilang mga interes
kumpanya, na sa lahat ng mga negatibong kahihinatnan na maaaring dalhin ang kanyang proseso.

Halimbawa 2: Elections

May isa pang paraan upang maunawaan kung ano ang isang proxy. Ito ay dahil sa ang kailangan upang tandaan at kung ano ang likas na halalan. Kapag mayroong isang boto, halimbawa, para sa mga deputies ng mga lokal na pagpupulong, bawat mamamayan ay nagpapahayag ng kanyang tiwala sa isang partikular na tao. Magbigay ng mga Boto, nagdala out ang mga nanalo at iba pa. At sa katunayan, hindi namin piliin ang mga deputies. Tao bilang Konstitusyonal tao bigyan ang kanilang kapangyarihan upang tugunan ang mga lokal o pambansang isyu tiyak na mga indibidwal. Ito ay lumiliko out na ang deputy, na nanalo ng halalan, ko ng kapamahalaan mula sa na masa ng mga tao, na noon ay para sa kanya. Ngayon siya ay may karapatan upang makipag-usap sa kanilang ngalan. Lahat ng gusto niyang gawin bilang isang MP, siya ay gumawa sa ngalan ng mga manghahalal.

responsibilidad

Pinag-aaralan ang kahulugan ng konsepto ng "kapangyarihan", nang hindi kinukusa dumating sa konklusyon na ito ay hindi isang joke na tanong. Dahil ang kapangyarihan ay ipinapadala sa isang tiyak na tao (katawan), at pagkatapos ay sa mga ito ay nakukuha at responsibilidad. Kung ito ay isang pribadong demanda, o plebisito, ang sinuman na ay ang pinagmumulan ng kapangyarihan (national) ay dapat sinasadya lapitan ang pagpili ng kanino siya ay nagbibigay sa kanila. Iyon ay ang responsibilidad ng isang dobleng-talim. Kung may tiwala ka sa lay abogado, kumuha ka ng isang fine o isang term. At kung ang mga tao ay bumoto para sa mga huwad na lider, siya ay maaaring kasama ang kanyang mga kamay (mga balota) sa break up ang estado upang pumunta sa digmaan at iba pa. Konklusyon: ito ay kinakailangan na mag-isip, kanino kami ma-empowered.