Aristokrasya ng paggawa - ang isang konsepto mula sa field ng kasaysayan o modernong stratum? Aristokrasya ng paggawa: ang kahulugan

Aristokrasya ng paggawa - ang isang espesyal na layer, na kung saan ang bourgeoisie hinahangad sa suhol. Ang prosesong ito ay naging magagawa salamat sa super-kita mula sa pag-export ng capital sa mga kolonya. Na, sa kakanyahan, ay isang aristokrasya sa paggawa? Konsepto ay hindi pantay-pantay sapat. Ipaalam sa amin suriin ito nang mas detalyado sa ibaba.

pangkalahatang impormasyon

Kaya, ang aristokrasya ng paggawa - ng isang espesyal na kategorya ng mga tao na sinuhulan bourgeoisie dahil sa suwerteng hindi inaasahan kita na nakuha sa panahon ng operasyon ng mga liberated na bansa at ang muling pamamahagi ng pambansang kita. Sa partikular, ito ay maging pangkasalukuyan pagkatapos ng gumuho kolonyal na sistema. Upang maunawaan kung ano ang aristokrasya sa paggawa, dapat isaalang-alang ang mga kondisyon ng pang-agham at teknolohikal na rebolusyon, na kung saan ay nagsimula sa ika-2 kalahati ng XX siglo. Karagdagang labis na halaga ay naging isang pangunahing pinagkukunan ng panunuhol. Siya na nakuha sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga advanced na teknolohiya habang pinapanatili ang monopolyo presyo.

pang-edukasyon Mga Tampok

Aristokrasya ng paggawa (na tinukoy sa pamamagitan ng Engels at Marx) lumitaw sa siglo XIX sa UK. Ito ay kasama bourgeoisified, may pribilehiyo ang mga layer na binubuo ng mataas na bayad na bihasang manggagawa sa pabrika. Sila, sa pagliko, ay binubuo ng closed shop union. Ang klase ay inatasang repormistang pampalubag-loob na patakaran. Aristokrasya sa paggawa sinuhulan kolonyal at komersyal at pang-industriya monopolyo ng United Kingdom. Salamat sa malaking bahagi ng labis na mga kita ay inilalaan sa itaas ng klase. Ginawa ito upang bumagal ang kilusang paggawa, at ihiwalay.

Sa panahon ng imperyalismo at ang karagdagang pag-unlad

Gamit ang pagdating sa babaing may aristokrasya sa paggawa, natutunan sa isang bilang ng iba pang mga estado. Ito ay tungkol sa France, USA, Germany at iba pa. Ang batayang panlipunan ng oportunismo ay naging isang aristokrasya sa paggawa. Ito ay naging isang uri ng balwarte ng mga social-sobinismo. Lenin nagsulat ng isang pulutong tungkol sa mga kasalukuyang kaganapan. Siya ang itinuturing na bagong para sa ganap ng pilistino sa kanilang mga mode ng buhay, pati na rin ang laki ng kanilang mga kita at mga pananaw sa pangkalahatan. Dagdag pa rito, Lenin sinabi na aristokrasya sa paggawa - ay ang pinaka-mahalagang panlipunan haligi ng burgesya.

Mga Tampok ng impluwensiya sa pagbubuo ng interlayer

Sa ilang mga kapitalistang bansa, ito ay hindi pareho. Sa kasong ito, ang isang malaking papel na ginagampanan ay nilalaro sa pamamagitan ng uugnayan ng mga pwersa klase, at ang mga pampulitikang kapanahunan ng kilusang manggagawa at ang mga character. Sa pagsasaalang-alang sa suhol tuktok sa Russia, ito ay isang magkano ang mas maliit na sukat at mas mahina kaysa sa, halimbawa, sa Kanlurang Europa at ang Estados Unidos. Ito ay hindi nakakaapekto sa pagtatrabaho masa, tungkol sa kung aling sinabi lider ng proletaryado.

Pag-unlad pagkatapos ng ika-1 ng Digmaang Pandaigdig

Sa panahong ito, aristokrasya sa paggawa posisyon kitang-weakened. Ito ay dahil sa ang bagong pang-ideolohiya, pampulitika at socio-ekonomiyang kadahilanan. May ay isang narrowing ng mga tradisyonal na mga layer. Ito ay dahil sa mga pagbabago sa istraktura at mga nagtatrabaho klase ng kapitalistang produksyon. Ang papel na ginagampanan ng skilled labor nabawasan. Ito ay dahil sa ang laganap na paraan ng linya at conveyor. Ang global na ekonomiyang krisis ay isang malaking dagok sa aristokrasya sa paggawa. Nagkaroon ng isang makabuluhang pagpapahina ng mga posisyon. Ang pagpapahina ng mga unyon. Gayundin nadagdagan ang impluwensiya ng produksyon ng mga propesyonal na lipunan.

Pag-unlad pagkatapos ng ika-2 Digmaang Pandaigdig

Sa panahong ito, ang kapangyarihan ng panlipunang sistema ay unting naiimpluwensiyahan ang mga patakaran at panloob na mga proseso ng imperyalismo. May Onslaught nagtatrabaho paggalaw at pag-aalis ng kolonyal na rehimen. Ang monopolyong burgesya disseminates ang kanyang ideolohiya. Gumagamit ito ng mga bagong pamamaraan at mga kasangkapan, na kung saan din kasama ang "pantao relasyon". Kami ay pakikipag-usap tungkol sa mga demagohikong propaganda ng pagkakapantay-pantay para sa lahat ng mga manggagawa. Salamat sa "labor pakikipagtulungan at capital" ay nagsasangkot ng higit pang mga layer ng klase. Aristokrasya sa paggawa tinanggihan nang masakit. Ito ay dahil sa ang pagdaan ng pang-agham at teknikal na rebolusyonaryong proseso. Salamat sa kanila, sa pagtatrabaho-class na istraktura ay sumasailalim sa malalim na pagbabago. Sinusunod paglawak nito. Ginawa ito unang-una dahil sa mga bagong order, na kung saan ay may isang mas propesyonal at pangkalahatang edukasyon.

karagdagang pag-unlad

Kaya, ang aristokrasya ng paggawa ay makabuluhang narrowed. Sa kabila ng ito, ang isang tiyak na bahagi ng isang naibigay na klase persisted repormistang ilusyon. Maaari rin itong nakikita mula sa mga intelektuwal at ang ranggo at file empleyado. Gayunman, ang buong larawan ay kinabibilangan ng mga pormasyon ng isang malaking-scale pwersang anti-imperyalista ng harap at "muling pagsilang" ng panlipunan at pampulitikang kamalayan. Ito ay nagpapahiwatig ang pagbagsak ng klase at ang krisis ng burgesya. Kaya, ang konsepto ng "aristokrasya ng paggawa" ay hindi na ginagamit sa mga socio-politikal na panitikan.

Mga Tampok analysis

Upang magsagawa ng pagsusulit na ito ay dapat na kumuha sa account makasaysayang pagtitiyak sa isang solong bansa. Nangangailangan din ito sa pagkalkula sa mga maraming mga kadahilanan na maaaring matukoy ang halaga ng aristokrasya sa paggawa at ang kanyang mga pampulitikang kahalagahan, pang-ekonomiyang katayuan, at iba pa. Ang lahat ng ito ay isang tiyak na kumplikado upang ang unibersal na sociological planning. Mula sa isang pampulitikang punto ng view ng ito ay kinakailangan upang makilala ang mga karaniwang katangian ng layer na ito. Nalalapat din ito sa kanyang mga prospects, makasaysayang pag-unlad, at ang malawak na balangkas ng pampulitikang pagpapahayag. Problema ng aristokrasya sa paggawa ay maaaring makita bilang isang tiyak na posisyon ng panlipunang kapangyarihan at ang manilay-nilay abstraction, at, sa iba't ibang bayang imperyalista. Sa mga sulatin ni Lenin, ang mga materyales ay patuloy na paulit-ulit. Gayunpaman, hindi siya ay magkaroon ng isang sistematikong pagtatangka upang matukoy ang paksa sa detalye. Na patungkol sa Vladimira Ilicha, ang mahalaga sa lahat para sa kanya ay pamulitka motivated labanan laban sa oportunismo. Samakatuwid, ang isang detalyadong sociological pag-aaral ng aristocratic layer fades sa background. Ang sosyalista kilusan ay isang iba't ibang mga paksa para sa debate. Una sa lahat, upang talakayin ang papel na ginagampanan ng aristokrasya sa paggawa sa makauring pakikibaka sa mga bayang imperyalista, at hindi sa harapan ng buo. Gaano kabilis bumuo may pribilehiyo itaas na klase, nagkaroon lahat ng dako. Sa partikular, ito ay nalalapat sa mga maunlad na kapitalistang bansa. Sa katunayan, ang mga Marxista ay walang pangangailangan para sa pag-detect ng mga ito kababalaghan.