Ano ba ang gravitational constant, gaya ng pagkalkula nito at kung saan inilalapat ang ibinigay na halaga

Ang pagiging isa sa mga pundamental na dami ng pisika, ang gravitational constant ay unang binanggit sa ika-18 siglo. Kasabay nito, ang unang pagtatangka ay ginawa upang masukat ang kahalagahan nito, ngunit dahil sa mga hindi sakdal na kagamitan at hindi sapat na kaalaman sa lugar na ito, posible lamang na gawin ito sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Mamaya ang resulta ay paulit-ulit na nababagay (ang huling oras na ito ay ginawa noong 2013). Gayunpaman, dapat pansinin na ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng unang (G = 6.67428 (67) · 10 ^-11 m³ · s ^-2 · kg ^-1 o N · m² · kg ^-2 ) at ang huling (G = 6.67384 ( 80) · 10 ^-11 m³ · s ^-2 · kg ^-1 o N · m 2 · kg ^-2 ) wala ang mga halaga.

Ang paglalapat ng koepisyent na ito para sa mga praktikal na kalkulasyon, dapat na maunawaan na ang pare-pareho ay tulad ng sa pandaigdigang mga konsepto ng unibersal (maliban kung ang mga reserbasyon ay ginawa sa pisika ng elementarya at iba pang mga maliit na aral na agham). At nangangahulugan ito na ang gravitational constant ng Earth, ang Moon o Mars ay hindi naiiba sa bawat isa.

Ang dami ay ang pangunahing pare-pareho sa mga klasikal na mekanika. Samakatuwid, ang gravitational constant ay nakikilahok sa iba't ibang mga kalkulasyon. Sa partikular, nang hindi nalalaman ang higit pa o hindi gaanong tumpak na halaga ng parameter na ito, hindi maaaring kalkulahin ng mga siyentipiko ang ganoong mahalagang kadahilanan sa industriya ng espasyo habang ang pagpabilis ng libreng pagkahulog (na para sa bawat planeta o iba pang mga cosmic body ay magiging sarili nitong).

Gayunman, si Newton, na nagpahayag ng batas ng pangkalahatang grabitasyon sa pangkalahatang form, ang gravitational constant ay kilala lamang sa teorya. Iyon ay, nagawa niyang bumalangkas ang isa sa mga pinakamahalagang pisikal na postulates, nang walang impormasyon tungkol sa magnitude, kung saan siya, sa katunayan, ay nakabatay.

Hindi tulad ng iba pang mga pangunahing mga constants, maaaring sabihin ng pisika lamang tungkol sa isang tiyak na bahagi ng kawastuhan tungkol sa kung ano ang gravitational pare-pareho ay katumbas ng. Ang halaga nito ay panimulang nakuha muli, at sa bawat oras na ito ay naiiba mula sa naunang isa. Naniniwala ang karamihan sa mga siyentipiko na ang katotohanang ito ay hindi nauugnay sa mga pagbabago nito, ngunit sa mas banal na mga dahilan. Una, ang mga ito ay mga paraan ng pagsukat (iba't ibang mga eksperimento ay isinasagawa upang kalkulahin ang pare-pareho), at pangalawa, ang katumpakan ng mga instrumento, na unti-unting tataas, ang data ay pino, at isang bagong resulta ay nakuha.

Nang isinasaalang-alang ang katotohanan na ang pare-pareho ng gravitational ay isang sukat na sinusukat sa 10 hanggang 11 degrees (na kung saan ay isang napakaliit na halaga para sa mga mekaniko ng klasikal), walang nakapagtataka sa pare-pareho na pagpipino ng koepisyent. Bukod dito, ang simbolo ay napapailalim sa pagwawasto, na nagsisimula sa 14 pagkatapos ng decimal point.

Gayunpaman, may isa pang teorya sa modernong physics wave na ipinahayag ni Fred Hoyle at J. Narlikar noong dekada 70 ng huling siglo. Ayon sa kanilang mga palagay, ang gravitational constant bumababa sa oras, na nakakaapekto sa maraming iba pang mga tagapagpahiwatig na itinuturing constants. Kaya, binanggit ng Amerikanong astronomo na si van Flandern ang kababalaghan ng isang bahagyang pag-accelerate ng Buwan at iba pang mga celestial bodies. Gabay sa pamamagitan ng teorya na ito, dapat nating isipin na walang mga pagkakamali sa pandaigdigang mga kalkulasyon, at ang pagkakaiba sa mga resulta na nakuha ay ipinaliwanag ng mga pagbabago sa halaga ng pare-pareho ang sarili nito. Ang parehong teorya ay nagsasalita ng pagkabagabag ng ilang iba pang mga dami, tulad ng bilis ng liwanag sa isang vacuum.