Ano ang mga kagiliw-giliw tungkol sa mga progresibong scale ng buwis

Ang halaga ng pera na dumaloy sa ang badyet ng estado, ay patuloy na binabantayan ng buwis na sistema ng bansa. Na may layuning muling pamamahagi ng mga pasanin sa buwis mula sa mahihirap na mga tao sa mga rich mga mambabatas ay imbento sa pamamagitan ng isang progresibong scale ng buwis, na kung saan ay ginamit sa Russia hanggang 2000. Ngunit progresibong pagbubuwis, tulad ng ito naka-out, kasama ang mga positibong aspeto, ay may drawbacks nito, na gawin itong hindi masyadong popular.

Ano ang progresibong pagbubuwis

Kung ipaliwanag mo sa madaling salita, ang progresibong buwis - isang fee na sisingilin sa proporsyon sa kita na kinita. Sa ibang salita, ang mas makuha mo, mas mataas ang buwis.

Ito tax system ay may kanyang pang-ekonomiya kahulugan. Ito ay dinisenyo upang muling ipamahagi pagbabayad ng buwis sa pagitan ng mga mamamayan na may iba't ibang mga antas ng kita. Isang progresibong iskala ay may kakayahang mas epektibong pamahalaan ang mga social pagsasapin-sapin ng populasyon.

Ano ang buwis ay progressive

Progressive scale ng buwis sa Russia ay inilapat laban sa mga buwis sa personal na kita. Depende sa laki ng mga nagresultang personal na kita income tax ay nagkaroon ng ilang mga rate ng interes. Ang bawat discharge magbubunga ng ilang mga limitasyon ay naka-set, kung saan ang labis na rate ng iba-iba ang pataas. Dahil sa ang katunayan na ang mga batayang buwis ay kinakalkula sa isang accrual batayan, ang buwis na pagtaas sa mga empleyado naganap patungo sa katapusan ng taon.

Ang pangunahing uri ng pagbubuwis, na may progresibong katangian ng accrual

Progressive pagbubuwis ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga mekanismo ng pagbabayad accrual. Sa ganitong koneksyon, maaari silang ma-nahahati sa ilang mga uri:

• Sa core ng single-stage charging ay isang minimum na non-taxable income at ang laki ng isang medyo mataas na rate.
• Maraming palapag accrual prinsipyo ay may ilang mga antas ng kakayahang kumita, limitado sa pamamagitan ng ilang mga halaga. Sa ilalim ng tulad ng isang sistema maaari itong gamitin 2-15 degrees. Ang isang kawili-wiling tampok ng paraan ng pagkalkula na ito ay ang katotohanan na sa paglipat sa susunod na yugto, ang mas mataas na rate ay may-bisa lamang sa bahagi ng kita, na kung saan ay lumampas sa threshold.
• Progressive pagtatasa scale ay maaaring maging linear pag-charge prinsipyo. Ito ay batay sa unti-unting pagtaas sa ang pangunahing rate ng buwis, ayon sa mga kita paglago kadahilanan. Ang ganitong sistema ay itinuturing na lubos na mabisa, ngunit mahirap na ipatupad.

Ang bawat isa sa itaas progresibong sistema ng buwis ay nito pros at cons, at inilapat sa iba't ibang bansa, depende sa patakaran ng estado sa buwis. Halimbawa, sa ilang mga bansa, ang isang tiyak na uri ng ibinigay ang epektibong supply ng mga pagbabayad na badyet, habang sa iba pang mga paraan ng ganap na nabigo.

Ibinabalik kung ang isang progresibong buwis sa ating bansa?

Higit pang mga kamakailan lamang, lawmakers muling itinaas ang isyu ng pagpapasok ng isang progresibong scale ng buwis. Ang iminungkahing pamamaraan ay isang maraming palapag charging method. Ang bawat kategorya ay itinalaga sarili nitong rate ng buwis, at ang paglipat mula sa isang yugto sa iba pang mga kita ay taxed sa labis ng pamantayan. Halimbawa, ito ay iminungkahi sa kategorya ng mga taong may kinikita hanggang sa 60 libo. Kuskusin. na ang rate ng 5%. Ang mas mataas na kinikita - 60-600 Rubles .. - upang magpataw ng 15%, at ang accrual ng 600 rubles .. - 25%. Ngunit, sa kabila ng ang katunayan na ang tulad ng isang progresibong scale ng buwis ay maaaring magdala ng makabuluhang kita sa badyet, ang batas ay tinanggihan. Pamamaraan ipagpaliban hanggang sa mga beses kapag ito ay pinaka-epektibo para sa pagpapaunlad ng ekonomiya ng bansa. Ito rin ang dahilan ng lihis ay naging malaking gastos na kaugnay sa ang pagpapakilala ng tulad ng isang sistema.

tax system na may isang differentiated rate

Bilang isang kahalili halimbawa ng progresibong pagbubuwis ay maaaring naibigay na differentiated sistema ng accrual ng mga bayad para sa value-added tax. Ang mga ideya ay na iminungkahi na gamitin ang pinakamababang rate, at mag-aplay mas mataas para sa mataas na halaga goods para sa pagbubuwis mahahalaga. Ito ay ipinapalagay na ang mga mamamayan kung sino ang may pinakamataas na kita, ang mga pangunahing mga mamimili ng luxury kalakal, sa bagay na ito, sila ay magbabayad ng buwis sa isang mas mataas na rate. Kaugnay nito, ang mga mamamayan na may maliit na kita ay magiging exempt mula sa pasanin na ito. Ang ganitong sistema ay maaaring ang pinaka-pantay na kinakalat ang pasanin ng buwis sa pagitan ng mga layer ng populasyon.

Flat at progresibong scale ng buwis ay nasa pare-pareho ang kumpetisyon. Proponents ng flat tax makipagtalo kanilang kaso na ang isang progresibong scale binabawasan ang pag-uudyok ng mga mamamayan upang kumita ng higit pa, tulad ng may mga tumataas na kinikita ng kita pagtaas ng buwis. Kaugnay nito, ang flat rate ay hindi kaaya-aya sa pagtatatag ng panlipunang katarungan, equalizing ang lahat ng mamamayan, anuman ang antas ng kita.

Positibo at negatibong aspeto ng isang progresibong buwis

Tulad ng sa anumang sistema, isang progresibong scale ng buwis ay may positibo at negatibong katangian. Kabilang sa mga pakinabang ay ang epektibong supply ng mga pagbabayad sa badyet, bawasan ang panlipunan dibisyon sa lipunan. Ang mga disadvantages ng isang pagtaas sa ang anino ng kita ay maaaring maiugnay sa isang progresibong scale, mas mataas na pagkawala ng trabaho, mas mababang mga materyal na insentibo, ang mataas na gastos ng pagpapatupad.

Kung pag-aralan namin ang lahat ng nasa itaas, maaari naming gumuhit ang mga sumusunod na konklusyon, na ang progresibong scale ng buwis - ito ay medyo isang malakas na regulator ng panlipunang hindi pagkakapareho at isang mapagkukunan ng karagdagang kita sa badyet. Marahil, ang mga mambabatas ipinanukalang pagbubuwis modelo ay hindi masyadong perpekto, ngunit magkaroon ng tiwala sa ang katunayan na, batay sa mga karanasan ng iba pang mga bansa at isinasaalang-alang ang peculiarities ng ating ekonomiya, ang resulta ay ang tamang desisyon, na kung saan ay pinaka-angkop para sa mga ordinaryong mamamayan.