Ang nagsasakdal - isang tao na ... Sino ang nagsasakdal at ano ang mga karapatan?

Sa anumang sibil na paglilitis na nangangailangan ng pagsasaalang-alang ng mga hukuman, ito ay lilitaw ang dalawang panig na sumasakop sa haba ng dyametro kabaligtaran posisyon: ang nagsasakdal at Akusado. Upang hindi na palawakin ang pagkalito sa mga konsepto bigyan kahulugan para sa bawat isa sa mga partido. Ang nagsasakdal - isang tao na inilapat sa hukuman upang protektahan ang kanilang sariling mga interes o mga karapatan. Kalaban sa ganitong pagsubok ay ang defendant. Kasabay nito bilang parehong panig ay maaaring kumilos hindi lamang mga indibidwal, ngunit din samahan na ang katayuan ng legal na entity. Ngayon makipag-usap namin tungkol sa kung sino ay isang nagsasakdal, at kung saan wala siyang karapatan.

Ang sibil nagsasakdal

Civil claimant ay itinuturing na isang legal na entity o natural na tao, kasalukuyan ng isang claim para sa kabayaran para sa kanyang materyal na pinsala pinagdudusahan bilang isang resulta ng isang krimen at kinikilala bilang tulad ang mga desisyon ng tagapag-usig, piskal, mga katawan ng pagtatanong at isang utos ng hukuman.

Upang ang biktima ay nakilala bilang isang sibil nagsasakdal, kailangan mong magkaroon ng mga sumusunod na pangyayari:

- Data ay dapat iharap sa batayan ng kung saan maaari itong Nagtalo na ang pagkakasala ay nangyari na;

- bilang isang resulta ng kriminal na kilos ay sanhi ng materyal na pinsala na nagresulta mula sa krimen.

Mula sa sandali na ang biktima ay nakilala bilang isang sibil partido, siya ay nagiging isang buong kalahok sa pagsubok. Kaya, ang mga claimant - isang tao na may hindi lamang mga karapatan kundi pati na rin mga responsibilidad, na kung saan ay mahigpit na kinokontrol ng kasalukuyang batas.

Mga karapatan at obligasyon ng mga nagsasakdal

Ang nagsasakdal sa sibil na paglilitis ay maraming ng mga karapatan na ibinigay para sa sa pamamagitan ng batas.

1. Una sa lahat, ang nagsasakdal ay hindi dapat lamang maging right-ngunit may kakayahang, pati na rin ipinag-uutos na dapat dumalo sa mga pagdinig ng hukuman. Kung hindi siya maaaring dumalo sa paglilitis, dapat mong ipagbigay-alam sa korte nang maaga tungkol dito.
2. Tulad ng nasasakdal, may sakdal ang bawat karapatan sa detalye pamilyar sa mga materyales kaso, gumawa ng mga kopya. Ito ay sumasaklaw hindi lamang sa mga dokumento na tumutukoy eksklusibo sa mga nagsasakdal, ngunit din sa mga na pag-aari sa defendant.
3. Ang nagsasakdal ay may karapatan na maghain pagtutol, iyon ay upang taasan ang tanong ng ang kaangkupan ng paglahok ng anumang tao o mga materyales sa pagsubok alinsunod sa mga dahilan na ibinigay para sa sa pamamagitan ng batas.
4. Ang nagsasakdal ay may karapatan na magharap ng ebidensiya, magtanong sa lahat ng mga kalahok ng proseso, at isumite ang mga petisyon. Sa partikular, maaaring siya ay nangangailangan ng katibayan na ipinakita, hindi lamang sa salita, kundi pati na rin ang pagsusulat. Nakasulat kahilingan ay palaging naka-attach sa ang kaso ng hukuman, at sa bibig pumasok sa court session protocol.
5. Ang nagsasakdal ay may ayon sa batas karapatan na magbigay ng makatuwirang argumento upang arisen sa kurso ng ang mga isyu na pulong ng pagkontra sa paggalaw, na ibinigay ng ibang tao kalahok sa pagsubok.

Ang mga eksklusibong karapatan ng mga nagsasakdal

Alinsunod sa Art. 39 GIC RF, lamang ang karapatan ng nagsasakdal sa:

- upang gumawa ng mga pagbabago sa base, pati na rin ang paksa ng ang claim mismo;

- baguhin ang laki ng mga hiniling na materyal na kabayaran sa mas malaki at mas maliit na mga bahagi;

- upang ganap na abandunahin ang claim sa pamamagitan ng pagpasok sa isang kasunduan sa pag-areglo.

Kaya, ang mga claimant - ang isang tao kung sino ang may eksklusibong karapatan. ni hawakan sa isang maliit na bit mas detalyado ang mga item at isaalang-alang ang mga pangunahing mga nuances Hayaan.

Ang pagpapalit ng mga base o claim ang paksa

Ang paksa ng ang claim ay na ang mga kahilingan nagsasakdal. Dahilan - mga pangyayari na kung saan ay ang batayan ng mga kinakailangan, kasama ang katibayan na ganap na kumpirmahin ang mga katotohanan.

Tanging ang nagsasakdal ay may legal na karapatan upang baguhin ang alinman sa mga paksa ng paghahabol o ang batayan kung saan ito ay ipinahayag. Pero dapat nating tandaan na kung ay pinalitan at na, at isa pa, at pagkatapos ito ay magiging isang ganap na naiibang mga paghahabol upang maisaalang-alang sa isang iba't ibang pagsubok.

Ang pagbabago ng halaga ng pananalapi kompensasyon

Ang nagsasakdal alinsunod sa mga umiiral na batas ay may bawat karapatan upang hindi lamang dagdagan ang, ngunit din upang mabawasan ang mga singil na mas maaga claim.

Ang kahilingang ito ay maaring maipadala sa parehong pasalita at nakasulat na form at ipinadala sa hukuman. Ang naturang desisyon ay maaaring gawin para sa ilang mga kadahilanan. Sa partikular, kung sa kurso ng pulong clarified na ang halaga ng claim ay higit na mas mababa aktwal na sanhi ng pinsala sa ari-arian. Pagbabawas ng mga kinakailangan - isang napakabihirang at ay karaniwang dahil sa ang realisation na ang isang mas maliit na halaga ng pinansiyal na kabayaran ay mas mas mahusay kaysa sa kanyang pagliban.

Ang nagsasakdal - isang tao na naging biktima ng isang krimen na nagresulta sa moral, materyal o pisikal na pinsala.

Pagpapawalang-bisa ng isang claim

Ang nagsasakdal ay may karapatan upang talikdan ang claim dati (ganap o bahagyang) sa parehong pasalita at nakasulat na form.

Kung ito ay nagpasya upang makumpleto ang pagkabigo, sa panghukuman na proseso ay ganap na winakasan, pati na binibigkas sa pamamagitan ng isang panghukuman pagpapasiya. Sa kaganapan ng isang bahagyang pagkabigo ng pagsubok ay nagpatuloy, ngunit bahagi lamang ng inabandunang mga claim.

Kung ang mga nagsasakdal ay nagpasya na drop ang kaso o isang kasunduan sa pag-areglo ay naabot na, dapat itong remembered na ang:

• re-paggamot na may parehong mga salita at ang nagsasakdal paghahabol ay imposible;
• legal na mga gastos na natamo sa pamamagitan ng naghahabol, ang nasasakdal ay hindi dapat bayaran;
• ang nagsasakdal sa ipinag-uutos na tumutugon ay dapat ibabalik ang bayad sa lahat ng mga gastos na natamo na may kaugnayan sa pag-uugali ng mga kaso.

amicable kasunduan

Settlement agreement ay maaaring natupad sa anumang yugto ng paglilitis sa hukuman. Sa partikular, at sa proseso ng rebisyon ng adjudication.

Kahulugan ng kasunduan kasunduan ay na ang mga partido magpasya na magbigay ng bahagi ng kanilang mga claim. Ngunit ang karapatan ng litigants sa pag-areglo sa paraang ito ay hindi itinuturing na ganap. Ang hukuman ay walang karapatan na gawin ang pagtanggi ng mga nagsasakdal di-umano'y pagkilos o tanggapin ang isang pag-areglo agreement sa kaso, kung ito ay salungat sa batas o lumalabag sa mga lehitimong karapatan at interes ng iba.

Kapag pinalitan ang nagsasakdal

Kung minsan pinapalitan ang nagsasakdal sa sibil na paglilitis ay maaaring gawin. Upang maunawaan kung bakit ito ang nangyayari, dapat mong maunawaan ang ilan sa mga intricacies ng mga hudisyal na terminolohiya.

May mga bagay na tulad ng mabuti at masamang panig ng proseso. Ang una ay ang nagwagi ng ang pinagtatalunang mga karapatan o obligasyon. At hindi tamang side ang mga taong sa batayan ng mga materyales kaso ay ibinukod mula sa bilang ng mga may-hawak ng dispute relasyon.

Samakatuwid, kung ang hukuman alinsunod sa Art. 36 CPC natagpuan na ang nagsasakdal (o defendant) ay hindi sapat, ito ay ang buong karapatan, walang tigil ang mga pagsubok, upang palitan ang orihinal na mga nagrereklamo (respondents) sa naaangkop.

Kung ang orihinal na claimant ay hindi nais na i-drop out ng paglilitis na ito, ang tamang hukuman ay dapat alam na maaari niyang lumahok sa ito bilang isang third party pagkakaroon ng karapatan upang gumawa ng kanilang sariling mga claim.

Ang ilang mga legal na mga detalye

1. Kung ang orihinal na claimant ay hindi magbigay ng pahintulot nito sa pagtatapon ng proseso ng hukuman at maayos na ayaw na kumilos bilang ang bagong, ang kaso ay itinuturing na walang kapalit na produkto. Ngunit sa parehong hukuman sa isang kaso na dinala laban denies.

2. Sa pamamagitan ng kasunduan ng isang bagong naghahabol na pumasok sa paglilitis kaso ay nangyayari sa dalawang mga nagke-claim. At depende sa mga pangyayari, ang hukuman ay gumagawa ng isang desisyon, na kung saan na may kaugnayan sa tamang naghahabol. Sa una ang mga pahayag ng mga partido (ang plaintiff) sa kanyang demanda tinanggihan.

3. Sa isang sitwasyon kung saan ang isang hindi tamang plaintiff pahintulot sa kanyang pagtatapon ng proseso ng hukuman, at ang tamang magsisipasok doon, ito ay nagsisimula muli.

Tulad ng iyong nakikita, ang mga nagsasakdal sa kaso hindi mabilang mga karapatan. Nakakuha ka upang malaman lamang ang pangunahing bahagi. Mayroong maraming mga legal na intricacies, ngunit iyan ay isang paksa para sa isa pang talakayan.