Systemically mahalagang mga bangko: sa listahan. Systemically mahalagang mga bangko sa Russia

Banks tulad ng isang uri ng mga komersyal na mga organisasyon, sa isang kamay, maglaro ng isang mahalaga papel sa ekonomiya, at sa kabilang - sa kaso ng mga sintomas ng krisis trend - maaaring maapektuhan ng higit sa iba sa pamamagitan ng magandang katangian ng mga kaugnay na mga negatibong mga kadahilanan. Bilang isang resulta, maaari silang maging, sa pagliko, ay isang pasanin sa pambansang ekonomiya sa lumabas mula sa krisis. Ngunit ang lakas ng estado - upang pigilan ito. Kaya, ang Central Bank ng Russian Federation ay nagpasya na gumawa ng isang listahan ng mga pinaka sustainable bangko pinansiyal na institusyon, mas mahusay kaysa sa anumang iba pang protektado mula sa mga epekto ng krisis, at samakatuwid ay maaaring hindi lamang maging isang pasanin para sa badyet, ngunit din upang i-promote ang output ng isang pambansang ekonomiya ng mahirap na sitwasyon na kung saan ito ay kasalukuyang . Aling mga pinansiyal na institusyon ay kasama sa listahang ito?

Ang kakanyahan ng systemically mahalagang mga bangko

Systemically mahalagang mga bangko sa Russia - ano ang kutang ito? Ang terminong ito ay tumutukoy sa mga pinakamalaking institusyon ng credit kung saan, sa view ng pagsunod sa mga o iba pang mga criteria, ay nailalarawan sa bilang pagkakaroon ng malaking kahalagahan para sa ekonomiya ng estado. Ang ganitong mga tagapagpabatid ay maaaring isama ang halaga ng paggamit ng malaking titik ng bangko, ang antas ng presence sa rehiyon, pati na rin ang key figure sa pangkalahatang kalagayan ng pananalapi ng istraktura.

Gayunman, ang opisyal na pamantayan, sa antas ng regulasyon, ay nakabinbin sa Russian Federation. Samakatuwid, ang isang partikular na listahan ng systemically mahalagang mga bangko - tulad ng, halimbawa, na inilathala sa Hulyo 2015 ang Central Bank ng Russian Federation, nabuo higit sa lahat sa batayan ng panloob na mekanismo ng mga pagtatantya regulator. Listahan ng mga kaugnay na institusyon ay maaari ding maging, halimbawa, analytical mga ahensya - tulad ng "RIA Rating".

interes ng pamahalaan

Gayunpaman, mayroong katibayan na ang mga pamantayan para sa pagkakasama sa systemically mahalagang mga bangko sa nakikinita hinaharap ay maaaring maging ligtas sa pambatasan antas. Ang isyu na ito, tulad ng mga analyst tandaan, nagtrabaho out sa iba't-ibang mga antas ng konsultasyon sa financial market ng Russian Federation. Russian mga bangko ay na naiuri bilang systemically mahalagang - kung makipag-usap namin tungkol sa mga listahan ng nai-publish sa pamamagitan ng Central Bank ay maaaring maging karapat-dapat para sa suporta ng estado sa kaganapan ng krisis - halimbawa, kung sila ay sinusunod na may mga problema pagkatubig. Kaya, ang mga awtoridad ay maaaring maging interesado sa pagpapanatili ng katatagan ng bangko pinansiyal na institusyon dahil sa ang katunayan na ang mga ito, sa turn, mag-ambag sa pagtiyak ng katatagan ng ekonomiya bilang isang buo.

Ang controller informs

Mapapansin na sa 2013 ang Central Bank ay nai-publish ng isang nakawiwiling dokumento - na tumutukoy sa isang proyekto na kung saan ang mga pamantayan para sa pag-uuri ng mga bangko ay iniulat na systemically mahalaga. Ang pinagkukunan na ito nakasaad na ang listahan ng mga systemically mahalagang mga bangko sa Russia ay maaaring naka-configure na batay sa halaga ng ari-arian ng institusyon, ang magbahagi ng mga deposito, pati na rin ang halaga ng mga pondo na kasangkot sa iba pang institusyon sa pananalapi. Mga nauugnay na mga rekomendasyon ay batay sa pamantayan ng Basel Committee sa Pagbabangko Pangangasiwa, pati na rin ang mga banyagang eksperto payo. Sa kasong ito, ang pinansiyal na pagganap ng Bangko Sentral ay dapat na sinusukat, ayon sa mga probisyon ng draft, sa batayan ng pagganap ng institusyon sa 3 taon.

Alam din natin na sa Enero 2014 sa Central Bank Nagbigay ang gabay sa ang batayan ng ang mga probisyon ng kung saan ay dapat na tukuyin ang isang listahan ng mga systemically mahalagang mga bangko. 2014, bilang iminungkahi sa pamamagitan ng ilang mga eksperto, ay isinasaalang-alang sa ang aspeto ng pagganap ng pagsusuri - kaya para sa kanya ang may-katuturang listahan ay hindi pa nai-publish. Subalit, may ay isang tapat na pananaw. Ang ilang mga eksperto ay may iminungkahing na ang taon kung saan ang Central Bank ay i-publish ang unang listahan ng systemically mahalagang mga bangko sa 2014 kahit papaano ay maaaring dahil sa ang krisis uso at ang pangangailangan upang tukuyin ang mga listahan ng mga pinaka matatag na credit mga organisasyon. Gayunman, ang Central Bank ay nabuo sa kaukulang listahan ng mga pinansiyal na institusyon lamang sa Hulyo 2015.

Systemically mahalagang mga bangko ayon sa CBR

Isaalang-alang, samakatuwid, ano ngayon ang Central Bank allocates systemically mahalagang mga bangko. Kinabibilangan ang listahan ng 10 mga pangunahing Russian bank institusyon sa pananalapi.

namely:

- Sberbank - ang pinakamalaking bangko sa Russian Federation;

- VTB - ang pangalawang pinakamalaking asset ng bangko ng Russian Federation;

- pang-agrikultura Bank;

- Raiffeisen Bank;

- UniCredit;

- Gazprombank;

- FK "Pagbubukas";

- Rosbank;

- PSB;

- Alfa Bank.

Tulad ng mga eksperto matantya listahang ito? Market analysts naniniwala na ang Central Bank iniharap at kabilang ang isang listahan ng systemically mahalagang mga bangko, bilang isang kabuuan, ay lohikal. Maraming mga eksperto, sa prinsipyo, sa harap ng regulator ay gumawa ng listahang ito, iminungkahi na ang mga credit at pinansiyal na institusyon ay magsisipasok doon. Kahit na, kung lamang dahil ang mga institusyon - ang pinakamalaking sa Russia sa mga tuntunin ng mga asset. makaipon sila ng isang kabuuang 60% ng Russian banking capital.

Criteria mula sa Central Bank

Na ang Central Bank ay inaasahan sa malapit na hinaharap upang i-publish ang mga pamantayan sa batayan ng kung saan ay natukoy systemically mahalagang mga bangko, ang isang listahan ng kung saan kami ay isinasaalang-alang sa itaas. Ito, sa partikular, nakasaad ang mga kinatawan ng regulator sa isang interview ng media. Mapapansin na ang ilan sa mga criteria available sa publiko ngayon - kung ikaw suriin ang impormasyon sa press release ng CBR. Kaya, ang isa sa kanila sinabi na Oktubre 1, 2015 sa pagtukoy systemically mahalagang mga bangko ay ituturing na isang tagapagpahiwatig ng ang halaga ng panandaliang pagkatubig. Ang mga kinakailangan para sa kanyang halaga ay dahan-dahan tumaas. Makikita sa una Ito ay ipinapalagay na rate ng 60%, ngunit sa 2019 ito ay kailangang maging 100%.

Ito ay kilala rin na ang Central Bank sa 2016 ay magse-set ang mga kinakailangan para capital buffers - alinsunod sa mga pamantayan na tinutukoy ang Basel rekomendasyon. Ang katumbas na figure bilang isang suplemento sa mga pangunahing kapital na kinakailangan upang i-offset pagkalugi sa kaganapan ng isang krisis, ay kailangang 0.625% na may paggalang sa mga ari-arian tinimbang ng panganib. Bawat taon, ang criterion ay magiging increasingly mahigpit. Sa pamamagitan ng 2019, mga bangko ay kailangan upang matiyak na ang kabisera buffer sa halaga ng 2.5%.

pinakamainam na representativeness

Mapapansin na sa pagtukoy kung gusto niyang gawin tukuyin Russia systemically mahalagang mga bangko, sa 2014, ito ay sinabi na ang halaga ng kredito at pinansiyal na institusyon naroroon sa listahan ay dapat magsama ng hindi bababa sa 80% ng Russian market ng mga asset banking.

Kaugnay nito, ang ilang mga eksperto iminungkahing na sa unang listahan ng systemically mahalagang institusyon ay nasa bandang 50 mga organisasyon. Dagdag pa rito, sa isang pakikipanayam na may mga kinatawan ng media ng Central Bank sa taglagas ng 2014 iniulat na ang naaangkop na katayuan ay dapat makatanggap ng 19 mga bangko, magtamo, siya namang, 70% ng ang kabisera sa pambansang merkado.

Ay nalalapit sa pagtatasa ng systemically mahalagang mga bangko

Kaya, kami ay tumingin sa ilang mga pamantayan na ay natutukoy sa pamamagitan systemically mahalagang mga bangko. Ang mga ito ay nakalista, na binubuo ng Central Bank, kami din napagmasdan. Ano ang sinasabi nila kinatawan ng institusyon sa pananalapi at market analyst sa kung upang bumuo ng isang katumbas na listahan at mga prinsipyo ng paghahanda nito?

Kaya, ang mga karaniwang punto ng view, ayon sa kung saan ang katayuan ng systemic kahalagahan ng bangko - ito ay hindi kaya magkano ang isang kagustuhan ng tumaas na responsibilidad. Credit at pinansiyal na organisasyon, na kung saan natanggap niya, upang maging handa na upang matupad ang mga obligasyon - na may kaugnayan sa parehong sa desisyon ng domestic pang-ekonomiyang mga problema ng estado, pati na rin ang paglahok sa mga internasyonal na mga komunikasyon. Central Bank kinatawan stressed na ang mga bangko na nasa listahan ng systemically mahalagang hindi dapat unconditionally umaasa sa pinansiyal na suporta mula sa estado. Ang isang pangunahing papel sa pagtulong upang malutas ang posibleng mga problema sa institusyon, tulad ng nabanggit sa pamamagitan ng mga nangungunang mga tagapamahala ng Central Bank ay dapat i-play ang shareholders.

Ang mga pamantayan para sa pag-uuri ng mga bangko sa system: Expert Pagsusuri

Ano ang sinasabi ng mga eksperto tungkol sa nai-publish sa sandaling ito ang mga pamantayan sa Central Bank kung saan mga bangko ay naiuri bilang systemically mahalaga? Kaya, ang mga analyst napaka-positibo tasahin ang inisyatiba ng Central Bank sa liwanag ng kinakailangan sa capital buffers. Gayunpaman, maraming mga eksperto ay interesado sa, batay sa kung ano ang mga dahilan ng central bank itakda ang isang record minarkahan ng sa amin sa itaas.

Ayon sa ilang analysts, isang mahalagang criterion sa pagsusuri ng katatagan ng ang Russian pinansiyal na institusyon ay dapat na ang kalidad ng management. Kung ang bangko ay pinamumunuan ng karampatang mga manager, ito ay sa anumang kaso ay tumitindi sa mga pagkakataon ng tagumpay sa overcoming krisis, pati na rin ang pagpapatupad ng mga function na may kaugnayan sa ekonomiya ng bansa, eksperto sabihin.

abutin ang mga ang mga pinuno

Russian mga bangko, na kung saan ginawa ang Central Bank sa listahan ng systemically mahalaga, ay din dinisenyo upang maging isang modelo para sa iba pang, marahil ay pakikipagkumpitensya pinansiyal na institusyon, analyst sinabi.

Sa prinsipyo, ang kanilang kredibilidad sa mga mata ng Russian credit market kalahok ay hindi maaaring questioned, eksperto sabihin, ngunit mas maliit na-scale mga organisasyon, magiging mabait sa magagawang makita, dahil sa kung saan malalaking mga bangko sa partikular ay matagumpay na pagbuo at positibo nasuri sa regulator. Kaugnay nito publication ng Central Bank ng ang buong listahan ng mga pamantayan para sa pag-uuri ng credit at pinansiyal na institusyon na ang system ay maaaring maging isang makabuluhang insentibo upang mapagbuti ang kahusayan ng sistema ng pagbabangko bilang isang buo, analysts sabihin.