Sino ang radikal sa pangkalahatan at sa Ukraine sa mga partikular na?

Ang buong mundo para sa maraming buwan nang husto sa panonood ng kung ano ang nangyayari sa Ukraine. Maaari mong marinig ang iba't ibang mga opinyon tungkol doon, dahil sa kung saan ang lahat ng ito nagsimula at kung sino ang dapat sisihin. Mahal na pulitiko sinira kahit sa interpretasyon ng kung ano ang isang radikal na sa pangkalahatan at sa Ukraine sa mga partikular na. Western mga opisyal ng sinabi na ang pagra-riot at armadong pang-aagaw ng mga gusali sa Square lamang mapayapang protesta nagdala sa mga tao ni despair. Kasabay nito sila ay lantaran suportado ng neo-fascists at pinakain ang lahat ng mga di-nasisiyahang cookies, hindi forgetting muli ipaalala sa Russia na makagambala sa affairs ng isang pinakamataas na puno ng estado ay hindi mabuti. Ang sitwasyon ay nagsimulang upang tumingin ng higit pang mga makabalighuan kapag ang mga tao ay nagsimulang demonstrasyon sa silangang rehiyon ng bansa na hindi mo nakikilala ang bagong gobyerno, na dapat sila ay itinuturing na naaayon sa batas. Western pulitiko agad na siyang sa kanila'y nagsusumbong ng separatismo at tinawag radicals. Very mahirap na maunawaan ang intricacies ng pampulitikang intriga, ngunit maaari mong subukan. Upang gawin ito, kailangan mong maunawaan na ang salitang "radikal" ay nangangahulugan na sa kanyang sarili at kung upang harapin ang mga tao na itinalaga bilang grupo.

Sino ang radikal?

Sa bawat lipunan, gaano man perpekto ito ay maaaring mukhang umiiral na mga problema. Maaari silang lutasin sa iba't ibang paraan, ngunit ang pinaka-epektibong - reporma. Ang restructuring ng anumang social formation, maging ito pulitika o ekonomiya, ay imposible nang walang ang partisipasyon ng mga ordinaryong mamamayan. Sa kasong ito, ang mga ito sa bawat makita ang kanilang mga paraan sa labas ng sitwasyon. Ang isang grupo ng mga tao, karaniwan ay ang pinakamalaking, nakahilig patungo sa isang unti-unting pagbabago. Ang isa pang bahagi ng populasyon ay naniniwala na ang pagpapatupad ng mga reporma sa ibinigay na socio-politikal na sistema ay simpleng imposible, kaya dapat itong nawasak. Ang ganitong mga tao lamang na tinatawag radicals. Ang kanilang mga halaga sa pangkalahatan ay hindi hihigit sa 3% ng kabuuang bilang ng pamulitka aktibong mamamayan.

Ang terminong "radikal" sa kanyang sarili ay hindi dapat ng isang negatibong kahulugan. Ang bawat tao'y may karapatan na ipahayag ang kanilang opinyon, hindi mahalaga kung gaano kontrobersyal maaari itong maging. Upang ilang mga lawak, kahit na sa mga taong may iba't ibang mga sekswal na orientations ay radikal na pag-iisip na minorya. Denial of universally kinikilalang mga halaga ay hindi dapat na prosecuted, maliban kung ang opinyon ng lakas ay hindi ipinapataw ang natitira.

Ang sitwasyon pagbabago radikal na kapag convictions ay simula upang magpataw pamamagitan ng lakas at arm. Hindi pagsang-ayon sa kasong ito, pinalo, intimidated at kahit na pinaandar. Ang pinaka-mapanganib para sa lipunan ay upang maikalat radikal sentiments patungkol sa national election. Batay sa kanilang mga teorya ay napakalapit sa pasismo. Ang paghihiwalay ng mga tao ay karaniwang tawagan ito malinaw na ang bansa ng kanilang mga opponents, na sisihin ang lahat ng mga troubles. Isang bagay tulad na lang sinusunod ngayon sa Ukraine.

Ano ang Independence, at kung paano ang lahat ng ito nagsimula?

Para sa marami, ang Maidan ay isang simbolo ng mass pagra-riot at massacres noong 2004. TV larawan na ipinakita sa media pagkatapos, hindi magkano ang naiiba mula sa 2014, nagkaroon ng isang bagong tatak ng "Euromaidan". Sa katunayan, Ukrainian-istilong salita ay isang lugar para sa Tao Assembly. Independence - Independence Square ay matatagpuan sa sentro ng Kiev.

Ang malaking sorpresa ay ang sitwasyon na ito ay bumubuo sa European bansa na may ganap na pag-apruba ng Western bansa. Tulad ng isang pakiramdam na ang mga pulitiko ay nakalimutan kung ano ang isang radikal ay at kung ano ang maaari itong inaasahan, kung bibigyan ka sa mga kamay ng mga machine.

Rallies para sa pagsasama sa Europa ay medyo patiwasay hanggang sa sandali kapag may sakbat na covered mukha at sa ilalim ng pabalat ng mga protesters ay hindi nagsimula upang ayusin ang provocations. Sino ang mga radicals sa Maidan, Western pulitiko ay hindi nais na malaman, ngunit malinaw na ibinigay na maunawaan na upang gamitin ang puwersa laban sa kanila ay imposible. Iyon ay kung bakit kinatawan ng pagpapatupad ng batas katawan sa sarili nila naranasan ang matinding galit ng ang karamihan ng tao sugat up proplachennymi provocateurs.

Ang kasagutan ng Orange Revolution

Ang ilang mga pampulitikang analyst at ordinaryong mamamayan at ayaw mapansin ang kapansin-pansin na pagkakatulad ng Orange Revolution at Euromaidan. Ngunit kung sa tingin mo tungkol dito, upang makahanap ng hindi bababa sa 5 mga pagkakaiba napakahirap. Islogan ng protesters kinuha sa protesta, sa parehong mga kaso, ang mga ito ay ginamit sa pamamagitan ng ilang mga indibidwal sa kanilang sariling interes. Europa at ang US, kapwa noong 2004 at sa 2014, lamang limitado mga tawag para sa pagpapapanatag ng sitwasyon at mga pangako ng financial aid.

Hindi namin maaaring kalimutan ang tungkol sa kung ano ang dulo ng isang panahon ng Orange Revolution. Ang kapangyarihan ay dumating pagkatapos ay nagpakita ng kumpletong mga hindi pagkakapare-pareho, at sa mga halalan ng bagong pangulo ay inihalal. Bago Yanukovych ay nagkaroon ng isang napaka-mahirap na gawain, at hindi siya maaaring harapin ang mga ito. Sa kasong ito, ang bagong rebolusyonaryo, sponsored mula sa ibang bansa, ng pagsunod sa mga halimbawa ng kanilang mga predecessors ay nagpasya hindi upang ipagpaliban ito walang katiyakan. Sila ay binagong ang pambansang usapin sa kanilang pabor. At kaya ngayon ito ay hindi malinaw kung sino ang radicals sa Ukraine.

Ang impluwensiya ng radicals sa mga pagkilos ng Ukrainian protesters

Ang ilang mga eksperto na ibahagi ang karaniwang tinatanggap na ideya ng kung ano ang isang radikal na claim na ang mga taong ito sa Maidan ay isang bit, sila ay walang armas, kaya baguhin ang sitwasyon ay hindi. Ang ganitong posisyon ay hindi maaaring ay dadalhin sineseryoso. Sa akademikong writings sa sikolohiya ng ang karamihan ng tao, sinabi nito na tanging isang provocateur, ang lahat ng mga protesters nagsimulang kumilos agresibo. Bilang karagdagan sa mga pagkilos na kasangkot ay hindi kaya ilang fighters na may baril, na kumakatawan sa mga makabayang kilusan "Right Sektor" at ang kapangyarihan yunit ng partido "Kalayaan".

Radicals sa pulitika

Ang bawat bansa ay radikal iisip pulitiko. Sa kanilang opinyon, ito ay kinakailangan upang malutas ang problema ganap na naiibang mga paraan kaysa ay tapos na ngayon. Kabilang sa mga tagasuporta ng konseptong ito ay, bilang isang patakaran, mga kasapi ng ultra-kanan partido, na ang bilang ay patuloy ang pagtaas, lalo na sa Europa. Gayunman, sila ay hindi sa anumang paraan na hikayatin ang mga mamamayan sa armadong rebolusyon, sa kabilang banda, lumahok sa mga halalan sa isang karaniwang na batayan.

Mga taong darating sa araw na ito sa kapangyarihan sa Ukraine, utang ang kanilang mga posisyon upang militants. Katunayan ng ito ay na marami sa mga radikal na tao ay may mataas na posisyon pagkatapos na pagkatapos ng armadong rebolusyon. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ay ang partido "Freedom" ay hindi magkaroon ng mga kinakailangang suporta ng mga tao, ngunit malawak na ito ay kinakatawan sa mas mataas na echelons.

Kung ang tanong kung sino ang mga radicals sa pulitika, ay mataas na pinagtatalunan, ang neo-pasista partido ay opisyal na itinuturing na "kamayan" lahat ng dako ng mundo. Gayunpaman, ito ay hindi maiwasan ang ilang mga kandidato na nais internationally, upang tumakbo para sa presidente ng Ukraine, magpataw nito ay sa ang magpahinga ng ang pulitiko at ang suporta ng West. Sa katunayan, marami sa mga senior pulitiko nagpahayag ng pakikiramay para sa mga tao. Ang European pindutin ang tinatawag na ang mga ito patriots at tagasuporta ng mga right-wing view.