Oblomov at Stolz: paghahambing ng mga imahe

Sa fiction mga may-akda ay madalas na gumamit ng isang paraan ng antithesis. Siya ay contrasting character na nagtataglay ng ilang mga ideya at pilosopiya ng buhay. Karamihan sa mga madalas, isang manunulat o makata sa gayon ay kumakatawan sa kanyang sariling pananaw sa mundo, subtly hinting sa mambabasa sa kanilang simpatiya na may kaugnayan sa ito o na karakter.

Antagonists at protagonists

Modern manunulat madalas na sumunod sa mga pangkalahatang tinatanggap na format, kung saan ang bawat positibong bayani (kalaban) ay ang mirror salamin ng negatibo sa mukha ng antagonist. pagpapasimple Ginagawa ang trabaho naa-access sa pag-unawa ng pangkalahatang reader, ngunit schematization ay may isang makabuluhang kapintasan: isang ganap na masama o maayang sa lahat ng respeto, ang mga tao sa buhay ay lubhang bihirang, at kung titingnan mo nang maigi, ikaw ay hindi kailanman. Mas mahirap, at samakatuwid ay mas kawili-wiling ay ang kaso sa nobelang I. A. Goncharova. Ihambing oblomov at Stolz sa unang tingin leads sa malinaw pagtanggi ng walang silbi mapagnilay katamaran, ngunit bilang ang pagbubunyag ng mga imahe unting Pinupwersa ng reader mag-isip tungkol sa mga tadhana at mga personal na katangian ng dalawang character. At ito ay lumiliko out na ang mga bagay ay hindi kaya simple.

Stolz bilang isang kinatawan ng progresibong kapitalismo

Bilang nauunawaan sa pamamagitan ng pangalan, Andryusha Shtolts ay ipinanganak sa isang pamilya ng mga Russified Germans. Na tumuturo sa ito, Ivan Aleksandrovich Goncharov nagpapahayag ang maginoo karunungan (ang karaniwang pang-unawa, sa pamamagitan ng paraan, sa araw na ito) na ang papel ng media, teknikal, pilosopiko at iba pang mga pag-unlad sa ating bansa nilalaro ng mga dayuhan, at mula sa Europa.

Mas maaga sa Russian Germans tinatawag na ang lahat, hindi alintana ng nasyonalidad, na may Western bisita. Ngunit ito ay malinaw na Andrew ninuno ay nagmula sa mga lupaing Aleman. Ang kanyang ina halos wala ay kilala, maliban na siya ay isang Russian noblewoman. Since pagkabata, buhay ay naiiba para sa mga lalaki. Oblomov at Stolz turuan ang iba. Ama-German ay may gawi na palaguin ang isang disenteng shift. Nais niyang anak na maging katulad niya. Ito ay isang normal na pagnanais ng halos lahat ng mga ama, walang nakakagulat doon. Itinuro niya na ang tagumpay ay nakamit ang trabaho. Ito ay isang mahalagang buhay prinsipyo (kilala, hindi sinasadya, hindi lamang Germans) pwersa magiging mahigpit at demanding. hindi lamang nagmamahal sa Ama ang kanyang anak, itinuro niya sa kanya ang lahat ng bagay alam niya at alam mismo. Ito ay kapuri-puri, ang isang magulang ay maaaring magsilbi bilang isang unibersal na halimbawa, ngunit ang punto ay na may mga bagay na aklat-aralin ay hindi isinulat para sa pang-unawa. At ngayon mayroong dalawang antipodas, oblomov at Stolz. Paghahambing ng mga aktibong German at Russian lazy - isang paboritong paksa para sa mga biro, at sa parehong bansa. Gusto naming maging tumbalik tungkol sa kanyang sariling katangahan, at sa Alemanya na may kasiyahan bigyan ng diin ang mga positibong katangian ng pambansang karakter.

oblomov

Ihambing Stolz at oblomov ay hindi ang layunin, kung hindi isaalang-alang ang peculiarities ng edukasyon ng bata dalawang lalaki. Kung Andriusha ama itinatago ang kanyang sa at tinuruan ang lahat ng bagay kung ano ang maaari, at pagkatapos ay Ilya, sa kabilang dako, na ginugol ang kanyang mga unang bahagi ng taon sa napakaligaya relaxation. Ang katotohanang ito nag-iisa ay isang malubhang dagok sa teorya ng mga espesyal na German kahusayan, tulad ng aming mga istimado "Westerners" ng lahat ng edad. Ito ay posible na genetic likas na katangian at nakakuha ang itaas na kamay, ngunit ang probabilidad ay mataas na, pagkatanggap ko ng ganitong edukasyon, at si Andres sana ay itinaas ang isang umaayaw. Ang pagnanais para sa aktibidad ay nabuo sa nababalisa kondisyon, ito ay kilala na ang bawat sikologo. Samakatuwid, ang mga pantas na tagapagturo kahit na sa maulap pagkabata ay lumilikha ng isang "training" sitwasyon kontrahan upang bumuo ng isang malakas na character ng mga kinatawan ng mga nakababatang henerasyon. Kung ang lahat ng bagay ay mabuti, at pagkatapos ay gumawa ng mga pagsusumikap upang wala, at pagkasayang. Gayunpaman, Ilya Ilyich oblomov, masyadong, ay may mahusay na mga ugali ng character. Siya ay mabait at marunong sa kaniyang sariling paraan, alien sa kanya ang vanity at pagmamataas, siya ay may isang napakalinaw-unawa ng kanilang lugar sa buhay, iyon ay ang tamang pagpapahalaga sa sarili.

pakikipagkaibigan

Mayroong maraming mga kakaiba mga bagay sa ating buhay. Isang larawan ng ideyang ito sa nobela ni Goncharov ay maaaring magsilbi bilang isang pagkakaibigan Stolz at oblomov. Opposites maakit sa pisikal na phenomena, at sa mga pangyayari. Ang bawat isa sa ang mga character ng naratibo ay naghahanap para sa kanyang mga kasamahan ang isang bagay na kulang sa kanya. Kataon Ile Ilichu isang bagay Gusto kong maging katulad Andrei Ivanovich, bagaman hindi sa lahat. At Stolz pretty romantikong sentimyento (hindi sinasadya, ang isa sa mga Aleman pambansang katangian) ng kanyang mga kasamahan. Realist, natatakot panaginip at sa tingin tulad ng isang tuwid na linya, at sa partikular, madalas na hindi magkaroon ng sapat na imahinasyon upang makamit ang tunay na tagumpay. Dagdag pa rito, succeeding sa negosyo, sa pagkamit ng isang mataas na panlipunan katayuan, ang taong iyon na nahahanap ang kanyang sarili sa naisip na ang kaligayahan ay hindi kailanman natagpuan. Ngunit ito ay kung saan ang kahulugan ng buhay ng bawat isa. Gawin oblomov ay masaya? Ihambing Stolz at oblomov ay nagpapahiwatig na ang bawat isa sa mga character ay may malaking problema ng buhay, kung saan sila mismo ay minsan kahit hindi iniisip.

algorithm na pag-uugali

Alam na ng tao kapag siya ay may mga seryosong problema lumabas dahil. Ganap na tumauli naiiba sa mga pagbabago sa mga pangyayari sa buhay oblomov at Stolz. Paghahambing ng pag-uugali asal ng dalawang comrades upang suriin ang antas ng paternal na pag-aalaga na ipinakita ng German Ivan (Johann?) Upang kanyang anak na lalaki sa panahon ng kanyang pag-aalaga. Sa pagdadalaga ang binata nakatanggap ng isang pulutong ng mga kapaki-pakinabang na kaalaman tungkol sa mundo. Ngunit, sa kabila ng kanilang sistematiko, kinakatawan nila sa halip ng isang hanay ng mga pagpipilian para sa pagkilos, pinili mula sa arsenal, tulad ng mga taong bahay na nahahanap ang susi sa grupo. Sa edad na mga kaganapan na inilarawan, marahil, tulad ng isang diskarte ay nabigyang-katarungan ang sarili, pati na Stolz ay magagawang upang maging isang matagumpay na negosyante at magtagumpay. Sa karagdagan, ang interes at ang likas na katangian ng mga relasyon na ay naka-link oblomov at Stolz. Ang kanilang pagkakaibigan mula pagkabata ay batay sa pagkilala ng pagkapangunahin ng Andrew.

Sa pagsasaalang-alang sa oblomov, pag-uugali ng mga algorithm ay nabawasan upang mabawasan ang pagkabalisa at pagkabagabag. Hindi niya nais na magturo, ngunit hindi niya gustong upang matuto nang kahit ano. Ang pagiging isang edukado tao, siya nag-alinlangan sa pagiging kapaki-pakinabang ng kaalaman na nakuha sa pamamagitan ng mga ito, naniniwalang sila sa kanya sa anumang bagay sa kanyang paraan ng pamumuhay.

Kababaihan at mga bayani

Nakahiga sa sopa, mahirap na maging isang tagumpay sa mga kababaihan. Ang pahayag na ito ay maaaring bahagya ay doubted, ngunit kapalaran ay nagkaroon ng isang pagkakataon at Ile Ilichu, na ang paboritong palipasan ng oras ay tiyak na ito okupasyon. Olga Ilinskaya, bata at maganda, sa kabila ng maraming mga absurdities na pag-uugali oblomov (o marahil dahil sa kanila, na nauunawaan ang babaeng kaluluwa?) Nahulog sa pag-ibig na may ang sawing-palad bayani. Young charmer tulad at Andrei Ivanovich, na sa una ay hindi maglakip ng anumang kahalagahan sa rivalry na ito, ngunit, Pagramdam ang kanyang katotohanan, ay magagawang upang i-on ang tide sa kanilang mga pabor. Ihambing oblomov at Stolz sa context ng tao kalinisang-budhi gagawin hindi pabor sa huli, ngunit sa pag-ibig, tulad ng sa digmaan, lahat ng paraan ang mga magandang. Kaya, hindi bababa sa, sabihin ang mga Europeo, lalo na ang Pranses. Pag-aatubili Ivana Ilicha, tulad ng dati, nagtrabaho laban sa kanya. Oblomov natagpuan kaligayahan sa ibang babae, marahil sa isang mas malaki lawak ito naaangkop, Agafia Pshenitsyn, bagaman hindi bilang maliwanag bilang Olga, ngunit isang kalmado at nangangalaga.

Pagkakaiba at pagkakatulad

May ay isang malakas na opinyon na ang AI sa harap ng oblomov Goncharov condemns ang kahiya-hiyang brand ng katamaran, pagkawalang-kilos at pagkawalang-galaw ng Russian maharlika. Kung susundin natin ang logic, pagkatapos ay ang imahe Stolz embodies ang progresibong mithiin ng umuusbong domestic capital (pagkatapos ng lahat, sa katapusan, ito ay, sa kabila ng German pangalan, Russian tao ay masyadong). Tila, gayunpaman, na ang Potters nais na sabihin sa kanya bagay na mas nobelang, at nagtagumpay siya. Hindi tulad opposites ay oblomov at Stolz. Characterisation ng ito Iley Ilichom "sekular na magpalipas ng oras" napaka-kinakaing unti-unti at mga label. Hindi niya nais na umupo sa table card, pakikipag-chat tungkol sa wala, interesado sa iyon kaysa sa anumang bagay. Siya ay may hilig sa mapagnilay saloobin sa mundo at hindi hunghang. Ang pagkakapareho ng oblomov at Stolz ay ang pagnanais ng parehong matulog. Isang panaginip lamang sa unang ng mga ito napaka-tukoy na, pisikal, at ang pangalawang - ang moral na. Kasabay nito, Ilya Ilyich kamalayan ng kanilang harmfulness ng vice, sabi ni tungkol sa mga ito sa kanyang mga kaibigan, pagkilala ng kanyang sariling kawalan ng lakas sa paglaban sa katamaran. Andrey on self-pintas ay hindi.

Oblomov kung saan pupunta?

At kung ano ang pinaka-iba't ibang mga oblomov at Stolz? Paghahambing tila halata. Ang isa ay laging namamalagi at ang iba pang sa pare-pareho ang paggalaw. Oblomov ay hindi nais na kahit na marinig ang tungkol sa mga claim ng creditors, siya ay nais na magsulat ng ilang mga uri ng plano para sa pagbabagong-tatag ng kanilang sariling Estates, pagdating sa pagtanggi, ngunit sa tuwing ako nakatulog, at hindi magsisimulang araling ito. Stolz ay patuloy sa kalsada, karamihan ay sa ibang bansa. Siya mga tawag sa parehong at ang iba pang, umaasa na ang kapaligiran ng malayong lupain ay pumukaw sa mga mahahalagang aktibidad. Ilya Ilyich ay hindi sa anumang Nagmamadali upang pumunta sa isang lugar, siya ay sa kanyang katutubong bansa na rin, lalo na sa isang pagkakataon kapag sa aking personal na buhay na nagsisimula upang baguhin. Sa pamamagitan ng ang paraan, ang dalawang mga kaibigan ay hindi na bata, sila ay tatlumpung (halimbawa, "ang lumang tao" Karenina Tolstoy ay mas mababa sa 50 taon). Siguro karapatan na hindi nais na mabahala oblomov sa kanyang katandaan ...

Sino ang mas kapaki-pakinabang?

Kung isaalang-alang namin ang mga nobelang bilang isang gawain ng pangkonseptong Goncharova, ito ay tunay maaaring nabawasan hanggang sa oposisyon ng naturang typecasting bilang oblomov at Stolz. Ang paghahambing ng mga ito sa mga tuntunin ng pampulitika ekonomiya magbunyag ng isang malinaw na bentahe sa mga aktibong prinsipyo sa paglipas ng malakas ang loob at bystander lifestyle. Ang isa sa lahat ng oras sa mga gawa, ay paggawa ng magandang imitasyon ng "ang dilaw na tao," pagkuha ng up sa anim at huwaran ang iyong sarili malinis gymnastics. Ang ikalawa ay namamalagi limply tinatalakay ang pilosopiko problema nang hindi nababahala tungkol sa hinaharap. Kapaki-pakinabang para sa lipunan Stolz. Ngunit maaari ang lahat ay maging katulad niya? At ito kailangan?

sa kalayaan

Ko muling basahin ang walang kamatayang nobela ni I. A. Goncharova at pagtatasa ng mga ito mula sa pananaw ng fashion sa ilang mga segment ng modernong lipunan ng mga liberal ideya, maaaring dumating sa makabalighuan konklusyon na ito oblomov ay higit pa sa isang pagpapahayag ng "libreng value". "Westerners" Stolz at iginagalang sa kanila "dilaw na mga tao" trabaho upang palakasin ang ekonomiya ng bansa, ngunit oblomov ay nabubuhay sa pamamagitan ng kanyang sarili, nang hindi nakakagambala sinuman, walang kulang upang alagaan ang kolektibong mabuti. Well, hindi siya ay ipinanganak ang isang fighter, kung ano ang maaari mong gawin ... Huwag gusto ito kapag ang kanyang tormoshat, kahit na ito ay tapos na sa labas ng pagkakaibigan motibo. Ito ay isang bagay ng mga personal na kalayaan, at lahat ng tao ay nabubuhay ang paraan siya Nais ni.

Namatay siya bata, Pagpili sa pamamagitan ng ang teksto ng nobelang, sa harap ng kanilang pang-apatnapu kaarawan. Siya sinira I. I. Oblomova malinaw naman masama sa katawan lifestyle, sinasadya pinili ng kanya pagkatapos paglabag up sa Olga. Ito rin ay isang personal na pagpipilian, kahit na makatao na pakiramdam ng paumanhin para sa kanya.