Mukhang Dios? at kung sinuman nakita siya?

Upang malaman kung ano ang hitsura ng Diyos tulad ng, mayroon kang upang magpasya kung ano ito? Ang bawat tao'y may kanilang mga konsepto at kahulugan. Ito ay kilala na ang halaga ng lahat ng mga tuntunin at mga salita na ginagamit namin, maaaring hindi isang tumpak na paglalarawan. Ito ay para sa kadahilanang ito na ito ay imposible sa tulong ng nakapangangatwiran pag-iisip dumating sa ang konsepto ng ganap na katotohanan. Ito, siyempre, isang epistemological diskarte sa kahulugan ng Diyos.

Gayunpaman, siya ay may karapatan na umiiral. Subalit walang sinuman ay tanggihan na ito ay isang ganap na konsepto. At kung gayon, at pagkatapos, bago ka makipag-usap tungkol sa kung paano tinitingnan ng Diyos tulad ng, sabihin muna "puksain ang" lahat ng mga diyos at idolo na mula sa isang Christian pananaw, ay bumagsak anghel.

Ang katotohanan na ang lahat ng mga espiritu ng mga shamans at voodoo charmers ay mga demonyo, walang duda ang tunay na Kristiyano. Tungkol sa Allah ay magiging medyo mas mahirap na ipaliwanag, ngunit ang pagiging kumplikado ay na ang data ay hindi sapat. Lamang na may mga radikal na Muslim ito ay lubos na mahirap upang makisali sa pag-uusap. Ngunit may paggalang sa Banal na Trinity walang pag-aalinlangan: ito ay madalas na naniniwala na ito ay Siya. May layunin na katibayan na magbibigay ng positibong sagot sa tanong na "ba umiiral ang Diyos." Tungkol sa mga ito talakayin sa ibaba.

Ngayon na kami ay nagpasya sa mga taong Dios, magiging mabuting malaman, ngunit kung ang sinuman ay nakakita ito? Ito ay mahalaga. Pagkatapos ng lahat, dahil lang sa maaari mong mahanap ang mga paglalarawan ng kung ano ang hitsura ng Diyos tulad ng. Sa Biblia, ito ay posible na basahin sa Aklat ng Mga Bilang. Ngunit ang Evangelist John tala na ito ay hindi sa Diyos, ngunit ang imahe ng Glory ng Diyos. Ngunit ano ang tungkol kay Jesus?

Kristo - ay isang hiwalay na isyu. Sa kanyang paraan ng isang pagsama-sama ng dalawang natures kalikasan - at banal na tao. Ngunit ang prosesong ito ay arhiinteresneyshim. Ayon sa turo ng Council of 451, gaganapin sa Chalcedon, ang pagsama-sama ay "walang pagkalito, walang pagbabago, hindi maaaring paghiwalayin, hindi mapaghihiwalay." Ngunit na bilang maaari ito, tulad ni Cristo ang kanyang sarili sa mga kahilingan ng apostol ipakita ang mga ito sa Diyos, siya ay tumugon, na siya ang nakakita sa akin ay nakakita sa Ama (Juan ch. 14, v. 8-11).

Kaya, upang malaman kung ano ang hitsura ng Diyos tulad ng, ito ay kinakailangan upang tingnan ang icon ng "Banal na Mukha". Dapat ito ay nabanggit na ito ay isang napaka-nanginginig ang pang-unawa ng tulad ng isang malalim na tanong. Sumang-ayon na ito ay imposible upang ilarawan ang metapisiko konsepto ng karaniwang mga tuntunin materyal. Paano, halimbawa, maaari mong ipaliwanag sa isang tao na walang pang-amoy sa kapanganakan, kung ano ang lasa mula sa apple blossom? Walang paraan! Kailangan mo lang amoy.

Kaya, upang maunawaan kung ano ang hitsura ng Diyos tulad ng, dapat itong maging madali upang makita. Ito ay madali, mayroong kahit na napatunayan na pamamaraan. Ang unang ay inilarawan sa mga Ebanghelyo ni Mateo: "Ang dalisay na puso ay ang Diyos."

Ngunit ito ay isang pahayag ng teolohiyang katotohanan, at kung ano ang mga siyentipiko sabihin tungkol sa Diyos? Ito ay umiiral o hindi? "Totoo," ang mga siyentipiko sabihin na ito ay imposible upang patunayan ang kawalan ng Diyos. Gayunman, ang pag-iral nito ay nagpapatotoo sa buong mundo sa paligid sa amin. Kaya ito pino at meticulously isinaayos, na ang slightest paglihis ng anumang mga pangunahing sangkap na gagawing imposible sa paglitaw ng ating planeta at ang sanlibutan. Ng mga siyentipiko na may world-kilalang, at hayagang kumilala na ang Diyos ay doon, maaari kang maging sanhi ng mga sumusunod: Copernicus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendeleyev, Pavlov, Amps, Volts, Mendel, Kovalevsky, Filatov, Schrodinger, Broglie, Townes.

Siya nga pala, hindi natin dapat isipin na ang lahat ng bagay na umiiral ay maaaring makita. Gusto mo ng isang halimbawa? Dito, halimbawa, ang isip ng bumabasa nito. binubulay-bulay mo ito? Huwag magpakunwari ang iyong sarili, hindi mo makita sa kanya. Ngunit ito ay hindi upang sabihin na walang isip. Madetalye katibayan ay madalas na mas kapani-paniwala kaysa sa agarang.